#19 Realmente debería haber un partido único apoyado por un software de pronósticos, pero al vivir en un mundo de locos y pirados es por eso hay más de un partido.
El liberalismo es una ideología que defiende el asesinato por omisión, por lo que debería estar prohibida, eso para empezar.
#44 El voto de ciudadanos ira naturalmente para la señora Colau. Apoyar al independentismo catalan despues de todo lo dicho, solo lo podria hacer un partido sin el mas minimo escrupulo moral o verguenza como el PP. Si lo hiciera ciudadanos se suicidaria para las generales.
Ademas, las medidas anticorrupcion y de renovacion politica de Cs y Podemos son muy similares.
#44 Me he quedado pensando. Si no me equivoco según la ley electoral, gobierna quien tenga apoyo de una mayoría absoluta (en el caso de Barcelona 21 concejales) o en su defecto la lista más votada. Por lo tanto por mucho que a CiU le apoyen 18 concejales en su investidura al no llegar a esos 21, gobernaría BeC con sus 11 concejales por ser la lista más votada incluso aunque no pactase con nadie. En principio creo que funciona así.
#44 Creo que la LOREG no dice eso... creo que basta que no haya mayoría absoluta. (una mayoría que proponga de alcalde a otro diferente del más votado). Véase #69
#30 el PSOE tiene más que perder que podemos imho ya que los votantes residuales de IU votarían a podemos y le darían uno o dos escaños más por no mencionar la gente que ha votado PSOE cómo "voto útil contra la derecha" y ahora el voto útil es el de podemos, y lo mismo le puede pasar al PP, tras las elecciones catalanas el voto útil es C´s frente al PP
#410Por eso siempre defiendo que en esa clase de referéndum de autodeterminación debería compartimentalizarse el referéndum por regiones/provincias/comarcas. Si tal referéndum se celebrase en Navarra y País Vasco, el SÍ ganase en Vizcaya y Guipúzcoa y el NO ganase en Álava y Navarra, pues Vizcaya y Guipúzcoa se independizarían y Álava y Navarra no. Los independentistas vascos no querrían tal cosa: como País Vasco tiene 2'2 millones de habitantes (Álava, 0'32) y Navarra 0'64 millones, y la Constitución prevé que Navarra y País Vasco puedan unirse, ellos querrían un referéndum donde el lote completo contase (como el escocés del año pasado), y si ganase el SÍ en todo el País Vasco también Álava y Navarra tuviesen que irse de España aunque sus habitantes no lo quisieran.
Yo creo que habría que decidirlo por pasos, no todo de golpe. Si se vota y sale sí a la independencia pero Araba y Nafarroa votan no, entonces se les vuelve a preguntar a todos en base a esos resultados, porque decir no a la independencia no significa decir sí a dejar de formar parte de Euskadi ni decir sí a la independencia significa decir sí a dividir Euskadi.
Eso de permanecer a la fuerza o irse a la fuerza sólo lo aplican los independentistas con los resultados en contra; con los resultados a favor de sus tesis nunca habría nada a la fuerza, tal es su doble rasero.
A la fuerza es contra la opinión del pueblo, sea cual sea esa opinión. Escocia pertenece al Reino Unido libremente, no a la fuerza y lo mismo pasa con Quebec y Canadá. En los casos de Eusakdi y Catalunya ni se plantea la opción de decidir.
#13 Ahí el papel de los ciudadanos de supervisar y en las estructuras participativas que proponen aportar el sentido común de no endeudarse. Demos una oportunidad y colaboremos a que se hagan bien. Creo que las claves de la nueva política son transparencia y participación. Esta última para que se haga lo que la mayoría queremos o veamos que sea mejor.
#13 Supongo que antes de empezar nada harán cuentas y si el dinero no llega o no lo harán o harán sólo lo que se pueda sin endeudarse hasta las cejas. Vamos. Espero que esa sea la forma de hacer las cosas.
#415 mis más sinceras disculpas por faltarle al respeto, me he enojado por el hecho q no comprobase si se silba el himno en otros paises, nada personal!
#398 que pedante hijo, para ver q en ningún pais se llama copa del rey o generalisimo, q es mi principal tesis, sino simplemente copa del pais q sea y punto y ponen el himno q se pita tb (mis disculpas el no comprobar q ponen el himno), ah! de eso no pongo imagenes porq son unos hilillos de plastilina de nada!
#95 No pretendía decir eso, así que siento el malentendido. Pero no entiendo a qué viene esto de "si quiero o no quiero". Es un debate absurdo, toda vez que Turquía jamás va a entrar en la UE. Jamás.
#94 "Lo de que quiero Turquía en la UE te lo has inventado tú. No he dado a entender eso en ningún momento"
En #89 he preguntado si querías un país como Turquía en la UE y en #90 (en #93 lo he citado, lo vuelvo a citar) has respondido: "Sí, con Rumanía y otros países del este no se tuvo grandes reparos y dudo mucho que esos países sean más serios o estables que Turquía"
Si vas a negar haber dicho lo que justo acabas de decir, no hay más que decir. Adiós.
#93 Creo que casi todos los países del Este dejan mucho que desear en materia económica y de derechos.. pero con ellos, al ser ex-repúblicas soviéticas, y cont al de fastidiar a Rusia y crear un frente contra los rusos, se permite todo. Pero con Turquía no se hacen tales cosas...
Lo de que quiero Turquía en la UE te lo has inventado tú. No he dado a entender eso en ningún momento.
#89 "¿Quieres un país como Turquía en la UE?" => #90 "Sí, con Rumanía y otros países del este no se tuvo grandes reparos y dudo mucho que esos países sean más serios o estables que Turquía"
Dos cosas:
- ¿Has leído mi comentario? Es decir, entero. Porque he puesto el ejemplo de Croacia como país que yo no hubiese dejado entrar en la UE, y quizá hubiese vetado algún otro ... en cambio, ¿por qué exactamente vetarías a Rumanía? ¿qué otros países del Este de Europa (¿quizá Hungría? ¿alguno más?) hubieses vetado para entrar en la UE y por qué? Y sobre todo, ¿por qué hubieses vetado a esos países y no a Turquía (o, en su día, a Grecia)?
- Así que quieres a Turquía en la UE ojalá ese deseo tuyo nunca se haga realidad
P.D.: Bosnia y Albania no están en la UE, igual que Serbia (teóricamente amiga tradicional de Rusia) tampoco, y Kosovo no es oficialmente un país. Allá los países no-UE con sus decisiones, bastante tenemos a día de hoy con lo que pase en España así como con la actualidad en otros países UE (Grecia, Reino Unido, etc).
#89 No infravalores a Erdogan. Y esto es el comienzo: muy pronto comenzará a meter ficha en los Balcanes, en donde Turquía tiene un gran apoyo entre los kosovares, bosnios y albaneses.
el régimen político turco actual deja bastante que desear en materia de derechos y libertades, ¿quieres un país como Turquía en la UE?
Sí, con Rumanía y otros países del este no se tuvo grandes reparos y dudo mucho que esos países sean más serios o estables que Turquía. A este país se le ha hecho el vacío por ser musulmán. La UE es un club eminentemente "cristiano" y los turcos lo saben. Y han empezado a mover fichas.. en contra de ese club...
#86 Turquía hace mucho tiempo que se la pela la UE. Saben perfectamente que Alemania jamás les va a permitir la entrada por dos razones:
1º) Es un país musulmán, por muy secular que sea.
2º) Por su número de habitantes, tendría una cuota muy elevada de poder (igual que la alemana). Alemania jamás va a permitir que un país poderoso como Turquía, una auténtica potencia regional, le haga la competencia en algo que estima como propio: Europa.
Los turcos se han dado perfectamente cuenta que los europeos les quieren como "carne de cañón" para un posible conflicto contra Rusia, pero no como iguales políticos. Es por eso que ese país ha vuelto sus miras hacia Oriente otra vez, y con gran atino, por cierto, dado que Europa está muerta. Desde el punto de vista político, militar y económico Europa no tiene ningún futuro, al igual que la UE, ¿así que para qué van a perder su tiempo los turcos? lol
Es por eso que desde hace varios años Turquía ha adoptado una política muy agresiva contra Europa y no es para menos: los europeos se han comportado de manera muy soberbia. Fíjate tú en cómo Erdogan y Putin flirtean.. y eso que se llevan a matar en el tema de Crimea y Siria. Es porque comparten enemigo: Occidente.
#74 hace bastante tiempo que hay ftth en España, y en Madrid también. La cobertura ha empezado a extenderse hace 4 días, es cierto, pero tampoco pienses que en otros países es universal.
ojalá ese deseo tuyo nunca se haga realidad
El liberalismo es una ideología que defiende el asesinato por omisión, por lo que debería estar prohibida, eso para empezar.