edición general
zebs

zebs

En menéame desde noviembre de 2016

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

No, los snacks vegetales no son más sanos que las patatas fritas (pero la industria alimentaria quiere que creas que sí) [38]

  1. #35 Asumo que en una freidora industrial nunca se va a superar la temperatura segura para cada aceite o muy mal están haciendo su trabajo en esa fabrica. Y ese problema también lo podemos tener en casa al hacer cualquier fritura en una sartén.

    Y las patatas fritas son patatas, aceite y sal, las patatas se pelan, cortan, frien, secan con aire caliente y envasan en una bolsa con nitrógeno... Tú te refieres a las Pringles o similares que, como bien dices, no debería estar permitido vender como patatas fritas. Pero es que los problemas de etiquetado son una constante en muchos productos. Yo soy de los raritos que miramos los ingredientes y veo cada cosa... por ejemplo los """yogures""" naturales Pascual, que tienen por ingredientes almidón y gelatina de vaca: lechepascual.es/productos/yogures/sabores/yogur-natural/

Los millenials prefieren la musica de los 60 a 90s que la de su propia época [65]

  1. #35 de ahí, sólo Radiohead me parece salvable. Añadiría Porcupine Tree, Lateralus de Tool, un par de discos de Opeth, Second Life Syndrome, y quizá, sólo por el cariño de lo pretérito, algo como White Pony, Rossz csillag alatt született o The Eclectic Measure. En todo caso, cualquier año de los 70 introdujo más calidad que los últimos 19. Por ejemplo, en 1975 tenemos Godbluff, Wish You Were Here, Voyage of the Acolyte, The Snow Goose, Sabotage, One Size Fits All y Another Green World.

La Tierra, vista como nunca antes: el impresionante timelapse que nos hará amar más nuestro planeta [19]

Abascal, Casado y Rivera posan en la foto final de la concentración [486]

  1. #444 no hay que dialogar nada (en ese aspecto sobre la independencia)....se hacen propuestas en el congreso ... si se aprueban...bien. si no se aprueban, que no vengan amenazando con "secuestrar" cataluña o se les manda a la carcel...es asi de simple.
  1. #441 es que te has quedado a mitad del proceso.
    Sobre la reforma constitucional necesaria para modificar las fronteras, previa a la posibilidad de segregar España...el articulo 168 aclara en su punto 3, despues de decir lo que has dicho tu, lo siguiente:

    "3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación"

    Ergo ....si.....si hace falta referéndum para su ratificación, y sin ratificarse, no hay cortes generales que valgan.

    El fallo a tu argumento sobre la independencia segun la historia hace tantas aguas que oaso de explicarte las diferencias entre declarar un territorio colonizado o un país conquistado, como estado independiente....a que una comunidad autonoma se quiera segregar tras años de adoctrinamiento y sonetida a un plan implacable de "catalanizacion" .....paso...demasiado pernicioso y pérdida de tiempo
  1. #414 ¿que parte de mi argumento no te parece tener validez legal?

    ¿Que la modificación de las fronteras de españa se vote por los españoles?

    ¿Que los independentistas estan forzando al estado y a una respuesta no deseable pero totalmente necesaria para no permitirles la apropiacion indebida de un territorio?

    Es que no entiendo que es lo "ilegal" de mi argumentacion y mucho menos el caracter historico que estoy negando... iluminame, por favor.

Vox amenaza con no sumarse al pacto entre PP y Cs si dan ayuda económica a la lucha contra la violencia machista [895]

  1. #784 es muy curioso, porque cuando los “aliados” explicais el feminismo, todo es igualdad y algodon de azucar. Pero luego, al momento de actuar, se hacen todos los disparates que he nombrado en #761 en nombre del feminismo, y os parece genial.
    Tu si que no tienens ni idea, o te quedas con la parta chupi guay del algodon de azucar.
    Y no tienes ni p. Idea de cuanto me he informado sobre feminismo o no, pero lo he hecho leyendo DE TODO, no solo los panfletos y libros que recomienda el movimiento, que te pegan un lavado cerebral brutal.
    Que una persona ascienda a jefe por tener dos cromosomas X me parece mal, prefiero que se establezca un método de promoción que no mire el sexo, puesto que ambos somos igual de capaces.
    Eso de mirar el cromosoma, recuerda un poco a cierta ideología Alemana, que buscaba la supremacia de unos frente a otros diferenciando por su genética no?
    Pues eso, que no sabes lo que es el feminismo, lo que implica y por qué se estan pasando 20 pueblos y está empezando a ser algo negativo. Crees que sí, pero no, no tienes ni idea.
    En fin :->

Por favor, no le quites los conservantes a mi comida [224]

  1. #210 Por supuesto que la alimentación es un problema social. Pero también económico. Porque pocas cosas hay que afecten más lo social que lo económico.
    En cuanto al fracaso de la educación totalmente de acuerdo.
    La educación (la pública también) se ha transformado en un servicio más para el ciudadano.
    El problema es que se trata como cualquier otro servicio comercial y se le da al cliente lo que quiere. Que no tiene por qué ser lo que necesita o lo que sería adecuado.
    Así que al final se supedita casi todo a la aprobación del alumno o los padres del alumno con lo que ello conlleva.
  1. #208 Si lees literatura de la época verás que las dietas eran terribles tanto para los muy pobres como para los muy ricos.
    Unos no veían prácticamente nunca carne y a lo que podían aspirar era a tocino, panceta y de vez en cuando pollo, conejo y alguna otra presa que no daba para mucho. Y lo que faltaba que era mucho lo sustituían comiendo mucho pan.
    Los otros vivían en el extremo opuesto, famosas eran las comidas de Carlos I de España y V de Alemania (y la nobleza en general) y el origen de la mayoría de sus enfermedades como por ejemplo la gota. Causada por una dieta superabundante en proteínas.
    Como dijo Jorge Manrique:
    cómo, a nuestro parecer,
    cualquiera tiempo pasado
    fue mejor.

El Dragón de Afganistán: joven doble de Bruce Lee, adorado por jóvenes y perseguido por fundamentalistas [Eng] [44]

  1. #41 Acabará muerto joven es a lo que me refiero

Media España llama fea a una adolescente (¿no estábamos contra el ‘bullying’?) [211]

  1. #74 Te lo compraría si en la misma noticia no hubieran publicado las fotos de la muchacha y se hubieran quedado solo en los comentarios de los gañanes. La noticia es sensacionalista a más no poder.

Tributo a John Williams por un coro de la Universidad de Harvard [18]

  1. #7 literal un clásico, gracias por compartir.

Una campaña cruel pero con buenas intenciones para que la gente no cruce los semáforos en rojo [106]

  1. #74 Por supuesto que es obvio que es una campaña viral (una vez que se viraliza, claro), lo cual no es incompatible con la veracidad de lo que cuenta. Lo que sucede es que los motivos para concluir que todo lo que vemos no es cierto no están relacionados con la capacidad tecnológica de ponerlo en práctica, que es lo que dije antes en #71.

    Te respondo.

    Primer punto: el "billboard" está ligeramente orientado hacia el paso de peatones, como se ve en el vídeo, y lo suficientemente alejado (diría que 20º y 6-8 m); en el caso de que la cámara esté, como indica el grafismo del vídeo, en ese panel y no en otra parte, es viable, por tanto, que las fotos tengan éxito sin recurrir a la magia (que lo haría todo más sencillo, no obstante). No salen retratados de frente, como dices. Fíjate en el señor de traje y maletín. Él sale con el cuerpo en posición de recorrer el paso de peatones, solo gira la cabeza. La foto está tomada desde el lugar en el que está el "billboard". Y, por supuesto, para nuestra percepción del encuadre influye la posición del peatón, que es un objeto en movimiento y por lo tanto variante.

    Segundo punto: Estoy de acuerdo. Es por eso que no veremos a tooodos los peatones que fueron fotografiados mientras cruzaban la calle, sino que el proceso de edición posterior hará un trabajo de selección, sin recurrir a la magia una vez más.

    Sí es cierto que la calidad de la fotografía levanta suspicacias. Pero no es algo impracticable. E insisto, no digo que las imágenes que vemos son de peatones verdaderos grabados con cámara oculta. Es muy posible que sea una campaña guionizada con actores. Lo que digo es que sí es viable ejecutarla en la práctica tecnológicamente hablando.

    Respecto a lo que dice #72, dudo de ese proceso de insensibilización (aunque da miedo pensarlo). Es muy difícil, por no decir imposible, inhibir un mecanismo de autodefensa. No vamos a dejar la mano en el fuego mucho rato por más que nos acostumbremos a ello.
  1. #71 soy fotógrafo y programador, especializado en visión artificial para más señas.

    Primer punto: si el billboard está en un extremo del paso de peatones y el peatón mira hacia la carretera en el momento de la foto, y por lo tanto de forma perpendicular al billboard, ¿cómo salen retratados perfectamente de frente? Debe ser magia.

    Segundo punto: la mayoría de los peatones no actuarán ni de la forma que el sistema espera ni en el momento en que el sistema espera. Incluso habrá muchos que seguirán andando tranquilamente. En la mayoría de los casos colgar su foto con un mensaje de advertencia provocará un efecto cuanto menos ridículo.

    Es algo muy sencillo de hacer y un equipo informático con una acción preprogramada lo puede ejecutar en fracciones de segundo.

    Si lo único que hace es detectar una cara y hacer un crop, sí, es fácil. Y el resultado será una mierda como en el 90% de los totems interactivos que se colocan por todas partes. Si metemos una inteligencia artificial que detecte una expresión de terror ya no es muy sencillo de hacer, ni barato.

    Es obvio que es una campaña viral, pero impracticable.

    Edit: Y eso por no entrar en cuestiones legales de derecho a la propia imagen y en el peligro que se generaría a posteriori como bien dice #72

Podemos presenta una moción de censura al Gobierno [276]

  1. #68 Ha que el objetivo de la moción de censura es para que se retrate un partido político y no es por el bien del país. Pero que gilipollas son los de Podemos, no hay que tomarles en serio con sus payasadas.

No solo restaurantes con estrellas Michelín: hay otros sectores donde los becarios trabajan gratis [81]

  1. #58 Gracias. En realidad la foto está para ilustrar (elegí la que más afín era al tema), no pretendía hilar tan fino, pero puede que sea eso lo que quiere decir, después de todo, ayuda necesitamos todos.

    PD si, tienes razón.

Estrellas del porno jubiladas [107]

  1. #96 Cierto, ahora hay de todo. Mucha más variedad que en cualquier otro momento de la historia. Pero hay una abundancia inusitada de material muy básico y pobre, porque es una cosa que puede hacer todo el mundo sin invertir mucho dinero, así que sale barato al productor y al consumidor. Eso provoca que ya no se haga tanto cine de "gran" presupuesto. Pero es que ese cine también compite con el viejo cine. Porque el cine del que habla #7 no ha desaparecido. Esta también muy accesible y a muy bajo precio. Y se me ocurre que seguramente se ve ahora más que cuando se produjo.
  1. #53 #7 #78 Es verdad todo lo que decis. Y el porno japones es tremendamente variopinto y sofisticado. Pero, por Dios, cuarentonas gimiendo como si fueran niñas de cinco años. {0x1f628}
  1. #53 #7 Porno japonés. Yo sólo digo eso: porno japonés.

    No "todo", claro está. Pero sí hay un subsector con "argumentos interesantes"... :roll:
  1. #23 Lo has clavado, estoy contigo. ;)

    Hay dos cosas que detesto profundamente del porno de hace décadas: los excesivos y eternos primeros planos de la penetración y el primer plano de la cara del tío cuando se corre. ¡Jajaja!

    En #53 está mi réplica.

Educación rectifica y permitirá pasar a Bachillerato con menos de un 5 de nota media [294]

  1. #199 No es del todo exacto, pero la realidad es que 3º y 4º de la ESO corresponde a 1º y 2º de BUP y solo quedaría 3º para terminar el BUP.

Cassandra, condenada a un año de prisión por sus tuits sobre Carrero Blanco [385]

  1. #38 SI dice que no lo sabía y por conocimientos SI debe saberlo, es obvio que no cuela.
  1. #38 Es que Cassandra no disponía de un fiscal defensor.
« anterior1234

menéame