Exacto, es un comentario demagogico para responder a tu puta mierda de demagogia con la misma demagogia.
"La izquierda quiere más pobres porque se beneficia de que haya más pobres"
"La derecha quiere más crímenes porque se beneficia de que haya más crímenes"
El razonamiento de un puto niño de 5 años.
Ya sobre si a la gentuza que amenaza con ilegalizar a un tercio del congreso de los diputados y presenta leyes para ello, tiene en su cúpula falangistas declarados y orgullosos de ello, amenaza con deportar a ciudadanos españoles por su raza, llama al alzamiento popular contra el gobierno ilegítimo, golpista y traidor, hace insinuaciones a golpes de manera sibilina o hace uso de un lenguaje extremadamente agresivo al mismo tiempo que se hacen las victimas se les tacha o se les deja de tachar de fascistas ahí no entro, no era el objetivo de mi mensaje.
#17"Si la derecha se beneficia de que haya crímenes, terrorismo e inmigración ilegal... ¿A quien le interesa que haya más crímenes, terrorismo e inmigración ilegal?" - Winston Churchill
#17 "si los enfermos visitan al médico y los sanos no... a quién le interesa que haya más enfermos?" - Un invent mio de ahora mismo siguiendo esa lógica aplastante.
Pero puedes cambiar enfermos/médicos por delincuentes/policías o analfabetos/profesores o ...
#39 Ese ejemplo que planteas poco tiene que ver con nuestro sistema impositivo, para que lo entiendas y usando tu ejemplo...
- ¿Estarías de acuerdo con que el futbolista pagase menos impuestos si se casase y su pareja no tuviese ingresos?
- ¿Estarías de acuerdo con que el futbolista pagase menos impuestos por cada hijo que tuviese?
Algo me dice que no es eso lo que pretendes decir, que ojo, no digo que sea ni mejor ni peor, incluso podría ser interesante plantearse el tema de impuestos de ese modo, (creo que era así como se hacía en el franquismo) lo que si que se, es que incentivaría la natalidad.
#13 Partiendo de la base que las sanciones administrativas deberian ser como dices ya que un castigo no es un castigo si no representa el mismo esfuerzo...
No se debería confundir impuesto con sanción, para eso ya está el irpf.
#13 Vete al carajo por favor, que yo pague más por ganar más es completamente injusto, al final todos con igual poder adquisitivo, viva la mediocridad.
#25 No se habla de que está impuesto por el nombre, se habla de que está impuesto porque si no lo pagas te obligan a pagarlo y te privan de tus bienes e incluso tu libertad. No es algo voluntario y se utilizará la violencia para expropiarte de tu dinero quieras o no "contribuir".
#39 Si no puedes mantenerlos, no tengas hijos. no te compres un coche que no puedes mantener, ni pilles el abono del futbol. Los casos de familias que viven con 2000€ y tienen hijos y de repente pasan a ganar 900 son estadísticamente irrelevantes.
De hecho esa familia, con 900€ no está obligada a hacer declaración, ya no paga IRPF, y tiene acceso a sanidad, educación, etc.
Lo menos que puede hacer es aportar el IVA.
Porqué yo, que no tengo ni quiero hijos (es un suponer) tengo que pagar la educación y la sanidad de los tuyos?
El problema de base es que asumes que tiene que haber pobres, con un 3% de paro, una cantidad del 10% de impuestos a todos, llega para mantener a ese pequeño % que por azares del destino, no puede trabajar.
Aqui lo que se intenta es parchear un paro provocado por el odio al empresario, los altos impuestos a las pymes, etc con un sistema tributario en el que "los ricos" lo pagan todo.
Con el impuesto medio de irpf en españa, puesto en otro pais (en su escalón medio) se recauda una burrada, porque su masa salarial es mas alta.
En una población donde la inmensa mayoria tiene sus necesidades cubiertas, no es necesario sablear a impuestos, porque no hay tanto que gastar en ese % pobre, y por tanto no te dedicas a poner mas impuestos según lo que ganas.
Porqué digo esto? ganar mas... y si tu eres cajero, porque no te ha dado la gana de estudiar (centremonos en ese caso, no todos son asi) y yo he llegado a ingeniero de lo que sea. Gano al año 4 veces mas que tu. Porqué yo tengo que mantener a quien no ha querido estudiar o evolucionar? (repito, hablo del que deliberadamente se niega)
#25 El código penal podemos cambiarlo, los partidos políticos puedes facilmente cambiar las leyes, cambiar el sistema para eliminar los impuestos es directamente imposible. Tendrías que cambiar hasta el sistema úblico.
No hablamos de pagar mas, sino de que me quiten mas parte.
Si yo gano 10000€ pago 1000€ si gano 100000000000€ pago 10000000000€ lo que se quiere es que con esa cantidad pague 15000000000€ Eso es lo que no veo justo.
Suiza es considerada un paraíso fiscal por diversas entidades internacionales, deberías saberlo ya que es tu país.
Me dices que es uno de vuestros principios, yo creo que es uno de los principios del sector financiero suizo, que como te he expuesto con datos, esta enormemente sobredimensionado, aunque eso ya lo sabes por que Suiza es tu país.
No tienes que darme datos sobre la economía suiza, ni agobiarte por ello en cada comentario, no te los he pedido, y es más, he sido yo quien te ha mostrado datos económicos sobre el peso del sector financiero.
Te copio un extracto muy significativo:
"El tribunal de la Audiencia Nacional de España, teniendo en cuenta la colaboración con la justicia española y francesa, decidió no extraditar a Falciani debido a que en España no existe el secreto financiero como figura legal y porque consideró que el secreto comercial no puede usarse para esconder actividades ilícitas."
La Audiencia Nacional es uno de los tribunales de mayor rango de España, mi país.
#53 Es uno de nuestros principios, pero el secreto bancario no existe, a petición de un Gobierno y bien fundamentada los datos bancarios son remitidos al país solicitante.
Y no, tienes múltiples fuentes de información para ver en qué consiste la economía, no voy a estar en cada comentario repitiendo cuáles son las fuentes económicas de Suiza, mi país.
#69 Se quejan de Ana Barceló del Partido Socialista del País Valenciano. ¿En qué momento yo he alabado al PSOE señor?
Primero lee y luego me intentas atacar con una noticia. Gracias.
#32 riska 
