#2 Eso es algo de lo que hablo a menudo, cuando hablo de la España vaciada la gente me dice que está muy empobrecida, porque allí hay poco trabajo y los pocos trabajos que hay tienen sueldos muy bajos, pero no me jodas, en los pueblos de España todo el mundo tiene casa, terreno y coche y en Madrid aunque cobres 2500 euros no te puedes comprar un piso si no te ayudan tus padres, pensamos que ser rico es tener mucho dinero y se nos olvida que el dinero es una herramienta, no un objetivo, es una herramienta para comprar cosas, si en Madrid cobras el triple pero vivir cuesta 4 veces más y comprar un piso vale 30 veces más en Madrid eres más pobre que en tu pueblo.
#8 Efectivamente, no apoyaré el asesinato de nadie por muy buenos que sean los motivos pero el chico tiene carisma y tiene un polvazo, además parece que su furia homicida se focaliza en millonarios sin escrúpulos, así que la mayoría estaríamos a salvo.
Cc #7 Creía que más gente pillaría la referencia a Britney.
También puedes no considerarlo ni un asesino ni un criminal y sí un justiciero. La cultura de los siglos XIX XX y XXI, y puede que anteriormente también, está llena de justicieros adorados por el pueblo. A mí no me parece mal lo que ha hecho. De hecho, me gusta que haya dado el paso que otros muchos deciden no dar. Yo insisto en que cuando el marco de las reglas con las que te riges no es justo, se torna lógico, esperado y incluso aplauidible que surjan los justicieros.
#24 la propia carta de los derechos humanos recoge las rebeliones o sublevaciones, el uso de la violencia por pueblos oprimidos.
El tema de la sanidad está claro que es un tema totalmente opresor, ya que juega con la propia vida de la gente, y produce muertes, seguramente más que otras actividades criminales peor vistas.
Lo que pasa es que como está enmascarado dentro de un sistema legal, usando sus mecanismos de contratos, pólizas, burocracia... parece como si fuera otra cosa, pero no lo es. Es un sistema perverso de opresión y de negocio de la muerte.
Pues yo trabajé en una granja (hace muchos años, ya ha prescrito) y muchas veces metíamos el dedo en la cloaca de las gallinas para saber si iban a poner huevo ese día.
Manda huevos, considerar abuso sexual eso. El retorcido no es el que lo hace sino el que interpreta así lo que no es más que una gamberrada. En todo caso se les puede acusar de maltrato animal.
#1 Claro claro... Toma una casa pero luego te mato cuando me salga de los cojones y te entierro en una cuneta. Así por la cara. Porque no me gusta como piensas o no me gusta que seas maricón y hagas poesías.
Pues nada. A pedir créditos , a entregar la soberanía y el banco central, a pasar a formar parte de la pomada. Mientras vendáis las explotaciones petrolíferas a los americanos y europeos podéis esclavizar, azotar y lapidar a las mujeres, mantener una mano de obra barata y obediente y todo irá bien.
#35 No me parece que #3 lo esté enalteciendo. Me da que le parece un héroe. A muchos les parecen héroes los soldados que se cargaron a Bin Laden, y es posible que Bin Laden se haya llevado a menos personas por delante que el CEO este.
#3 El problema no es que haya una discusión en torno al tema. Sean cuñados o sean primos.
El problema es que haya una discusión en torno al tema con falacias, prejuicios y medias verdades.
Un lado dice que la RBU es un invento de los vagos de mierda que no han trabajado en su puta vida que quieren que los pobres empresarios millonarios les mantengas con el sudor se su frente.
El lado contrario dice que es la pananacea que solucionará todos los males que provoca el capitalismo porque dará la libertad de elegir trabajo a quienes están abandonados y explotados por el sistema y que gracias a eso podrán desarrollar su máximo potencial como individuos.
Parte de una premisa incorrecta, no hay una verdad sobre la RSU y lo académicos en economía no tienen porqué tener la fórmula del éxito. La economía no es una ciencia exacta. Si así lo fuese todos los países tendrían las mismas medidas económicas, no existirán distintas escuelas y sería igual leer a Thomas Sowell que a Piketty.
No veo nada malo que la gente discuta de economia, aunque sea una cuñados, al menos se interesan de un tema muy complejo. Hasta el más cuñado sabe que el dinero no crece en los arboles. Y que toda inversión social tiene que salir del bolsillo de alguien. Es más, una medida de este calado tendría que venir de la mano de un referéndum que la validase.
#1 Esos túneles eran inseguros en los 80s y 90s cuando los cruzabas entre vagabundos y yonkis tirados por el suelo. En uno de esos túneles vi por primera vez a un yonki pinchandose en sus partes. Los he cruzado miles de veces y nunca me ha pasado nada.
A día de hoy son algo tétricos pero nada más. Nada que ver con hace 20 años.
#8 Es lo normal cuando cae un régimen o un gobierno por la fuerza: o al exilio (si tiene suerte de escapar) o al cementerio. Por eso durante la transición española nadie tuvo que exiliarse, porque no hubo ningún cambio de régimen.
Saldrá Cuca diciendo que no apoyan esta medida sanchista porque parte de un gobierno golpista, que ha pactado con terroristas que quieren destruir españa y patatas.
Pero la cruda realidad es que Mazón sigue estando donde está y tiene capacidad para volver a matar españoles y ganar dinero con ello para sus amigos y para él.
Cc #7 Creía que más gente pillaría la referencia a Britney.
El tema de la sanidad está claro que es un tema totalmente opresor, ya que juega con la propia vida de la gente, y produce muertes, seguramente más que otras actividades criminales peor vistas.
Lo que pasa es que como está enmascarado dentro de un sistema legal, usando sus mecanismos de contratos, pólizas, burocracia... parece como si fuera otra cosa, pero no lo es. Es un sistema perverso de opresión y de negocio de la muerte.
"Si no eres el diablo, trabajas para él".
Manda huevos, considerar abuso sexual eso. El retorcido no es el que lo hace sino el que interpreta así lo que no es más que una gamberrada. En todo caso se les puede acusar de maltrato animal.
Tú tampoco deberías.
El problema es que haya una discusión en torno al tema con falacias, prejuicios y medias verdades.
Un lado dice que la RBU es un invento de los vagos de mierda que no han trabajado en su puta vida que quieren que los pobres empresarios millonarios les mantengas con el sudor se su frente.
El lado contrario dice que es la pananacea que solucionará todos los males que provoca el capitalismo porque dará la libertad de elegir trabajo a quienes están abandonados y explotados por el sistema y que gracias a eso podrán desarrollar su máximo potencial como individuos.
Tan pueril y tóxico es un argumento como el otro.
No veo nada malo que la gente discuta de economia, aunque sea una cuñados, al menos se interesan de un tema muy complejo. Hasta el más cuñado sabe que el dinero no crece en los arboles. Y que toda inversión social tiene que salir del bolsillo de alguien. Es más, una medida de este calado tendría que venir de la mano de un referéndum que la validase.
A día de hoy son algo tétricos pero nada más. Nada que ver con hace 20 años.
Pero la cruda realidad es que Mazón sigue estando donde está y tiene capacidad para volver a matar españoles y ganar dinero con ello para sus amigos y para él.
Esta españa es un chiste.
Y hay gente que les vota, es lo increíble.