"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
Aparte de el "Sr. Yanukovich, tiene vd. un país muy bonito, sería una pena que le ocurriera algo malo por ese tratado con la UE", me pregunto como sabía Gláziev que las "regiones prorrusas" de Ucrania iban a levantarse contra Yanukovich, que era, al fin y al cabo, el… » ver todo el comentario
#8 Rusia estaba súper amenazada por Ucrania si , contándme más .
Uno de los países más pobre de Europa y corrupto era una amenaza existencial para Rusia.
Igual que Georgia…
Como ejemplo a el argumento, Finlandia en la OTAN que tiene casi la misma frontera con Rusia al parecer no es un asunto de seguridad nacional. Una frontera que pone todas las bases de Murmansk a tiro y San Petesburgo.
Tulsi Gabbard no es la nueva directora de la CIA. Primero, porque el puesto para el que la nomina Trump es Directora de Inteligencia Nacional (que supervisa mas agencias de inteligencia que la CIA). Y segundo porque hasta Enero, Trump no pasa a ser presidente, y cuando lo sea y la nomine, tiene que ser confirmada por el senado
#3 A ver, campeon. Esta señora esta nominada para ser la directora de la CIA, hasta que no sea efectivo ese nombramiento, posterior a la toma de posesion de Trump, todo lo que diga de temas supuestamente secretos es absolutamente falso, fruto de su imaginacion o ambas cosas.
#1 Eso, y si votan mal como hicieron los ucranianos en 2012 se les monta un euromaidan, se derroca al gobierno salido de las urnas y se pone un régimen pro-occidental que una al país a la UE y a la OTAN
Y si alguien protesta es claramente un terrorista pro-ruso al que se debe exterminar, se bombardeará todas las zonas rebeldes sin importar que haya mujeres y niños... si la historia nos la sabemos
El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
Aparte de el "Sr. Yanukovich, tiene vd. un país muy bonito, sería una pena que le ocurriera algo malo por ese tratado con la UE", me pregunto como sabía Gláziev que las "regiones prorrusas" de Ucrania iban a levantarse contra Yanukovich, que era, al fin y al cabo, el… » ver todo el comentario
Respóndeme a porque Finlandia en la OTAN no es una amenaza para Rusia por favor
Quiero ver ese argumento
Uno de los países más pobre de Europa y corrupto era una amenaza existencial para Rusia.
Igual que Georgia…
Como ejemplo a el argumento, Finlandia en la OTAN que tiene casi la misma frontera con Rusia al parecer no es un asunto de seguridad nacional. Una frontera que pone todas las bases de Murmansk a tiro y San Petesburgo.
#humor
Que aprendan de Elisa y muevan el culo a comisaría.
Dais pena
Y si alguien protesta es claramente un terrorista pro-ruso al que se debe exterminar, se bombardeará todas las zonas rebeldes sin importar que haya mujeres y niños... si la historia nos la sabemos