#87 La riqueza no la crean los ricos por no tener impuestos. Los ricos lo único que hacen es mantener su riqueza y con ellos sus privilegios.
La riqueza la crean las empresas que entran a cubrir una necesidad no cubierta hasta el momento, no aparecen por magia divina ni porque un rico se levante una mañana generoso e invierta cuatro duros en una startup. Si una empresa es mínimamente viable habrá quien meta dinero pero por puro interés, no por generosidad o porque al rico le sobre algo de lo que no le ha quitado el malvado estado.
#87 Tu no pagas lo publico? Yo si .Con mi IRPF, mi IVA ,y toda una batería de impuestos.Y me parece perfecto.
Igual que se te obligue a ti a pagarlo.Me parece estupendo y justo.
#87 aquí se habla solo de subida de impuestos a los ricos, que arrimen el hombro como todo el mundo.
Y si no quieren, se piren a tomar por culo.
es mejor tener algo público, igual para todos, solidario para los que no tienen la oportunidad, mas eficiente porque no busca el lucro, sino el servicio de los ciudadanos.
Y no estoy obligado a través de los impuestos, es mi granito de arena a una sociedad más igualitaria y participo con gusto de ello, para que si tienes cancer, seas tratado seas quien seas, si tienes hijos, puedan estudiar gratuitamente en un colegio público, para que si se quema tu casa, los bomberos te rescaten, para que exista policía y seguridad ciudadana y a nadie se le vaya la mano con el más débil. Para no abandonar a su suerte al que pasa una mala racha o un bache. Para que nuestros ancianos tengan unos ingresos para vivir dignamente cuando ya no puedan trabajar después de una vida de servicio.
Eso es vivir en sociedad, si no te gusta, coge tu mierda de dinero y te vas a una isla desierta tu solo a pagártelo todo de tu bolsillo
Tu modelo privado solo crea desigualdad, pobreza y muerte, te puedes meter ese sistema liberal por donde amargan los pepinos. Si no te gusta, ahí tienes la puerta, para hacértelo todo tu solito.
#44 A ver, listillo, esas máximas ABSOLUTAS, no medias (que pensar que hay una media de 18,6 grados en diciembre en Madrid es no tener ni idea diciéndolo suave), por mes han sido además superadas por lo menos en algunos casos cómo Madrid.
#44 a ver, artista, que ahí pone que la temperatura máxima de Ávila en junio ha subido 7 grados. En Valencia 5, en Tarragona 7 y esos datos no tienen ni 90 años.
¿Entiendes lo que ocurre si se mantiene esa tónica los próximos 20 años?
¿Que no ves que ni los del AEMET son capaces de hacer predicciones seguras en el corto plazo porque todos sus modelos se están yendo al guano?
No has hablado con nadie del campo en los últimos 20 años. Cualquiera te dirá que está viendo como se deteriora la agricultura a cada año por las condiciones meteorlógicas que se están alterando de forma brutal. Que tu península va a ser de los primeros paises Europeos en convertirse en un canchal donde criar serpientes.
¿Pero por qué negáis estas cosas? ¿Es porque negandolo y pavoneándoos de vuestra negación creéis que no va a ocurrir? Porque no sois valientes y admitís que quemar 100 millones de barriles diarios es incompatible con la naturaleza. Porque os importa un pimiento lo que dejéis a vuestros hijos (porque no tenéis hijos) porque no seríais capaces de decirles a vuestros hijos que lo habéis quemado todo y por eso ahora les toca a ellos vivir en Mad Max.
#44
Cuando las medias van en aumento, tú miras las máximas.
Cuando la NASA habla de calentamiento global antropogénico, tú mirarás las mínimas, porque eres más listo que ellos.
Cuando VOX acepta el cambio climático, tú mirarás las temperaturas del Ártico, porque eres más listo que ellos.
Pero qué le vas a hacer, si tú naciste negacionista.
#254 a riesgo de pecar de ingenuo... Diría que es justo lo contrario. No hay que olvidar que desactivaron una célula terrorista de ultra derechas insertada en el ejército.
Los alemanes que he conocido en general son gente cabal y formada.
#111 <<ntre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.>> Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien
Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo
#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas
No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa
Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto
Y semanas antes del parto hay un bebé vivo
ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones
Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas
Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás
Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo
Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás
Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás
Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo
Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras
#122 Debes estar confundido y has contestado a mi comentario por error.
Mi comentario no es un ejemplo. Es la constatación de un hecho.
Tu decias que en tu comentario 102 que no se puede hablar de quien está detras del comercio de diamantes.
Yo te he contestado que no hay problema en decir que determinada empresa tenía el monopolio durante más de un siglo y actualmente controla el cuarenta por ciento del mercado. No he tenido ningún problema por decirlo.
Un monopolio mundial no puede, en ningún caso ser una excepción. Es la totalidad del comercio de diamantes en manos de una empresa fundada por un racista antisemita.
Si piensas que esto no es verdad, puedes aportar datos que demuestren que De Beers no ha tenido el monopolio del comercio de diamantes.
#109 <<Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24>> Cosa que he condenado claramente y me han insultado
Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él
NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología
iros los dos a pastar porque sois iguales
<<elve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en>> En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie
Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer
Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva
Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas
#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.
#107
<< y cómo despedazan al bebé en el vientre >> ya empezamos
<<Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y >> Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana
¿pillas?
Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida
Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así
Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología
<<lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el >> Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo
#23 Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y cómo despedazan al bebé en el vientre de la madre y éste se defiende y retuerce de dolor. Si lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el #79 en respuesta al # 73 (que me ha bloqueado al quedar sin argumentos). Para que veas el desarrollo del ser humano y que entiendas la locura que es este tema.
#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"
Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.
No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.
Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto
#94 Mi maldad es todavía más profunda. Yo prefiero esperarme unos años, quitárselo a la madre y dárselo a los servicios sociales o a una familia de bién que lo pueda educar en los sagrados valores de Matrix y el agente Smith su profeta.
Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada 
)"
La riqueza la crean las empresas que entran a cubrir una necesidad no cubierta hasta el momento, no aparecen por magia divina ni porque un rico se levante una mañana generoso e invierta cuatro duros en una startup. Si una empresa es mínimamente viable habrá quien meta dinero pero por puro interés, no por generosidad o porque al rico le sobre algo de lo que no le ha quitado el malvado estado.