#38 No, no soy yo quien piensa que los bancos no son honestos, es la sociedad en general. Ahora bien, debes saber que es imposible sobrevivir (o al menos hacerlo con normalidad) en nuestro pais sin bancos de por medio, y especialmente con uno de los índices más grandes de propiedad (80%). Asi que decir que se ignore a los bancos es un brindis al sol.. Peto eso ya lo sabes.
#40"No, en absoluto. Lo que intento es que veas que no todos los afectados por una hipoteca son abuelitos con una pensión que han sido engañados por el banco."
Confundes hipotecas con preferentes, aunque es comprensible por que tratándose de bancos hay injusticias donde elegir. Tu falta de empatia tan común es la que nos ha llevado a donde estamos como pais. Suerte.
Independientemente del tema coyuntural de que en este momento haya o no una burbuja, hay un tema desconcertante respecto a la bolsa: la naturalidad con la que se acepta que un mercado tan gigantesco base su funcionamiento y tenga su razón de ser en la falta de transparencia y en la información deficiente. Me explico:
La teoría (y la realidad jurídica) dice que al comprar acciones de una empresa pasas a ser propietario de la misma en la proporción correspondiente. Estás por tanto entrando a formar parte de la "aventura" de ese negocio: si le va bien, ganarás dinero, que cobrarás en forma de dividendos, y si le va mal, perderás la inversión. Teóricamente, el motivo económico para comprar acciones es la expectativa de dividendos futuros.
La realidad es que la compraventa de acciones es un proceso altamente especulativo: se compra pensando en vender más caro. El reparto de dividendos en efectivo se está volviendo algo casi exótico: cada vez se produce menos. Cuando se reparten, se hace en forma de nuevas acciones, o de otros tipos jurídico-financieros cada vez más variopintos. Las políticas de reinversión tampoco están en manos de los pequeños accionistas.
Además, el inversor tipo tiene imposible saber qué pasa realmente en las empresas cotizadas. Son tan grandes que son como mini estados. Tienen gobiernos propios, departamentos de comunicación propios. De una empresa cotizada puedes saber lo que salga en prensa, en general muy controlado por la propia empresa, y lo que pase con la parte pública de sus finanzas: valor en bolsa, emisiones de deuda... y poco más. De lo que realmente pase en su core business (por ejemplo, si es una empresa digamos de electrónica, qué pasa con sus contratos, sus nuevos productos, sus fábricas...), estás completamente a ciegas. Para nada eres un co-propietario que tiene algo que ver con el negocio, y que espera un dividendo. Eres un especulador que se maneja con la información que le hacen llegar, esperando que la acción… » ver todo el comentario
#5 ??Te acuerdas alla por el año 2006 y 2007, cuando se decia que los precios de la vivivenda estaban muy altos y que era una burbuja y que iba a rebentar y entonces, los politicos y responsables de economia decian que no habia nada que temner??
Los famosos ciclos de la economia se basan en burbujas. La economia financiera funciona creando burbujas una tras otra, cada vez mayores.
La crisis te los 80 se paso con la creacion de las tarjetas de credito para todos. La crisis del credito de los 90 se paso con la de hipotecas para todos, y ahora falta la de los merados finacieros.
Veamos el ejemplo con sellos. Existia un mercado de compraventa de sellos. Alguien penso que era lucrativo comprar sellos para luego venderlos mas caros a otro. Se forro,a siq eu invito a mas gente a entrar y puf, la burbuja fue creada. Gente compraba sellos para venderselos a otros, que a su vez compraban sellos para volverlos a vender.
Pero al final de toda cadena especulativa (y la bolsa lo es) debe haber alguien que quiera el bien (sellos, vivienda o acciones) para un uso finalista (coleccionarlo, vivir en ella o participar en la economia real de la empresa). Pero ocurre que, cuando mas del 90 % de los participantes en un sector, lo estan por motivos especulativos, se les hace muy dificil encontrar al primo que pague el pato al final. (Los coleccionistas pierden interes porque los sellos ya estan muy caros para un hobbi, la gente no puede pagar esos precios por una vivienda y dejan de comprar etc)
Cuando eso pasa, los precios del bien en cuestion se desploman de un dia para el otro y ... tonto el ultimo.
Lo mejor de todo esto es que si el precio de las acciones de un a empresa normal caen un 40% o un 70%, a la empresa se la pela, porque tiene sus clientes y sus trabajadores igual que antes.
El peor escenario lo tienen las empresas que han jugado a especular con sus propias acciones y una bajada del 20% las deja en la ruina porque todo lo basaron en humo.
Eso significa:; indemnizaciones millonarias para los ejecutivos de la empresa (cuando esta quiebre) y despidos, eres y demas mierdas para los trabajadores.
El artículo no es completamente correcto desde un punto de vista técnico. Si el artículo fuese correcto, al emplear discos duros de estado sólido no habría absolutamente ningún problema con la pérdida de rendimiento de equipos Windows (cosa que también pasa).
Por otro lado, a base de de fragmentar un disco duro no lo vamos a "gastar". Más bien lo contrario. Uno de los principales problemas que tiene un disco duro es que a veces dejamos de poder acceder a cierta información que hace mucho tiempo que no se le debido a un fenómeno denominado "long-term drive alignment drift" que básicamente consiste en que las pequeñas holguras que se van formando los dispositivos mecánicos hacen que la cabeza de lectura no esté completamente alineada con las pistas del plato, lo que nos lleva a dejar de poder leer la información. Lejos de no usar el disco duro, lo mejor solución para este problema justo lo contrario: reescribir la información de nuevo, reescritura que se realizará en el sitio donde ahora la cabeza lectora va con las holguras, y no donde "iba al estar nuevo". Y desfragmentar se dedica a reescribir cosas.
El principal problema del rendimiento de Windows efectivamente es, como ya ha apuntado #3, el continuo instalar y desinstalar de basura de los usuarios, junto con el uso de antivirus, que tienen un impacto considerable en el rendimiento de los equipos y que cada vez requieren equipos más potentes.
En Menéame hay mucho machismo encubierto y resentido, aunque no se note a primera vista, no me sorprenden muchos de los comentarios que he visto por aquí, pero me alegra encontrarme con algún que otro meneante masculino con las ideas claras.
Al resto, vamos a ver si os lo explico.... Suponed que un día, hacemos una quedada, y uno de vosotros, simpatiza conmigo. Puede que no sea muy guapa, pero soy simpática, graciosa, amable... hay química. Hablamos y nos reímos, incluso medio tonteamos un poco. Tú bebes mucho, estás mareado, y yo, que soy muy amable contigo, que soy casi como un colega, te acerco a casa en un taxi. Te ayudo a caminar, ¿estás bien...? Anda, que ya llegamos a tu casa y podrás acostarte. Como he sido tan amable, me invitas a subir y tomar la penúltima, y yo accedo. Subimos a tu casa, y mientras bebemos una más y hablamos un poco de todo, y seguimos de tonteo, te quedas frito.
Y yo, como soy muy amable, te llevo a la cama, y te acuesto boca abajo, y para que duermas cómodo, te quito el pantalón. Y como lo hemos pasado tan bien, unilateralmente decido que quiero acostarme contigo. Me arrimo a tí y te doy besos, te bajo los calzoncillos... tú te animas. Así que saco mi arnés de 25 cms. de mi bolsa, me lo coloco, le echo lubricante en gel, y tú empiezas a decir que no, que NO, que eso no... pero como estás demasiado borracho para defenderte, me tumbo a tu espalda, y de un empellón, te lo endilgo hasta las tripas. Me importa un cuerno si te quejas o si te duele, no te hagas el estrecho, esto te encanta, sé que te encanta, es lo que querías, llevabas pidiéndome ésto toda la noche, eres mi perra y te gusta... sé que te gusta. Por que a mí, sí, y eso es suficiente.
Después, puedes intentar denunciarme, pero... ¿quién hará caso a un borracho? En primera, será culpa tuya por beber tanto, y por dejar subir a tu casa a una mujer casi desconocida. Venga ya, le dijiste que sí querías, lo que pasa es que no te acuerdas porque ibas cocido, y ahora le quieres arruinar la vida a esa pobre chica, que lo único que hizo fue darte lo que pedías a gritos: un buen polvo. /ironic.
¿Así os queda claro, o hace falta que os hagan un plano....?
Es como el inocente cuento de la rana hervida
¿Lo cuento? Ahí va:
"Imagínense una cazuela llena de agua, en cuyo interior nada tranquilamente una rana. Se está calentando la cazuela a fuego lento. Al cabo de un rato el agua está tibia. A la rana esto le parece agradable, y sigue nadando. La temperatura empieza a subir. Ahora el agua está caliente. Un poco más de lo que suele gustarle a la rana. Pero ella no se inquieta y además el calor siempre le produce algo de fatiga y somnolencia.
Ahora el agua está caliente de verdad. A la rana empieza a parecerle desagradable. Lo malo es que se encuentra sin fuerzas, así que se limita a aguantar y no hace nada más. Así, la temperatura del agua sigue subiendo poco a poco, nunca de una manera acelerada, hasta el momento en que la rana acaba hervida y muere sin haber realizado el menor esfuerzo para salir de la cazuela.
Si la hubiéramos sumergido de golpe en un recipiente con el agua a cincuenta grados, ella se habría puesto a salvo de un enérgico salto."
#12 hummm... creo que tu no eres catolico, sino cristiano. Son cosas diferentes.
Para ser catolico tienes que creer en la transmutacion del pan en la carne, la trinidad, y la infabilidad del Papa. Y eso solo para empezar.
Solo tú puedes decir si crees en estos preceptos. Si no los crees, pero sigues creyendo en el mensaje divino de Cristo, entonces eres cristiano. Si no crees en su caracter divino, pero reconoces el valor de sus ensenyanzas entonces eres un no creyente ilustrado. Si crees que dios no existe entonces eres ateo, y si crees que no hay forma de poder asegurar que dios existe o no, entonces eres agnostico.
Es posible ser agnostico y deista, lo cual quiere decir que crees que existe dios aunque no crees posible probar/asegurar sus existencia. Asi que agnostico y ateismo no son lo mismo ni lo uno implica lo otro.
Por lo que comentas parece que eres deista, cristiano. Y no tiene nada de malo, que nadie te haga creer lo contrario jamas. Siempre y cuando no valores a los demas en funcion de sus creencias, y trates de imponer las tuyas. Si defiendes que nadie imponga sus creencias a los demas, sean cuales sean, todos los ciudadanos te lo agradeceremos.
#2 En esta viñeta, El Roto utiliza una de las frases que Urdangarín dijo al juez... no veo que esté suponiendo su culpabilidad. Y además; el respeto a la presunción de inocencia es algo que deben observar aquellos que le juzgan. El Roto, o cualquier otro periodista, o nosotros que aquí comentamos en MNM, espresamos "opiniones". Sólo faltaría que no pudiésemos opinar lo que nos venga en gana. Este señor está siendo investigado, luego la justicia ha encontrado motivos para imputarle una serie de delitos; su presunción de inocencia ha de ser respetada por aquellos que han de juzgarle en su día "si llega a haber juicio". Pero el juez instructor y la policía, no trabajan sobre supuestos de presunción de inocencia, sino que suponen su culpabilidad y si en su día llega a haber juicio sobre este asunto que ahora se instruye, habrá un fiscal que le acusará directamente¡! y no estará obligado a presumir su inocencia, estará obligado a acusarle y demostrar su culpabilidad.
Entonces; para que quede claro: los jueces y magistrados que le juzguen si están obligados a no enervar sin pruebas su derecho a la presunción de inocencia; puesto que ellos "si pueden emitir una sentencia y de hecho tendrán que hacerlo". El resto del mundo no emitimos sentencias que sean de obligado cumplimiento para Urdangarín (estaría apañado si así fuese) y como no emitimos sentencias, opinamos libremente acerca de lo que nos parece, en este caso, las cosas que el mismo ha declarado.
Con respecto al punto 2: 2. Las ensaladas de los fast food son la "opción saludable"
Todo el mundo sabe que ir a un McDonalds a por una ensalada es como ir a un puticlub a por un abrazo.
#11 RTZ 
