(1) Considero que la continua falta de replicabilidad de los estudios de psicología revelan un problema de base en ese campo.
>> hasta aquí de acuerdo. Es un problema conocido y que ya se están haciendo cosas para solucionarlo. Por cierto, no es exclusivo de la psicología. En cualquier caso no influye en el concepto científico, la psicología es una ciencia porque cumple los requisitos de la ciencia: ser falsable, usar el método científico, etc.
Hasta el punto de dañar la reputación de la ciencia en general, por asociación.
>> desde mi punto de vista eso es una tontería, pero vale, si quieres ir de víctima, ok.
(2) Los meta-análisis y otros sistemas similares no sirven si los estudios en los que se basan no tienen validez.
>>> OK, pero para eso se seleccionan cuidadosamente los trabajos y se pasan una serie de pruebas. En todos ellos te explican cuántos eran los originalmente propuestos, los eliminados, los que entran en el estudio y los criterios de selección. Cada vez son más rigurosos a la par que la ciencia y sus métodos avanzan. Aquí tienes una que se carga una buena cantidad de ellos por considerarlos sesgados: www.nature.com/articles/s41562-023-01712-8
Todo lo que hacen es ocultar los problemas a base de juntar las conclusiones (aparentemente) positivas.
>>> Falso otra vez, se incluyen todos los que pasan los criterios de selección, tengan el resultado que sea, que por cierto, en el que os pasé indica que es muy variado. Vamos, es que los dice en el abstract (que no te has leído, interpreto).
(3) La defensa de este tipo de mala praxis daña no sólo al resto de científicos
>>> no es mala praxis, las terapias tienen la eficacia que tienen. Yo no tengo la culpa que de haya personas (algunos con el título de psicología y otros no) que hagan terapias pseudocientíficas. Las universidades las han desterrado.
#244 mira, no sé lo que has dicho en los dos comentarios últimos (este y el anterior) porque paso de cabrearme.
Tus argumentos son relevantes y tienen sentido. Tus formas no.
Ni me metas en ningún grupo ni saques ninguna conclusión, porque no tienes ni idea de quién soy ni cómo soy. Y hablas con una seguridad y condescendencia que es lo opuesto al espíritu científico.
Lo dicho, si no cambias el tono, paso de tí. Me da absolutamente igual lo que opines.
#190#189#181#147 da la casualidad que tengo un metaanálisis de efectividad de terapias conductuales. Os lo dejo por si lo queréis ojear. Con las terapias cognitivas, cognitivo-conductuales y contextuales habrá otros tantos que, obviamente, no voy a perder un minuto en buscar, ya que va a dar igual, no vais a dar el brazo a torcer ya que solo es ciencia la física, imagino.
Saludos
The Efficacy of Psychological, Educational, and Behavioral Treatment
#21 no me vengas con rollos patateros, que entre 4 meses y 25 años que te pueden caer por asesinato hay bastante margen... Por ir a 51 km/h en una zona de 30 te caen 300€ ... No me jodas.
#15 ¿En serio estás tratando de justificar una pena tan patética por un crimen de odio flagrante? Parece que estás más preocupado por no "alimentar al facherio" que por defender los derechos básicos de las personas. Estás tratando de convencerme de que una condena de cuatro meses, que ni siquiera llevará a estos imbéciles a la cárcel, es suficiente por escupir e insultar a alguien por su color de piel? ¡Qué absoluta falta de sentido común y justicia! Parece que las autoridades están más preocupadas por no molestar a los delincuentes que por proteger a las víctimas. Es vergonzoso. Estas basuras deberían como mínimo pagar una buena multa, no recibiendo un coscorrón. ¡Qué asco de sistema!
#103 Tú mismo admites que el cristianismo a evolucionado y el islamismo sigue igual que en la edad media.
Ya te falta menos, con un pequeño esfuerzo seguro que consigues llegar a una conclusión propia. Ánimo que tú puedes.
#78 no, lo que quería era no dejar un hueco de dos años en la vida laboral y no parecer que me estaba tomando unas vacaciones a costa del resto de contribuyentes. Y la limitación del teletrabajo es porque los colegios estaban cerrados, tenía a dos menores en casa (muy pequeños) y no quería dejarlos con nadie (pandemia y abuelos mayores sin vacunar aún)
#114 es ilegal realizar trabajo retribuido.
Que puedes " realizar un trabajo" durante un año y entregarlo luego y cobrarlo sin que te pillen es una cosa, que sea legal es otra.
#81 a algunos les vendrá bien no te digo q no, pero que horror pensar q ya tendré bastante con estar viejo y solo en ese caso como para tener q compartir casa con otro cascarrabias. Calla calla.
#50 no leen, ven vídeos violentos y los comparten y se retroalimentan y son insensibles a la violencia porque esta normalizada, no sienten dolor ni empatía
Me imagino que todo eso afecta
Seguramente piensan que es la única forma de sobrevivir
#73 El espacio es limitado en las ciudades, si las vendes en unos años volverás a estar en las mismas, falta de vivienda publica y precios por las nubes.
Sin contar que estas usando dinero publico para el enriquecimiento de terceros o vas a capar el precio de venta al precio original al que se vendió la VPO por parte de la administración?
#73 Si la vendes a cualquiera, la necesite o no, la venderá por el máximo posible del mercado cuando la deje, con lo que estarías regalando dinero público sin arreglar el problema.
El colchón lo tienes que hacer muchos años antes de comprar tu primer piso.
#73 o como era en inglaterra. La vivienda publica pertenecia al estado y la habitaban gente con pocos recursos. Habia esa vivienda protegida en todo barrio inglés mas solo en zonas marginadas. Vino Thacher y vendió la vivienda pública a los paticulares. Mucho dinero de entrada para el estado q facilita maquillar las cuentas (como cuando Aznar vendió empresas publicas)
#42 me da a mí que eres corto de entendederas... mi comentario era ironía. el tuyo simplemente da asco. Estás denunciado por pedir que se ASESINEN a más de 2 millones de personas. Suerte.
#33 También dramatizaba demasiado porque realmente decía que le habían contratado un poco sin tener en cuenta su formación porque en subnautica parece que hay médicos con conocimientos prácticos y consultores sanitarios que saben de papeleo que es lo que denuncia el tío, que él de leer diagnósticos muy bien pero que los que sabían hacer cosas eran los de la especialidad de al lado.
#13 eaglesight1 
