#40 tan cooficial como el castellano, que muchos usan el término cooficial como sinónimo de inferior a oficial, y olvidan (o quieren olvidar) que el catalán es idioma oficial "igual" que el castellano.
#78 No se deben tener el dinero. Tiene las cuentas bloqueadas dentro y fuera del pais. Y se las requisarán por lo que he leído. Pero que coincide con lo que se estima que se llevó.
#96 Dejate de engaños, tendria que ser otro partido en el poder y con mas de 3/5 en apoyos para hacer cambios constitucionales. Sabe muy bien F-VI que eso es casi imposible sin una cagada suya del tamaño de la Cibeles y ni asi.
#104 si son iguales. Pp y PSOE sobre todo. Gobiernan con las mismas leyes , en europa votan lo mismo y cuando hay algo importante (para los poderes económicos) como modificar el artículo 135, se ponen de acuerdo al momento. Estos dos se llevan turnando en el poder desde siempre, y gobernando con las mismas leyes. ¿Como que no son iguales? ¿Vas a decirme que el PSOE no es un partido corrupto al igual que el PP??
Por otro lado, quieres que te ponga lo que decía, por ejemplo errejon cuando Mariano declaró y lo que dice ahora???
Vamos hombre, que defendais ahora al PSOE, como si fuera de izquierda o un partido limpio, es de coña. No berlarga llegaría a tanto....
#38 técnicamente no... se negó a defender a la república pero no se unió al golpe. Luego, ya en guerra, se unió al bando que no intentó matarle...
de hecho tengo entendido que dejó ir a los subordinados que querían defender a la república en lugar de encarcerlarles/fusilarles.
#71
Dejadez administrativa. Por la razón que sea.
Si la administración no va por detrás, claro que el propietario hará lo que le salga de los huevos y más barato.
La ley está para cumplirla, y el legislador para aplicarla.
Si no lo aplica, tiene su parte de responsabilidad.
#103 Básicamente para ser coherente. No puedes defender los DDHH de Israel si no defiendes los DDHH de todos los países.
#121 Hace falta que lo diga? Yo hacía una limpieza buena en los estamentos judiciales, por si no se entiende mi postura.
#125 Ya se ha explicado mil veces, voy a repetirlo , pero es la ultima vez. Este concepto entro en la jurisprudencia para evitar que gente estuviese en la cárcel por delitos que desaparecieron, como el adulterio , tener revistas porno , o la practica de la homosexualidad.
En las circunstancias en las que ha entrado en vigor la ley del "si es si", los jueces tienen que entender que aunque el mínimo anterior eran 6 años, se merecen 4 años y no 6.
La obligación es por conciencia , y estos jueces la tienen MUY SUCIA.
#100 Ovidio 
