Que les tenga que ayudar greenpeace a los agricultores, después de lo hijosde que han sido con el lobo, tiene bemoles....
Quizá la implantación de la empresa favorezca al lobo, que los agricultores y ganaderos del norte son unos jetas que solo han mirado por sus culos echando al lobo de su casa.
La Policía Nacional expulsa a 55 delincuentes reincidentes de Euskadi en 2024
Los expulsados, con antecedentes penales y en situación irregular, han sido repatriados a países como Marruecos, Colombia, Nicaragua y Argelia
Como norma general, las penas de prisión de más de un año impuestas a un ciudadano extranjero serán sustituidas por la expulsión del territorio español. Por tanto, en los casos de penas superiores a un año y como se verá luego inferiores a cinco, el condenado no cumplirá condena y se acordará su expulsión de España.
Excepcionalmente si resulta procedente por motivos de orden jurídico puede acordarse el cumplimiento de una parte de la condena, que no podrá superar los 2/3, y el resto de la pena que reste por cumplir será sustituida por la expulsión del ciudadano extranjero.
#1 Es un error bastante extendido pensar que la gratuidad del transporte cotidiano tenga que ser gratuito.
La gente usa transporte público si ofrece buenos horarios, rutas, frecuencias, servicio y puntualidad. Si el grueso de la inversión se va en pagar abonos, mal vamos. Al final se usan bonos Avant para darse una vuelta por Madrid solo porque es barato y para no gastar calefacción en casa. No hablemos de los mil y un abusos que ha habido, como consignar todos billetes para varios trenes de la misma fecha, solo para tener libertad de horario.
En Francia por ejemplo (al menos hace unos años) la empresa paga la mitad del abono al trabajador y luego pasa la cuenta al Estado. De esta manera se asegura el buen uso. Otros colectivos tienen enfoques similares.
#26 medias verdades.
Una unidad especializada en menores tiene (por ley) que sujetarse a la convención internacional de los derechos humanos de los niños.
Y ya se ve aquí que muchos desconocen la discriminación positiva que se les debe aplicar. Igual ocurrirá entre los maderos.
Adiestrar al menos un grupo para ello es lo menos que se puede hacer, en tanto entre la pasma haya tanto iletrao
Todo fue y ha sido una mierda por todas las partes.
El Prestige —anteriormente llamado Gladys—era un petrolero monocasco ... de registro griego que navegaba con bandera de las Bahamas...propietaria del barco era la compañía de Liberia; lo explotaba la naviera griega y la carga era propiedad de una compañía petrolera rusa , con sede en Suiza. Fue construido en Japón y botado al mar el 1 de marzo de 1976. (26 años) Estaba registrado por unaa sociedad de clasificación estadounidense y asegurado por The London Steamship Owner’s Mutual Insurance Association del Reino Unido.
Entre laudos de arbitraje internacionales parciales por ser desde el país del asegurador. La aseguradora no paga. Pues entonces si no cubre el seguro tendrá que hacerse responsable la propietaria del barco...Mare Shipping de Liberia la naviera griega Universe Maritime a abonar a Francia y España.
Luego esta la OMI que desde el accidente del 1989 del Exxon Valdez recomendaba no usar petroleros monocasco. Tuvieran que ocurrir Erika en 1999 y Prestige en 2002 para que fueran prohibidos.
Tampoco hay que olvidar que en contra del criterio del capitán (Mangouras) el barco fue alejado de la costa 6 dias por remolcadores por ordenes del gobierno. Si se hubiera llevado a un puerto se podría haber controlado el derrame al poder encerrarlo contra la costa. Argumento que se utilizo en el laudo para eximir de culpa a la naviera griega.
#9 Por eso, cuando existen terceros perjudicados por tales contratos, esos laudos (y lo que se concluya unilateralmente de esos contratos privados) deben carecer de validez jurídica internacional alguna.
Estos arbitrajes promovidos unilateralmente y de modo privado por una de las partes, sólo otorgan inseguridad jurídica entre los países que los aceptan como válidos, precisamente por su carácter altamente privado e interesado.
Darles validez desde instituciones jurídicas legítimas de los países, sólo lleva a romper acuerdos de uso de aguas internacionales, sobre todo si las conclusiones salidas de tales laudos bloquean sentencias dictadas por países involucrados en tales acuerdos.
La UE ya ha dejado claro hace tiempo la nula validez de tales laudos, por motivos obvios, que son entre muchos, los que aludo en #4.
Gestión unilateral por el interesado e inseguridad jurídica según legislación local y soberana, que siempre se debe respetar, seas de dónde seas.
#6 el arbitraje debe ser, supongo yo, la fórmula para resolver controversias en el contrato entre la naviera y su aseguradora. Un contrato privado.
La aseguradora debe defender una posición en la cual la naviera ha incumplido su contrato, así que no quiere responder ante las demandas de España. Y España recurre al seguro de la naviera porque esta no debe tener cómo responder ante el dinero que le reclaman.
"Esta corte respaldó una decisión de 2023 del magistrado Christopher Butcher del Tribunal Superior que determinó que no podía inscribirse en la jurisdicción inglesa un fallo del 1 de marzo de 2019 del Tribunal Provincial de La Coruña, que halló a la London Steam-Ship Owners' Mutual Insurance Association Limited responsable de indemnizar al Estado por el vertido tóxico en las costas de Galicia."
"Los tres jueces del Tribunal de Apelación coincidieron con su colega en que la existencia previa de un laudo de arbitraje emitido el 13 de febrero de 2013 por el abogado Alastair Schaff, que exoneraba a la aseguradora británica de pagar al hacer valer dos cláusulas clave de su contrato con los dueños del buque, impedía el registro de ese dictamen."
"Tribunales" privados los llaman, y ni son tribunales ni hostias en vinagre, porque es de lo menos justo y más parcial que te puedes echar a la cara.
El "afectado", ya sea denunciado o denunciante, busca el juez de turno que se dedique a laudos de arbitraje de esos, y el "juez" de turno se las arregla para que la decisión del laudo beneficie tal "cliente" que le ha contratado.
Luego normal que los laudos de arbitraje internacionales sobre las renovables que afectan a España, serán tomados por el pito del sereno, incluso por la UE. Ya que directamente van en contra de la legislación internacional establecida comunitariamente, saltándose cuando les da la gana las legislación local, que siempre debe ser respetada si se quiere operar en ese territorio.
Ahora todos los demás países ya saben el riesgo al dejar operar en sus aguas buques con bandera en vete a saber dónde, que permiten que nadie se responsabilice de los daños provocados por tal buque en caso de vertidos.
Los países en Europa tienen seguridad jurídica nula aceptando esos "tribunales" comerciales internacionalmente, que actúan de proveedores exclusivos de sus clientes, en contra de la adaptación a cualquier legislación legítima y Tribunales verdaderos.
#34 hombre evidentemente con pruebas. Me refería al caso del policía que dice "le tenemos miedo". Pues oye, imagínate a Garzón cuando la operación donde pillaron a un narco con más poder que el presidente del gobierno. Hay que hacer el trabajo, si no, dedícate a otra cosa.
Por cierto que a pocos jueces o policías matan por venganza, más bien ninguno (en España). Mira Garzón donde está, vivito y coleando (de hecho más daño le hizo el PP con su campaña de desprestigio, y acabaron con su carrera).
"Sin embargo, al poco de llegar a su domicilio, la bolsa se rompió y la pareja tuvo que acudir de urgencias para ser readmitida en el hospital de la ciudad. Un día después, las exploraciones dieron con unas heces del feto, que pronosticaban que algo no iba bien con el bebé. Tras ello, Wootton solicitó la cesara, que le fue denegada por tener preferencia otras emergencias.
No obstante, la situación empeoró con un deterioro del ritmo cardíaco del bebé, que finalmente fue el detonante para actuar finalmente. Ante la urgencia, se optó por realizar un parto asistido, pero ya era demasiado tarde"
Es increíble, esperaron hasta que ya casi no tenía latido, después de 3 días.
Si ni tenían personal, ¿por qué no la trasladaron a otro hospital y esperaron hasta el ultimo momento?
#3 es que un parto no se retrasa, lo que se retrasa es la atención médica para hacer una cesárea, que supongo que es lo que ha pasado. Cuando te pones de parto, no hay esperas, pero si no sale de forma natural, cualquier minuto es esencial para la vida de bebé y de la madre. Que pasen 3 días es para matar a todos los que lo permitieron.
#38 efectivamente, al derretirse el hielo del Ártico, desaparecería esa inmensa "capa" blanca que impide que la radiación solar afecte al océano,.evitamos que el mar libere miles de toneladas de CO2 a la atmósfera elevando así la temperatura global varios grados, lo cual afectaría a los glaciares y al Polo Norte, aumentando el nivel del mar.
#13 En realidad los últimos informes del IPCC dicen que ya no hay esperanza de frenarlo.
Dicen que hemos pasado las líneas rojas que nos han advertido durante décadas y que ahora solo quedan las medidas para control de daños, que no es poco.
Pero viendo cómo se gestionan las crisis en España supongo que nos tiraremos otro par de décadas en fase de negación, sin hacer realmente nada más que algún observatorio, informes para meter en algún cajón y marear la perdiz. Eso sí, haciéndonos los sorprendidos con cada nueva DANA; como si fuese más un castigo divino que una consecuencia de nuestros propios actos.
#145 ¿que?
osea, según tú, enviar a una persona a su pais de origen viola los derechos humanos, ¿pero si moral no es la misma que la tuya, puedes quitarme la nacionalidad de mi pais sin violar los derechos humanos?
Junts está deseando votar con la derecha pero sus bases no se lo permiten.
Además, con el PSOE en el gobierno, ha bajado los votos de los independentistas y saben que un enfrentamiento con un gobierno PP+vox subiría su poder, es un win to win en su mente calenturienta.
#9 se hace correr al toro, a caballo o a pie. Puede ser cuestionable que si hay picadores de la forma de picar actual debería ser lidia y no corrida por ir al embiste.
En un combate o un torneo no se busca directamente hacer correr al toro para cansarlo
Queda patente lo estúpido y codicioso que es el votante valenciano, y esto explica porqué el PP se ríe en la cara de todos y porqué no echan a Mazon.
La próxima desgracia que tengáis en valencia comerosla solitos, no pidáis ayuda mas que a vuestro gobierno autonómico del PP. Porque los demás también somos estúpidos por ir a sacarles las castañas cuando tienen un problema que se han buscado ellos.
#12 Y los regalos, que cosas como la lista de regalos de Almeida de bienes públicos a la iglesia sólo se ve superada por el regalo de Aznar de las inmatriculaciones a la iglesia, O los 100.000 millones del crédito ventajoso (por ser sin garantías ni avales) a la banca que no nos iba a costar ni un euro a los españoles pero acabaron siendo decenas de miles de millones anuales sólo para pagar los intereses del pufo mientras los Famaztella ganaban millones en operaciones inmobiliarias de 7 u 8 ceros con los buitres y especuladores.
internacionalmente, que actúan de proveedores exclusivos de sus clientes, en contra de la adaptación a cualquier legislación legítima y Tribunales verdaderos.
Quizá la implantación de la empresa favorezca al lobo, que los agricultores y ganaderos del norte son unos jetas que solo han mirado por sus culos echando al lobo de su casa.