#91 Eso que dices es en parte aplicable a la extracción de petróleos convencionales, pero no se aplica igual al fracking, donde las curvas de extracción son mucho mas cortas, el descenso de producción abrupto, y los pozos hay que cerrarlos al poco tiempo para iniciar otros nuevos, además ten en cuenta que por un lado los datos de producción van con retraso, y hay muchos contratos que cumplir aunque la extracción sea menos rentable, por eso creo que la producción seguirá descendiendo aún bastante tiempo, incluso cuando se empiecen a dar subidas de precios.
#11 ¿Que el fraking puede sobrevivir a 30USD el barril? Tenía entendido que no, y que por eso Arabia Saudita estaba "bajando" el precio
Los países exportadores de petroleo dependen de esos ingresos para sus cuentas y por mucho que baje, seguirán vendiendo. Entiendo que es lo que vemos, paises que necesitan vender petroleo y están dispuestos ha hacerlos a cualquier precio porque es su principal fuente de impuestos.
Una carrera de ratas... ¿O pensabas que solo eramos los trabajadores los que competimos camino de la miseria?
Respecto al gigante del frakking, su acción ha estado bastante estable estos últimos 5 años.
Yo soy un ignorante a quien la bajada del crudo a 30USD le ha pillado por sorpresa y no la entiende. Que iba a bajar cuando los BRICS se ralentizaran era obvio, pero ¿hasta 30USD? Como economista lejos de predecir, el tiempo me muestra todo lo que ignoraba asi que soy muy cauto, que la crisis de 2008 la esperaba en en 2000...
#9 ¿No ves la contradicción en tu comentario? ¿No pero Si?
Ya veremos que tal le va al frakking yanki con el barril a 30USD... De entrada el batacazo de las bolsas ha sido mundial, y según tu, todo es por "los que van más jodido".
#325 Italianos, Griegos, Franceses que he conocido, nivel muy bajo de Inglés, los ingleses no saben ningún idioma aparte del suyo propio, los europeos del norte lo petan, y los alemanes suelen saber inglés y poco más.
Esos conocimientos extras que tu dices son los que te permitirían trabajar en una rama diferente a la de tu carrera, porque en ese país al que vas los titulados están tan especializados que sólo saben de una cosa, y tu manejas al mismo nivel de esa cosa y de 20 más.
#307 Yo he estudiado fuera y trabajo en Reino Unido, y te digo que el nivel de egresados de aquí y gran parte de Europa es mucho más bajo, y ya no hablemos de países como Italia o Grecia, que ya es un puto pitorreo.
#125 Es totalmente cierto. Dice algo del estilo "aunque no es el escenario central ... ", vamos, que los de Goldman Sachs no creen que sea la situación más probable y están usando la más extrema para montar una noticia sensacionalista. Los yacimientos del mar del norte extraen con un coste de unos 50$ y dejarían de ser rentables mucho antes.
#8 Puede ser que profundice poco, pero para los que hemos empezado hace poco a investigar sobre el tema, es una artículo muy ameno y sin tinte político. Una buena forma de encarar el tema.
En el tema de consumos ya le he mandado un correo diciéndole cómo está la situación de los diésel en España. Mi coche hace más de 60 millas por galón, y el habla de 30 millas por galón... en los coches más eficientes de combustión!
Sólo me lo explico teniendo en cuenta que los coches de EEUU son gasolina normalmente y la media de cilindrada es muy alta. Pero coño... ¿el doble?
Las pérdidas asociadas al transporte de electricidad son importantes, pero no deja de ser la enegía más limpia, hay que seguir incidiendo en las formas de rebajar estas pérdidas. Lo más sensato es lo que tú dices ( o creo entender ) de ppotenciar autoproducción.
Uhmmm cambiar a transportes compartidos... buena idea, pero cambiar la forma de ser de la gente es lo más complicado. Creo que es importante cambiar el tipo de motor de los coches, para sacar toda esa contaminación de las ciudades, que es muy nociva. Y sin olvidarnos del ruido. Una vez cambiado los motores, podemos seguir intentando colectivizar el transporte.
Tu último punto: mandar la generación a la planta eléctrica. Para mí es lo más importante. No es empujar el problema a otro sitio, es empujarlo al sitio óptimo. A partir de ahí, podemos trabajar en cambiar las centrales de producción por lo más limpio y renovable posible.
Sólo digo que no se puede tener vehículos privados consumiéndo petróleo por todos lados. Es más: hay que dejar de quemar fósiles ya. Pero ya. Por eso me ha gustado tanto el artículo. Sé que no es muy científico que te guste algo porque dice lo que piensas, pero es así
#6 Es larguísimo. Pero para nada un ladrillaco si te manejas con el inglés. Me ha parecido apasionante y, aunque sabía muchos de los datos, muy esclarecedor de la situación energética actual y la necesidad de las energías sostenibles.
#15 Y dale, y dale con que tenemos la culpa... leches, que son ellos los que no tienen control sobre ellos mismos. Basta ya de poner responsabilidad donde no la hay.
#15 Si fuese sólo el CO2... lo peor de estas imágenes no es el CO2 es básicamente pasar olímpicamente de todo y echarlo al agua (agua que siguen teniendo necesidad de beber). Antes no había industria ni tecnología de tratamiento de residuos. Hoy sí.
#74 Otro clasico para mi era: el tuyo y las respuestas:
a) a
b) b
c) c
d) a y b
e) a y c
f) b y c
g) ninguna
h) todas (excepto g e i)
i) El caiman me esta mordiendo la pierna. Ayuda por favor.
#15. Se dice "película que se aparta de su habitual filmografía" o "experimento visual que no deja indiferente por parte de un director que acostumbra a mostrar títulos más comerciales"
#50 yo le veo "una idea" y "4 frases" y quizá una apuesta por una puesta en escena diferente, con muy pocos decorados y muy pocos personajes(4), lo cual es arriesgado y lo resuelve relativamente bien, pero, aun teniendo "merito" como peli en si pues eso,..., ni fu ni fa(no digo horrenda, digo que no destaca por buena, si destaca por detalles "diferentes" (alguno tampoco 2 horas de detalles diferentes...)
#84#19 Bueno, los trabajos de cara al público son algunos, pero no la mayoría. Y los de cara al público que necesitas establecer una relación de amistad con un "pijo", son menos todavía.
La explicación no va por ahí. Aunque para un número pequeño de trabajos, eso también vale.
#84 Efectivamente lo que dice de los escandinavos es cierto. Pero hay un factor determinante que no tiene en cuenta. Allí el prestigio y reconocimiento social de los educadores es maximo. Los estudiantes que pretenden ser educadores son los mejores de su promoción. Los sueldos de los educadores son de los mas altos. Lo primero para tener una buena educación es reconocer y cuidar a los educadores.
#92 powernergia 
