#161 El condicional perfecto se usa para expresar que la noticia no está confirmada o que quizá no se ha prodipucido. Otro ejemplo: "Tras el robo, el ladrón habría escapado por la ventana".
Si estuviera confirmada, se diría "Ucrania ha atacado..."
Puedes criticar que sea una no noticia, pero no la forma del titular.
#57 En algunos países de Latinoamérica trataron de implementar lo de las matrículas pares/impares, y fue un desastre. La medida fue más clasista aún, porque la gente rica se compraba dos coches, con matrículas acabadas diferente.
#20 Que una cosa esté mal no hace que otra que esté mal también sea buena.
Limitar los coches de combustión en el centro de las ciudades es una buena medida para nuestra salud, independientemente de otros temas.
#94 ah... Miramos sólo el sistema de gobierno. Te importa mucho defender un sistema de gobierno, sin mirar los resultados prácticos?
-Sistema de salud donde abundan copagos que muchos no se pueden permitir.
-Puerta abierta a la empresa y bajas regulaciones, país con más millonarios después de EEUU.
-Rodillo nacionalista gubernamental, cuidado si no eres chino étnico, o si no sirves a intereses nacionales (aunque si tienes mucho dinero, es ok).
-Cero posibilidad de criticar libremente, solo te enteras de cosas por medios oficiales.
Con el historial de arriba, qué me importa hacer comparaciones tozudas con el sistema de gobierno de España?
Y en cualquier caso, hay mejores sistemas con qué comparar el chino, fuera de España específicamente
Es una cuestión de a quien beneficia, cui bono que decían nuestros tatara-tatara-tatarabuelos. El ataque del Nord Stream beneficiaba a EEUU, Ucrania y Polonia, perjudicaba a Rusia y Alemania.
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context</b>. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
#56 permite que detecte un tufo a hipocresía, que no es más que una expresión de falta de sinceridad contigo mismo.
Una economía como la China? Ok
Una libertad y fomento de la empresa como en China? Ok
Una cultura de sacrificio en el trabajo como la de China? Venga ok
Un sistema político como el chino, con españoles? Nah, no te creo.
Y con chinos tampoco te creo.
#30 Aprende a usar tu la ética, la moral y la vergüenza para reconocer que defiendes a una corrupta indecente que además de encubrir a un violador de menores, usó su cargo político para tratar de arruinarle la vida a la víctima. Fanático.
Si estuviera confirmada, se diría "Ucrania ha atacado..."
Puedes criticar que sea una no noticia, pero no la forma del titular.