#71 Supongamos que estamos en la calle y sin venir a cuento, le meto un puñetazo en el estómago a una mujer embarazada de 22 semanas, provocándole un aborto y una leve contusión en el abdomen.
¿Cómo deberíamos penalizar dicho acto? ¿Y si fuese tu hijo?
#28 mejor que -480 euros al mes, que es lo que gasta un joven en una habitación en un piso compartido y si acaso su parte de la electricidad, agua e internet
#25 Si te has dado por aludido. Por eso has respondido. Dos veces. Así que parece que el que tiene "una fijación muy grande con este tema" eres tú.
Y, ya se sabe, los DDHH son de una importancia secundaria comparados con "todo tipo de intereses económicos y geoestrategicos". Como cuando los israelíes masacran palestinos, ¿verdad?
#13 Me alegro de que te has dado por aludido. Y, claro, un intento por parte de un régimen fascista de derrocar a un gobierno legítimo a base de una buena cantidad de crímenes contra la humanidad no es comparable a otro intento por parte de un régimen fascista de derrocar a un gobierno legítimo a base de una una buena cantidad de crímenes contra la humanidad.
#50#8 Normalmente los magos de este calibre primero tienen la idea y luego montan un número para justificar que ocurra la idea sin que se vea raro.
Sobre el orden de las cosas, está limitado (lo que se llama elección forzada):
- Primero siempre son las galletas porque está encima de los demás y nadie sabe todavía el truco (misdirection).
- Segundo lo elige Penn (uno entre cuatro, que resulta ser paella).
- Tercero lo elige Penn (uno entre tres, resulta ser plátanos).
- El cuarto+quinto lo elige Penn también (uno entre dos, el mago le da primero la hamburguesa y luego las patatas).
- El sexto lo elige el mago (ketchup, está debajo de la mesa y no se puede elegir).
- Séptimo es el que queda (uno entre uno, chocolate).
En realidad hay otros elementos en la mesa que no se están usando, como el champán, sobre el que los magos tienen el control y utilizan para modificar el truco. Con una calculadora de combinatoria, si fuera libre elección (importa orden, no repetidos, 7 elementos) serían 5040 menús que tendría que revisar para elegir el correcto y eso es imposible en el tiempo que tienen.
Con elección forzada, en realidad Penn sólo ha podido elegir el orden de 4, que da 24 posibles combinaciones y eso sí es manejable.
Luego hacen lo de elegir una carta al azar de la presentadora, mostrándole las cartas. Probablemente la influencian para que elija el 7 de picas porque se la estará enseñando de frente bien grande y le está metiendo prisa. Es la que rápidamente elimina antes de darle la baraja a Teller.
Luego sacan la carta de la cuerda. No sé hasta qué punto la cuerda tendrá múltiples cartas dentro, probablemente tenga un mecanismo deslizante para colocar la "cosa rara" ahí.
Si te fijas el mago (dinosaurio) coge la carta entre todo el jaleo de las manos de la presentadora (carta que P&T no pueden revisar porque Jandro arma jaleo), en ese momento probablemente mete ahí el menú y la sella, y luego piden a la presentadora que la rompa antes para sacarlo. Parece que no haya necesidad de revisarla porque parece que el truco ha terminado, cuando todavía queda otro más.
Y luego ya para el tema del premio, juegan con las reglas del programa. Aquí se han producido como 2-3 trucos en serie: Para "no engañar" a P&T, estos tienen que describir con precisión los métodos utilizados en el truco, que no es uno, son tres. El productor escucha sus conversaciones (que en el plató en realidad duran unos 10 minutos) y esté decide si tienen idea del método utilizado o no, y le comentan a ellos si han acertado. Ellos saben si han acertado o no, y otorgan el premio en consecuencia.
Evidentemente acertar uno es complicado, tres con ese caos es imposible.
#9 es que no es analógico, es fotoquímico. Pero los cristales se excitan o no, así que el resultado es digital. Cada cristal es un elemento discreto de la imagen, y picture element en inglés se abrevia en pixel.
Hasta donde yo sé, no existe fotografía analógica.
#13 Bueno, seguramente lo ha traducido una IA, así que no le pidas a la máquina que sepa traducir gracietas y que a la vez se conserve la gracieta en castellano.
#58 No veo nada de malo, el planeta ahora puede acceder a muchos productos fabricados que antes solo estaban al alcance de las élites. China ha mejorado como país, solo falta que sea más democrática y menos corrupta.
#60 el problema es que #1 el 1.4M es fake, hasta china ha reconocido que los datos de población que tiene estan mal. Las estimativas reales estan más cerca de 0.8M #2 la pirámide demográfica es un desastre ya tienen más gente por encima de 50 años que por debajo, no tienen ninguna generación con suficiente volumen para remplazar y tienen una natalidad MUY por debajo del remplazo. #3 El gobierno ha ido gastando pasta a diestro y siniestro, las provincias estan quebradas, muchas de las empresas gordas estan siendo mantenidas de forma artificial, tienen mucha más infrastructura de la que van a poder mantener, viviendas vacías, (pocero x1M).
Te he puesto un caso muy sencillo. ¿Cómo categorizariamos ese acto delictivo?