#65 a ver, lo de Rubiales se vio (y retransmitió) en tiempo real en todas las televisiones del país. No es comparable. Vimos el acto, las excusas, las risas, los llantos... no sé. Mucho menos grave que otras cosas pero delante de ti.
#91 No es mi intención defender ni acusar ni a uno ni a otro. He visto a futbolistas darse besos y cogerse el culo o poco menos en momentos de euforia y celebración y no pasar nada.
No tengo ninguna simpatía a este Rubiales pero, sin parecerme bien, creo que no fue para tanto y desde luego no me parece nada delictivo. Creo que con un reproche y una disculpa habría sido suficiente pero solo es mi opinión. Desde luego no creo que intentara ni violar ni abusar de Hermoso en directo y ante las cámaras de medio mundo.
En cuanto a Errejón es que no veo el delito por ninguna parte y como no se disculpe de besar mal y follar peor no sé qué va a a hacer.
Hasta ahora y por las declaraciones que he leído es que no veo nada más de verdad. Una relación (o más, no sé) pasajera que no ha funcionado, no ha habido química, física o romanticismo. Ni asomo de coacción, amenazas, fuerza o ningún tipo de abuso. Si para ligar hay que hacerlo ante notario, pues sí es delito porque no había notario pero es que entonces todo el mundo debería estar en la cárcel, empezando por el Bisbal cuando Chenoa le hizo la cobra.
#81 ¿Te has leído bien y de primera mano las declaraciones o solo hablas de oídas? Nada de lo que describe es delito, solo es torpe y desagradable. En todas las ocasiones, que fueron varias porque ella quiso, le dijo que no y ahí quedó la cosa.
De la denuncias anónimas, que no son más que bulos, ni me molesto en hablar.
#9 Yo no he dicho que estés justificando, he dicho que estas desviando la atención con un tema que no tiene nada que ver ni es comparable, repito, es muy lamentable lo que acabas de hacer...
#6 A ver @rojo_separatista, ¿a qué viene sacar el tema palestino?, son casos totalmente distintos, estamos hablando que supuestamente el estado acaba de matar a un opositor, me parece increíble que alguien como tú que no paraba de denunciar la supuesta persecución política de líderes independentistas por parte de España intentes desviar la atención de esta forma tan lamentable...
#121 Si estaban en una fiesta y querían intimidad lo del pestillo no parece tan raro. Lo que hay que ver es si realmente no hubo consentimiento y qué pasó al salir de ahí (tanto esa noche como días posteriores) para dar credibilidad a unos u otros. Supongo que habrá pruebas que le incriminen, si no es especular. Y si hay pruebas pues que le juzguen y condenen dado el caso.
Lo que parece claro es que no puede seguir en política si tiene los problemas de adicción de los que se está tratando.
#143 aún así seguiría siendo discutible, pero insisto: Basándonos en las leyes que si existen y asumiendo que las acusaciones sean ciertas ¿Ha cometido algún delito?
#136 O porque parece que no ha cometido ningún acto delictivo.
Pero vamos, que si, que está claro que no estaba comportándose de forma correcta desde una perspectiva feminista, así que bien dimitido está aunque solo sea por hipocresia, eso no lo está discutiendo nadie.
#121 Dos cosas:
-Un pestillo sirve para que nadie entre desde fuera, no sirve para dejar a alguien dentro.
-La ley de solo si es si la eliminaron el PSOE y el PP y la dejaron básicamente como estaba antes, quitando el consentimiento del centro de la lay y manteniendo la violencia.
#6 Quizás sea yo uno de esos. Siempre he votado a las alternativas más a la izquierda y odio los regímenes dictatoriales... también si se autodenominan socialistas.
Aún no conocemos mejor forma de gobierno que la democracia. Los movimientos migratorios son bastante clarificadores... nadie emigra para estar peor.
#35 ¿Y qué si quiere privatizar PDVSA? Los venezolanos podrán votar si están de acuerdo con ello o no. ¿O justificas el fraude electoral si no te gusta lo que vota la gente?
Lo único cierto es que creías que eran demócratas, y cuando se te ha demostrado que no, en vez de criticarlos y denunciar el golpe, cambias de argumentario culpando a la oposición de los desmanes del gobierno. Esos son tus principios y si no te convienen buscas otros. Típico en un seguidor de Marx. Groucho Marx.
#39 Todos las dictaduras dan la misma justificación.
Aspiran a una sociedad mejor por la vía pacífica, pero hay gente malvada que lo impide y deben usar la violencia para conseguirlo.
El discurso oficial nazi es que Hitler era un tipo que solo aspiraba a una vida normal y tranquila, pero que tuvo que sacrificarse para liderar Alemania ante los enemigos que amenazaban su futuro esplendido y pacífico. Obligándolo a ir a la guerra, una guerra que acabaría con todas las guerras del futuro.
Mismo discurso de Franco, Stalin, Lenin y ahora Putin y Metanyahu.
#23 Entiendo, por lo que dices. ¿Que los partidos comunistas sólo participan en democracia para llegar al poder y seguir gobernando de forma totalitaria? Si es así deberían de decirlo abiertamente. Nunca votaría a una opción política que quiera utilizar el absolutismo como forma de gobierno.