#13 Una falta contra unas cuantas en cosas básicas. El que ha escrito el comentario de #12 sabe bastante más inglés que el del libro. Nunca se debe traducir literalmente, que es que lo que han hecho aquí.
#63 Mucho más realista, y aun así falla: En la mayoría de diputaciones (no en las vascas) los diputados provinciales TIENEN que ser concejales por considerarse un órgano de representación municipal. No cuenta, por otro lado, delegaciones territoriales y otros organismos un tanto difusos.
En este punto vendría bien un análisis de unión de cargos y sueldos (Por mi conocimiento directo, hay concejales que cobran solo por ser diputados provinciales y nada más, y concejales que cobran por concejal y diputado, juntando una buena pasta) y un debate sobre que hacer con las diputaciones, y hasta que punto son legitimas: solo son elegidas directamente en el País Vasco, en el resto se escogen indirectamente por reglas bastante confusas...
#31 No dudo de la veracidad de lo que dices pero en el primer artículo se comparan las cifras españolas con las italianas, alemanas... ¿Las cifras de esos otros paises se han tenido en cuenta tomando los mismos baremos? Porque si es así el hecho de tener más del doble que Italia (segundo de la lista) tampoco es baladí, a mi parecer. De todas formas en el primer artículo se dan las cifras desglosadas y si pienso que, por ejemplo, en Canal 9 (RTVV) habia más trabajadores que entre A3 y T5 juntas o los datos que salieron de TMB pues parece que algo de sobredimensionamiento en ese aspecto si que hay.
De todas formas ese primer informe viene de presidencia del gobierno ( "Un estudio interno elaborado por asesores de la Presidencia del Gobierno..." ) con lo que supongo que tienes razón y mienten más que hablan...
#16 Yo no soy un fascista y creo que la democracia ha llegado a su fin y ha demostrado no funcionar. No creo que votar a una persona cada cuatro años y dejarle hacer sea el método idóneo de gobierno y no soy un fascista. Creo que un sistema en el que si los votantes no cumplen lo que prometieron se les pueda echar, creo que un estado en el que los votantes pueden votar sus leyes en referéndums y proponerlas los propios ciudadanos, creo en un estado en el que los que nos representan no ganen 10 veces más que el salario mínimo interprofesional, creo que un sistema en el que los partidos políticos no deban mil favores a bancos y cajas. Todo lo que te acabo de enunciar sucede en una democracia, por lo tanto ya no creo más en ella y creo que es el momento de avanzar hacia algo mejor.
#16 Además, la política no la hacen solo los políticos. Es algo demasiado serio para dejarlo en sus manos. Cada vez que participamos en una asociación, casi seguro estamos practicando política de algún tipo.
Todos hacemos política. O, más bien, todos deberíamos hacer política. Por la acepción de preocuparnos de los asuntos públicos y que nos afectan. Si un ciudadano no desea que el mundo en el que vive sea cada día un poquito mejor, mal estamos. Por eso, es un asunto demasiado serio para que esté solo en manos de políticos. Y para cumplir solo votando cada 4 años.
- Ahora directamente, se haría pero a lo bestia en las que se quedaran en España porque veríamos un discurrir de empresas hacia Portugal buscando menores impuestos.
Un 35% apartir de 1 M es una medida confiscatoria y que afecta absolutamente a todas las empresas. ¿Por qué no hacerlo con 10M afectando a empresas más grandes? No venga, si afecta a las Pymes... pues también. Bueno, es Izquierda Unida y su miedo a los empresarios comeniños
- Los cálculos están realizados sobre el mínimo que propone IU y la crisis hay que considerarla porque muchos de esas personas que podrían tener un gran patrimonio en muchos casos, éste se ha reducido de una forma significativa.
De hecho, aunque tiráramos por lo alto 2.000 millones de euros... es una cantidad relativamente insignificante en el porrón que hay que recortar, porque donde de verdad está el dinero es en la modificación del impuesto de sociedades, fundaciones, etc... porque los ricos ricos no pagan por patrimonio.
- El problema que la tasa de la banca, a nivel europeo Reino Unido y parte de los nórdicos no quieren, porque su economía depende en gran medida del negocio bancario (el negocio bancario es un porcentaje importante del PIB de Reino Unido).
- El problema es que nunca se sopesa y al final, ese "iva para ricos" acaba afectando a toda la población.
#36 Las SICAV ya pagan del 19 al 21% de impuestos.
#1#5#6#24#25#26 Izquierda Unida sólo está proponiendo algo que está en consonancia con su programa electoral, y digo yo, que están en la obligación de hacerlo ya que aparecía de manera clara en el documento, no como otros partidos...
#13 Con el pedazo de pergamino de programa que las bases les obligaron a realizar, les sobran enmiendas:
#8 Habría que reformar la opacidad de las SICAV. Lo mas sangrante no es que las SICAV tributen a unos tipos ridículos, sino que no tienen la obligación de comunicar a Hacienda la identidad de todossu socios.
Y, aunque los titulares de las SICAV no tuvieran que tributar por todo el patrimonio, por lo menos que su valor patrimonial sirviera para determinar si tienen derecho a becas y otras ayudas sociales.
#8#12 Si bien pareciera ser apropiado informar en el cuerpo de la noticia la nacionalidad de los criminales, no lo veo tan apropiado hacerlo en el titular, porque han sido utilizados muchas veces para generar miedo y prevención hacia ciertas razas o nacionalidades.
Imagina un titular como, por ejemplo:
1. Un negro mata a... en los EE.UU.
2. Comerciante judío estafa a... en Alemania.
Y, como dato anécdotico, hace unos 7 años un canal televisivo (Crónica TV) puso una de sus famosas placas rojas en pantalla diciendo: Accidente en Flores, mueren dos personas y un boliviano
#7 Es que no tienen nada de latinos, por eso no hay que confundir, de la misma forma que no puedes confundir a Coreano con un Chino porque te parte la cara.
#6 Efectivamente todos los que has dicho son latinos.
Usar latino como sinónimo de sudamericano es incorrecto, pero los sudamericanos son latinos (al igual que los españoles, franceses, rumanos, etc). Es como hablar de los anglosajones, que pueden ser ingleses, irlandeses, estadounidenses, australianos, ...
#55
Está claro que dentro de una comunidad, país, continente, tienen cabida personas buenas y personas malas, personas con determinados principios morales y personas que carecen de moral alguna.
Está claro que África es un claro caso de problemas internos muy graves, de genocidios y demás matanzas.
Eso nadie lo niega.
Es una realidad empíricamente corroborada.
Sobre mi comentario, yo me refiero a que el problema de los pesqueros asaltados se solucionaría no yendo allí a pescar, no me refiero a que con esto se solucionarían los problemas que asolan Somalia.
Igualmente está empíricamente corroborado que los pesqueros que van allí pescan en aguas territoriales somalíes.
Eso no soluciona el problema de Somalia, sus guerras intestinas, su hambruna (este punto quizás si, al menos en parte), pero si que soluciona la demagogia que hay sobre los piratas somalíes, los pobres pescadores y todo lo que quieren vender los medios de comunicación.
Aún peor me parece poner a caer de un burro a un país porque asaltan buques pesqueros del primer mundo cuando un gran porcentaje de su población pasa hambre o muere debido a las rencillas internas.
Somalia no importa por sus problemas, importa por los problemas que nos plantea al esquilmarlos.
Como tantas otras tragedias, tuvieron sus 15 días de gloria en los mass media y luego pasaron al ostracismo.
¿Quién recuerda Haití, por ejemplo?
Allí siguen estando de pena y sin embargo ya no es noticia... pues con Somalia tres cuartos.
No es noticia su hambre y sus guerras.
Si lo son que ataquen a pesqueros del primer mundo.
#57 En realidad es el mismo tema. Ha llegado un momento en que todo está relacionado, ecología, economía, sociedad, colonialismo... en todo el planeta.
Suena muy a Avatar, pero es que es la puta verdad.
My eyeeeeeeeeeeeees!
No mezclar singular y plural. O poner these are not...