#1 aunque sea verdad ese dato, creo que la mayoría de la gente no critica que Pablo Iglesias tenga un chalet, sino que la imagen también cuenta, y si estás dando un discurso obrero desde tu barrio obrero y de repente te trasladas a un barrio de ricos y te empiezas a comportar como todo lo que criticas es normal que la gente esté recelosa, #4 y #11 te lo explican muy bien en una frase. Enviar una noticia para resaltar que el candidato de "izquierdas" tiene la casa más humilde de todos los candidatos me parece que es mirar al dedo, en vez de a lo que está apuntando.
#191 ¿Seguro? Ha utilizado una reducción al absurdo (ciencia exacta<------------------------------>política) como escarnio a una posición que ni siquiera era un argumento, sino más bien una declaración de confrontación ideológica de base. Un contrargumento falaz en respuesta a una posición visceral e incendiaria. El ad hominen solo es aplicable cuando pretende ser lógico, creo yo.
#6#10#12#9#14 A ver, que una borracha te pegue un tortazo está mal, muy mal, horriblemente mal. Y por eso ha de pagar multa, pero que tu le metas de vuelta un buco con toda tu fuerza rompiendole la mandibula por dos partes, está tambien de puta pena.
"Cuando la requirió para hacerle la prueba de alcoholemia, la mujer le respondió con frases insultantes, además de pegarle un manotazo en el rostro.
El policía reaccionó propinándole un golpe en la mandíbula, lo que le ocasionó una fractura doble"
Me da absolutamente igual quien inicia la agresion, responder (y más en un policía) deberia ser proporcionado, es como si me decis que en caso de bofetada yo puedo agarrar una barra de acero y romperos las rodillas pues oye... va a ser que no.
#219 Hola. Creo que no has usado un iPhone en tu vida. Actualmente itunes es una aplicación para comprar música que casi nadie utiliza por la proliferación de servicios de streaming. Tengo iphone desde 2011 y creo que fue ese mismo año la última vez que conecté el teléfono a un ordenador para actualizar el sistema operativo. Los iphone son independientes de itunes como programa de sincronización con un PC (aunque se pueda hacer). Si quieres cambiar el tono del móvil, vas a ajustes - sonidos y le pones el que quieras. Y así con el resto.
Aunque no te guste el iphone, todos los usuarios de android deberían estar muy agradecidos a este terminal por haber sentado las bases de lo que hoy conocemos como smartphones. Control multi-touch, tienda de aplicaciones, etc etc etc. Incluso la forma de pasar las fotos o hacer zoom es del iphone original.
Yo llego 5 años con un 5s porque funciona todavía como un pepino y me niego a pagar 1.159 € por el Xs, pero el año que viene o cuando tercier me compraré el Xr ya rebajado a 550 - 600 € (hoy ya se puede encontrar en Amazon por 700) y a tirar otros 5 años. El que tengo otra forma de verlo, perfecto, pero hablar sin conocimiento no es procedente. Y el Telegram funciona perfectamente, no sé qué "palos" le pone a la app
#219 Yo tengo un iPhone del trabajo y eso de usar iTunes para todo no lo pillo. ¿Te refieres a pasar mp3 del ordenador al teléfono? Eso ya lo hacemos cuatro. La gente del montón usa servicios en streaming y no conecta el móvil al PC nunca.
#219 Yo de Telegram no uso ni el 20% de sus posibilidades, al igual que el 90% de sus usuarios me atrevería a decir, vamos, que para mandar mensajes y poco más, por lo que ni siquiera sé qué hace Telegram en Android que no haga en Apple, pero es que no me importa porque serían características que ni me interesan, de hecho los contactos ni están en Telegram.
Yo no uso iTunes para nada, la verdad, no se para qué se hace necesario, ¿para hacer una copia de seguridad física en tu ordenador? No creo que sea un problema, la verdad.
Culpar a una empresa de defender su negocio o la legalidad no me parece motivo, ya que lo hacen todas, es como estar en contra de la policia porque no me permiten robar o destrozar coches...
#158 Mira: "Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas." (Soledad Murillo de la Vega, secretaria de Políticas de Igualdad en el primer Gobierno de Zapatero, una de las "madres" de la LIVG)
Ellas no optaron por salvar vidas, ellas optaron por discriminar a todo el género masculino... y luego ya veremos si eso sirve para salvar alguna que otra vida.
Porque yo me pregunto, ¿y si después de todo esta paranoia siguen muriendo la misma cantidad de mujeres? ¿Cuál será el próimo paso? No quiero ni pensarlo.
#26 Algo más que no tiene sentido es que al hablar de violencia de género nos pongan los datos "reales" (a veces muy cogidos con pinzas para ponerle a cualquier delito la etiqueta de violencia de género) y luego nos hablan de que es solo la punta del iceberg, nos ponen encuestas más que cuestionables, y de repente los datos se inflan con supuestos irreales.
Sin embargo, al hablar de denuncias falsas solo nos valen los casos totalmente confirmados y que además son etiquetados como tales solo en casos absolutamente excepcionales y totalmente comprobados sin lugar a duda.
#285#288 Las penas por los mismos delitos son iguales, lo que ocurre es que la ley considera que cuando un marido golpea a su mujer lo hace por unas causas concretas que provocan que se considere que está cometiendo un delito extra (o que el delito "base" ha sido agravado). Cuando un nazi golpea a un negro ocurre lo mismo.
Podrá pareceros mal que se proteja especialmente a las mujeres de sus parejas y a los negros de los nazis, pero no hace falta que os inventéis cosas. Para todo lo demás, GOTO #228.
#312 Imagino que se refiere a cosas como la contribución femenina en la Historia. Qué sé yo, la Junta de Damas del siglo XVIII y su papel de cuidado de huérfanos (entre otras cosas) en una época especialmente dura socialmente. O la contribución de mujeres a la ciencia, a veces vital y muy desconocida. Por ejemplo (y por salir de la consabida Marie Curie), recuerdo que un gran descubrimiento astronómico (ahora mismo no recuerdo exactamente cuál, a ver si alguien lo lee y lo aclara) surgió del trabajo de una mujer inglesa cuyas labores y puesto eran simplemente administrativos. Transcribiendo datos observacionales a modo de mera copista, se dió cuenta de patrones que se le escapaban a los científicos responsables del proyecto. A pesar de todo, hay muchas más mujeres científicas o con aportaciones de la valor científico en la historia de lo que parece.
Incluso en la literatura moderna. Hoy mismo, releyendo La Fundación de Asimov, me he dado cuenta de que no hay apenas mujeres como personajes, sólo algunas esposas, y hay detalles como que el autor se refiere a la humanidad como El Hombre. Y yo no creo que a Asimov se le pidiera tildar de machista, no más que su época, almenos. Lo curioso es que a Asimov se le ocurrieron un sinfín de paranoias futuristas, algunas hasta razonables, pero no pareció pensar en otro papel para la mujer en un futuro ficticio mucho más avanzado.
#34 par 
