No sé cómo actúa y provoca la rabia en animales, una rápida búsqueda en youtube da a entender el clásico de pelis. Pero buscaré cuando tenga tiempo algo que parezca más creíble.
#61 yo diría que sería al revés que la enfermedad se llama rabia por eso y no al revés. Pero sin saber lo digo.
#43 Lo que le causó las diarreas parece haber sido la salmonella (el artículo no lo confirma, así que no te puedo responder con seguridad), pero la deshidratación, junto con el ibuprofeno que por lo visto le dieron a paladas para gestionar los síntomas, le causaron insuficiencia renal y una perforación en el duodeno. Así que al final lo que más daño le hizo no fue la enfermedad (posiblemente salmonelosis) sino lo que hicieron los responsables para tratar los síntomas.
Si lo hubieran mantenido hidratado, no le hubieran dado tanto ibuprofeno y lo hubieran llevado a un médico, el crío no habría estado tan cerca de morir. Sólo se salvó porque al final, ya en España, los padres lo llevaron al hospital.
#129¿Y ? Pues nada que estas dando a entender que la situación que sufrió Pablo es de alguna forma responsabilidad de Cifuentes-Ayuso-Casado y que de ahí le viene el acoso actual. Cosa que es demostrablemente mentira, nada más.
Con tus mismas palabras, para que leas como se puede tergiversar.
No, no está dando a entender nada, sino que tu has entendido eso. Que no es lo mismo, al igual que mi ejercicio demagógico no es lo mismo.
Ambos hechos son reprobables, muy reprobables. Pero a mi me da la impresión que solo repruebas uno, y eso desde mi punto de vista no se puede consentir.
Mira un refrán bien antiguo: ves la paja en el ojo propio pero no ves la viga en el ojo ajeno.
#70 No sé dónde veis el problema de llamar a un gobierno "socialcomunista" si está formado por partidos socialistas y comunistas. Ni que fuera un insulto o algo. Ni si quiera es delito ser socialista ni comunista.
#462#464 Sin el PP y sin el sector carpetovetónico que representa. El independentismo catalán surgió como respuesta a una idea de España que dejaba fuera no sólo a Cataluña sino a todo lo que no fuese castellanismo mesetario.
Fueron las ansias centralizadoras borbónicas, remedo de su origen francés, las que quisieron convertir la unión original (que se muestra en el escudo) en el "Madrid y provincias" que generó la comprensible desafección de muchos de los considerados como "periféricos".
La situación actual en Cataluña es muy similar a la de Escocia, en la que un número creciente de ciudadanos se adhiere a la causa independentista no como consecuencia de un nacionalismo recalcitrante, sino como solución para evadirse de las políticas estatales que priorizan los intereses de un creciente (lamentablemente en toda Europa) nacionalismo chauvinista.
Tanto en Cataluña como en Escocia hay más independentistas que nacionalistas. Y eso sería algo impensable hasta hace muy poco.
#462 Yo creo que el nacionalismo español ha hecho mucho por el nacionalismo español. 15 años ya de bobadas contra cataluña para ganar votos en el resto de españa. Ese es el manual para la destrucción de un país: crear un enemigo interno. Se pensaban que no pasaría nada.
#19 Obviamente fue una experiencia que podia pasar porque paso, otra cosa es que estuviese o no planeada. Pero eso tambien es parte de muchos juegos, que los jugadores busquen nuevas formas de interactuar con el juego y el entorno.
Tambien los jugadores enemigos pueden decidir matarte y te tienes que aguantar o cambiar de zona o hacer otra cosa, por eso al tipo de juego se le llama Multijugador masivo en linea. Para quien quiere todo reglado y sin sustos estan los juegos instanciados e individuales.
#1 Pues qué quieres que te diga... a día de hoy veo a gente con las "mascarillas quita-multas", se sabe de gente que estaba infectada y no hizo cuarentena (he oído que hasta un tercio de la población con covid confirmado no se encontraba en casa cuando le llamaron)... y un largo etcétera.
No me parece que la situación real sea muy distinta a la de ese episodio de WoW.
#1 Hay que preguntarse si la palabra troll no está dando una dignidad que no merece a cierto tipo de internautas, tanto en juegos como en foros. En español ya tenemos la palabra gilipollas.
Un grupo de gilipollas se dedicaron a propagar... se entiende mucho mejor y sin ambages.
#1 Pues igual los programadores podrían hacerlo de manera "oculta", sin que afectara al personaje ni el jugador lo supiera, pero haciendo que la enfermedad se transmitiera y se "pareciera" durante un tiempo.
No afectarían al juego, pero se podría usar para estudiar la transmisión en un medio en el que los individuos simulados no se comportaran de manera aleatoria ni predefinida.
#7 Hombree jugar si que podian, lo que no podían a lo mejor es jugar de determinadas maneras.
Pero se trataba de un mundo abierto donde podían pasar muchas cosas diferentes, una de ellas perfectamente valida dentro del juego es que se propague una enfermedad y tengas que ajustar tu juego a ese nuevo enemigo.
Pero lo que opinas es muy comun en muchos jugadores, personas que quizás deberían estar jugando RPGs individuales en lugar de MMOs con mundo abiertos, porque está claro que los MMOS realmente no les gustan.
#31 puso un video, no lo vi.
No sé cómo actúa y provoca la rabia en animales, una rápida búsqueda en youtube da a entender el clásico de pelis. Pero buscaré cuando tenga tiempo algo que parezca más creíble.
#61 yo diría que sería al revés que la enfermedad se llama rabia por eso y no al revés. Pero sin saber lo digo.