#48"Pero no deja de ser curioso que siempre están hablando de los creyentes y de Dios"
A ver si va a ser porque la religión invade todas las esferas de la vida pública, incluyendo la política, donde los creyentes intentan imponer a todos sus creencias.
A ver si va a ser por eso, porque lo de quemarnos en la hoguera hace ya no mucho que no puede ser la causa.
Si los creyentes se limitaran exclusivamente a creer en sus chorradas te aseguro que ningún ateo hablaría de ellos.
Precisamente exige dudar y si no se dudara por sistema no seria ciencia. Al cotrario de los dogmáticos que quieren imponer sus dogmas al nivel de la ciencia como verdades de hecho siendo pura basura
Que en ciencia se meta la pata por parte de quien sea jamás puede ser usado por alguien honrado para decir que se olvide de intentar hacer las cosas bien y que todo el mundo mienta y estafe libremente
Que se cuelen estafadores implica que se han de mejorar los controles. No hablar de la "santa ideología anti estafa que a veces falla" para defender estafas descaradas
Menudo ataque al espantapájaros ¿o sea que como lo que está probado que funcione a veces puede resultar dañino justifica el aceptar cualquier imbecilidad objetivamente falsa y probada falsa?
Hombre. un poco de por favor. Que se meta la pata en lo probado y comprobado no es justificación para todo vale
Sno hay ninguna sagrada ciencia. El método de la ciencia es antidogmático. Pero metemos la pata las personas en cuando en cuando. Eso no quiere justifica que los dogmas, las mentiras y las estafas sean decentes
Que un periodista se salte el código deontológico del periodismo no es razón para decir Sagrado periodismo y a partir de mañana todos a propagar bulos y chismes sin comprobar porque hay periodistas que no lo hacen
Esto en lugar de descalificar a la ciencia descalifica a quien hace esa apología del mal hacer. Porque a veces se hagan las cosas mal se a de exigir que esfuerce más y se hagan mejor y más controles es decir MÄS CIENCIA
jamás justificar la estafa y el timo descarado porque a veces otros también lo hagan o se equivoquen justificar la mentira y en engaño deliberado y consciente
#29 Imagino que vives en una choza hecha con ramas, comiendo lo que encuentras por ahí, sin vacunas, ni agua corriente, ni ninguno de esos rollos con los que nos engaña la ciencia para morir pulcramente.
#29 Cuando quieras comparas las muertes por enfermedad y la esperanza de vida entre las sociedades o lugares donde la ciencia ha ganado más terreno y donde no llega la ciencia por el motivo que sea, a ver si la conclusión es que la ciencia mata o salva vidas.
#7 «Y hace poco un mancebo que tenía una serpiente cascabel y va el tontaina, la coge con las manos como si fuera un hamster y dice que la encontró en el parque, como quien se encuentra un tamagochi.»
¿Te refieres al que fue a La Paz? Si es ese no fue exactamente así. El hombre llegó al hospital diciendo que le había picado una serpiente en un parque de Tetuán. En el hospital le pusieron los antídotos para los venenos de las serpientes que hay en España (víbora, etc). El hombre empezó a empeorar y les dijo a los médicos que en realidad le había picado una serpiente de cascabel que se había encontrado en el parque mencionado. Fue la policía al parque y encontró a la serpiente herida (pero viva) por allí. Resulta que el hombre traficaba con animales exóticos, tenía la serpiente en su propiedad y, para que no lo descubrieran, la había soltado en el parque después de intentar matarla. Cuando llegaron a su casa descubrieron de qué iba todo.
La historia termina con que al hombre le ponen el antídoto y la noticia que sale en los periódicos es algo así como "la negligencia de los médicos de La Paz, que no pusieron el antídoto adecuado a un hombre al que mordió una serpiente, casi le cuesta la pérdida del brazo".
#46 El uranio natural tiene un 99.28% de U-238 y un 0.72% de U-235
Las barras de combustibles de uranio son 100% uranio, lo que varia es el porcentaje de U-235 que tienen segun en el reactor donde se use (enriquecimiento)
El enriquecido para reactores de potencia (centrales nucleares) esta entre un 3,3% y 4,5% de U-235 (segun tipo de reactor) y el resto es U-238
El enriquecido para reactores de investigacion (como el del video) suele llevar hasta un 20% de U-235
#12 Qué pronto se olvida la historia. ¿Cuándo pediréis perdón por la Inquisición? ¿O eso lo hicieron otros católicos que nada tienen que ver con los de ahora?¿Lo de salir en procesión dándose latigazos es muy muy normal y nada fanático, verdad?
#13 Una cosa es el ateismo o otra el "comecuras", yo sólo propongo quemar aquellas iglesias construidas en los 60 y 70 del siglo pasado de arquitecturas brutalistas tan de moda entonces (y no por ser iglesias, sino por ser un atentado de lesa humanidad).
#12 Yo creo que el 100% de la humanidad tiene trastornos mentales en algún grado. Solo que algunos pasan el nivel aceptado como "normal".
El cerebro es una máquina increíble pero que funciona creando "realidades ficticias a partir de datos incompletos". Cada uno rellena esas lagunas con ruido de mejor o peor calidad. Los que toman el camino fácil rellenan las lagunas con cosas como la religión y los que son conscientes de su cerebro es limitado usan el método científico para comprobar que no está fabricando lo que no existe y lo que su cerebro rellena se ajusta más con una realidad con más visos de ser objetiva.
#48 Puede que algunos ateos crean tener la razon, pero todos los creyentes creen en dogmas indemostrables y revelaciones divinas y esto es peligroso para la salud mental. Por otra parte, la religion condena a los ateos al infierno, lo que es una forma de coacción sobre la gente sencilla y una forma de violencia moral, por sierte inutil, pero ellos (los creyentes) la creen cierta, lo que demuestra su falta de bondad.