edición general
rafael90

rafael90

En menéame desde septiembre de 2009

9,34 Karma
2.189 Ranking
150 Enviadas
18 Publicadas
5.759 Comentarios
3 Notas
  1. #21 Soñar es bonito. Pero normalmente las rendiciones se negocian, y para esto necesitas una vía diplomática
  2. #1 ¿Al juez?

    fue la Fiscalía quien solicitó esta atenuante, a lo que ninguna de las partes presentó alegación.
  3. #2 No, en España los únicos tribunales que pueden sentar jurisprudencia son el Supremo y el Constitucional.
  4. #36 ya le queda menos para llegar al 60% del dolar. El dolar está claramente acabado
  5. #1 Pues le queda mucho al dólar...

    www.ig.com/es/estrategias-de-trading/las-10-divisas-mas-negociadas-del

    Estas 10 divisas son el 90% de todas las operaciones en el Mundo, y de ese 90% un 63% corresponde al dólar USA.

    En yuanes no paga nadie, China es la 8ª moneda por importancia, el rublo o la rupia ni aparecen.

    Y en este orden:

    1 El dólar estadounidense (USD)
    2 El euro (EUR)
    3 El yen japonés (JPY)
    4 La libra esterlina (GBP)
    5 El dólar australiano (AUD)
    6 El dólar canadiense (CAD)
    7 El franco suizo (CHF)
    8 El renminbi chino (CNH)
    9 El dólar hongkonés (HKD)
    10 El dólar neozelandés (NZD)

    Lo malo de leer mucho Menéame es que uno se termina creyendo los mantras que algunos repiten por aquí.
  6. Insisto, nos falta la etiqueta "no es el mundo today"
  7. #14 te has olvidado de leer la parte de “antiguas bases”
  8. #2
    ¿No? Mira cuántos votan todas las noticias del genocidio israelí e ignoran esta.

    Hay muchas formas de doble moral. Abajo tienes a uno diciendo que este ataque a civiles, confirmado, es un bulo
  9. #52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas

    Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
  10. En estas noticias es donde no aparece ningún meneante con doble moral.
  11. #1 Desgraciadamente ya van 16 muertos, y muchos heridos y desaparecidos. Una desgracia y terrorismo sin sentido del tamaño del atentado de Hipercor.

    Desgraciado Putin.
  12. #4
    Bulos no, gracias.
  13. Representante de la línea dura, jamás ha mostrado arrepentimiento y sí una actitud desafiante declarando en su juicio de 2006 que ETA no abandonaría la lucha armada. No tuvo buen ojo el chaval. Condenado por la autoría material del asesinato de Miguel Ángel Blanco, participación en el del socialista Fernando Mujica, Gregorio Ordóñez… esta condena se suma a todas las que lleva ya.
  14. #20 Yo de verdad que no entiendo lo caliente que has entrado en esta noticia, la verdad. ¿Cuántas veces hemos afeado al típico nideizquierdanidederecha que en una noticia sobre una injusticia cometida en un régimen liberal salte con HOLODOMOR, 100 MUELTOS DEL CONUNIHMOH, etc? Juraría qué en muchos casos hemos coincidido en negativizar y responder...

    ... ahora en una noticia de ETA hablar de la asesina Ayuso creo que no te hace justicia.

    Todo esto sin acritud. Sólo que me parece una pena que nos peguen los mismos hábitos los troles ultras.
  15. #2 Lo pone bastante claro en la factura:

    En su sentencia, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a los acusados a 38 años de cárcel por dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa y a otros 14 años por un delito de estragos terroristas también en grado de tentativa.

    2 x asesinato terrorista en grado de tentativa (19) - 38
    1 x estragos terroristas en grado de tentativa (14) - 14
    __________________________________________________________
    TOTAL - 52
  16. #9 50 años por tentativa de matar a dos personas (incluido un bebé, nada grave...) frente a 30 por matar a una.
  17. #3 Entiendo que lo de sentencia injusta lo dices porque es demasiado corta.
  18. #21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

    Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

    Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

    Así que sí, me parece proporcional.
  19. #2 #3 No seré yo quien aporte una mínima defensa a este impresentable, pero en todo lo referente a ETA, todo lo que dice un juez, en este país se acepta. Aunque el juez sea pariente o amigo de la víctima. Se contradiga o se inventen pruebas. De todo ha habido.
  20. #2 Es francamente sorprendente.
    Quizas se nos escapa algo, pero se me ocurre... uso politico de la justicia, para crear crispacion, mediante una sentencia injusta
    Es algo que esta muy a la orden del dia en España
  21. #2 #3 #4

    - Pertenencia a banda terrorista.
    - Doble intento de asesinato, a un adulto y a un menor, con premeditación, dentro de una organización terrorista.
    - Motivación de atentado contra un miembro de las FF.SS.
    - Posesión de explosivos de forma ilegal, con el objetivo de cometer atentados, dentro de una banda terrorista.

    No sé el cálculo exacto ahora mismo porque no he leído la sentencia entera, pero a ojo me salen entre 50 y 60 años de prisión. Con pertenencia, organización y tenencia todos los delitos se castigan en grado superior.

    Respecto a la otra sentencia, entre el asesinato y la tentativa de asesinato no hay mucha diferencia de penas, por motivos obvios. En ese caso fue una sola persona. Y la posesión de armas no está tan penada como la posesión de explosivos.

    A mí me parece todo proporcionado.
  22. #5 ¿Cómo se negocia con alguien que está avasallando a alguien, sin que el resultado sea que el agresor salga reforzado y embravuconado? Porque históricamente eso no ha acabado bien.

    Solo hay que ver los antecedentes históricos modernos como con Hitler, con URSS/Rusia, con Israel o con EEUU... Etc
  23. #34 ¿No has visto lo que esta haciendo ahora rusia para no perder cazabombarderos y paliar la falta de bombas inteligentes multimillonarias? Cogen una bomba convencional, le ponen alas, un paracaidas y un circuito basico de guiado y la tiran desde fuera del alcance de los antieareos. Ah y como no son muy precisas, en vez de usar una bomba de 500 kilos la usan de tonelada y media, si se desvian unos metros da igual, arrasan todos esos metros de error.
    Por poco mas del precio de una "bomba tonta" estan sobrepasando lo que no podian conserguir con misiles de precision del siglo 21.
    Los drones de cuatro rublos comprados a iran por rusia o de mil yuanes comprados por ucrania son efectivamente otro ejemplo de lo mismo.
  24. #2 Mayoría, visto lo visto.

    Que sean el tipo de cloaqueros que a usted le gustan, no los hace menos cloaqueros.
  25. No será en esta pagina
« anterior1234512

menéame