La mayor agencia de cooperación al desarrollo, además de un gran elemento del "poder blando" de EE.UU.
El gobierno actual de EE.UU está formado por un 40% de imbéciles y un 60% de desaprensivos
Con código abierto también se obtienen beneficios, sino pregúntale Google o a Microsoft que han usado código abierto y contribuido. No sé cuál es el problema de hacer beneficios, explica cuál es el problema?. No es lo uno o lo otro.
Tesla también liberó tecnología patentada en su día.
Osea, me parece cojonudo, pero no vengan a decir que es una "nueva filosofía de la China donde nadie busca beneficios". Un nabo
" Si innovas y abres el código de tus avances -como la innovación de la arquitectura MLA publicada en mayo-, ¿no los copiarán rápidamente los competidores? Liang Wenfeng: En la tecnología disruptiva, los fosos de código cerrado son efímeros. Nuestra verdadera ventaja radica en el crecimiento de nuestro equipo, que acumula conocimientos y fomenta una cultura innovadora. La externalización y la publicación de artículos no suponen pérdidas significativas. El código abierto es cultural, no sólo comercial."
Que hijos de puta los chinos como saben, como han colado su filosofia sobre las pantentes en la entrevista. Traduccion "occidente patenta para obtener beneficios, nosotros obtenemos beneficios sacando mas producto"
#78 El PP lo que ha votado es NO a un paquete de 80 leyes que nada tienen que ver entre si, a pesar de haber insistido que si la subida de las pensiones o el aumento del bono transporte se votase por separado ellos van a votar si.
Que el PSOE son unos trileros lo sabíamos, ahora solo ha quedado demostrado.
#1 Pues ya de entrada, pfizer, que es a la que le dan más relevancia, es una farmaceutica, no una aseguradora, así que no tiene demasiado que ver. Habría que ver qué intereses tiene en empresas de "atención sanitaria", que tampoco dice aseguradoras. Aparte de eso, parece bastante cuestionable que por tener acciones en aseguradoras vaya a ser parcial a la hora de juzgar un asesinato. De entrada tendrían que argumentar de qué manera afectaría a la cotización el resultado del juicio a Mangione.
Otro tema sería si estuviese juzgando una demanda contra aseguradoras médicas, que ahí sí que le puede tocar el bolsillo.
No se puede elegir, el gráfico es claro, Alemania, Italia e Irlanda exportan mercancías por muchos miles de millones en EEUU.
China, a su vez, no quiere que empresas de otros países vayan y vendan allí.
Si EEUU quiere que dejemos de tratar con China seguramente se podrá negociar pero China es un mercado hostil y EEUU compra.
De todas formas, de toda la vida, a río revuelto ganancia de pescadores. Que se peleen los unos con los otros podría favorecer a quien se considera neutral.
#7 De momento el PSOE quiere limitar la acción popular en las causas judiciales, para salvar a la mujer de Pedro Sánchez y su hermano. Pero de lo que se habla es de Franco
#1 Las multas de Bruselas no han sido para censurar, sino por posición dominante y por robar datos a sus propios anunciantes. Tenéis el soniquete es de "ay ay ay me censuran" tan aprendido que lo usáis hasta cuando no toca.
Eso sin contar que no ha llegado el juicio del Asalto al Capitolio, ni del asunto de la famosa llamada al gobernador de Georgia, porque lo han ido dilatando en el tiempo
El gobierno actual de EE.UU está formado por un 40% de imbéciles y un 60% de desaprensivos
en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_free_and_open-source_software
Con código abierto también se obtienen beneficios, sino pregúntale Google o a Microsoft que han usado código abierto y contribuido. No sé cuál es el problema de hacer beneficios, explica cuál es el problema?. No es lo uno o lo otro.
Tesla también liberó tecnología patentada en su día.
Osea, me parece cojonudo, pero no vengan a decir que es una "nueva filosofía de la China donde nadie busca beneficios". Un nabo
Que hijos de puta los chinos como saben, como han colado su filosofia sobre las pantentes en la entrevista. Traduccion "occidente patenta para obtener beneficios, nosotros obtenemos beneficios sacando mas producto"
Consciente o inconscientemente, estás desviando la atención.
Que tengas una buena tarde.
Que el PSOE son unos trileros lo sabíamos, ahora solo ha quedado demostrado.
Otro tema sería si estuviese juzgando una demanda contra aseguradoras médicas, que ahí sí que le puede tocar el bolsillo.
Keep dreaming my friend!
cc. #9
China, a su vez, no quiere que empresas de otros países vayan y vendan allí.
Si EEUU quiere que dejemos de tratar con China seguramente se podrá negociar pero China es un mercado hostil y EEUU compra.
De todas formas, de toda la vida, a río revuelto ganancia de pescadores. Que se peleen los unos con los otros podría favorecer a quien se considera neutral.
Odio a Trump, pero no querría vivir en un sistema como el chino ni harto grifa.
Creo que quisiste decir su hija transexual...