#13"(...) pero como economista desconfío de las soluciones que pasan siempre pro gastar más, dedicar más recursos, y apoiderarse de una parte mayor de la renta común."
Es que en #4 yo no hablo de gastar más, sino de racionalizar el gasto. Cuando lo del hospital de Alzira (de los primeros) el canon sanitario por habitante que pagaba el gobierno al centro de gestión privada pasó en muy poco tiempo de ~270€ a ~660€.
O podemos tomar el más reciente caso de Madrid, donde el coste por cama hospitalaria varía entre un 70% entre el mayor hospital público y el privado que más dinero recibe (cifras), viendo que el aumento de presupuesto medio a la sanidad pública (recortada) es del 3,3% mientras que en los de gestión privada o privados-concertados se va a más del doble, o detalles agravantes como que incluso Aguirre le regalaba bolsas de sangre del público al privado, entre otras pifias. O los entramados como CAPIO Sanidad para sacar dinero público a las Islas Cayman, etc... O la venta indiscriminada de un servicio esencial como la sanidad a bolsillos privados...
Precisamente hablo de, si no suprimir, al menos sí supervisar con lupa, látigo y mucha transparencia las actuaciones de las CCAA, porque con 17 reinos de taifas se está liando cada vez más gorda por la falta de control de gasto sanitario y la diferencia entre comunidades. Así que, claro, hay una emergencia de estas y la gente sale pitando de su provincia hacia otras que destinan más recursos o están menos recortadas.
#2#4#5#6#41#43#58 Esto ya pasó en Google y BBC, realizaron estudios sobre "techos de cristal" y "brechas salariales" y descubrieron que los hombres cobraban menos en su conjunto que las mujeres. Solución: Subieron los salarios a los hombres, echaron tierra sobre el asunto y seguidamente, crear otro problema para que las feministas de carrera puedan seguir chupando y vivir del cuento.
En España, las ideologías llegan más tarde y sus consecuentes repercusiones también pero el gilipollismo suele llegar a cotas más altas que en el resto de Europa. Será interesante ver como evoluciona esta involución.
#1 El problema es que en españa hay una falta absoluta de conocimientos financieros, también entre las nuevas generaciones. Por eso, aunque ahorren no invierten dejando que la inflación se coma su poder adquisitivo, o les timan al contratar una hipoteca. El conocimiento es poder y la ignorancia debilidad.
Por eso recomiendo a cualquiera que se forme un poco en inversiones, por ejemplo con ese documento: bit.ly/ComoInvertirTusAhorros
(Es una recopilación de artículos que encontré en rankia, ni es mío ni tiene publicidad)
#263 Me has dado una respuesta de político 100% ( no opinas y aprovechas para criticar otra cosa). Eso sí, al menos has contestado algo que no estabas obligado a hacerlo.
#9 Así es. España, por su posición geográfica, sufrió invasiones de romanos, visigodos y árabes que también robaron tierras y mujeres (los ejércitos árabes y el romano no viajaban con las suyas). Una historia terrible pero no ganaríamos nada llorando por cosas pasadas y no la usamos como excusa por lo que sucede en el presente.
Hay una diferencia enorme entre la conquista española y la anglosajona. Empiezan las diferencias con personas como Bartolomé de las Casas que denunció las atrocidades de los conquistadores en el mismo momento en el que se producían, también es la primera persona conocida en criticar el tráfico de esclavos africanos y el autor del primer libro contra él (no existe ninguna figura remotamente parecida en el Imperio Británico). Bartolomé no murió de un tiro de arcabuz, como es normal en EE.UU., sino de viejo, en su cama y rodeado de respto.
Con personas como la reina Isabel que dijo, en su testamento: "non consientan e den lugar que los indios vezinos e moradores en las dichas Indias e tierra firme, ganadas e por ganar, reciban agravio alguno en sus personas e bienes; mas mando que sea bien e justamente tratados. E si algún agravio han rescebido, lo remedien e provean"
Por contra George Washington, siglos después, en una carta sobre la política a seguir con los indios derrotados en Pontiac, dirigida a un Comité del Congreso, defiende mantener buenas relaciones con los indios, rechazando que se les expulse de sus tierras porque "es como echar a las bestias salvajes fuera del bosque al que retornarán (...) la extensión gradual de nuestros asentamientos forzará ciertamente a retirarse al salvaje como al lobo; ambos son bestias de presa aunque difieran en su conformación. Nada podría obtenerse de una guerra contra los indios como no fuera el suelo en que viven y este puede ser conseguido mediante la compra con menores gastos y sin derramamiento de sangre.”
¿Quieres entender el fracaso del "libre mercado" y la clave para conseguir un salario decente? Esto es lo que realmente ocurre. (Edward McLelland)
Déjame que te cuente la historia de un trabajador "no calificado" en Estados Unidos que vivía mejor que la mayoría de los graduados universitarios a día de hoy. En 1965, Rob Stanley se graduó en el Instituto Vocacional (Chicago Vocational High School), al sur de la ciudad. “Paga el alquiler o vete de casa” le dijo su padre. Así que Stanley se acercó a la acería Interlake Steel, donde fue contratado de inmediato para palear taconita en el alto horno, en el turno de medianoche. Era el trabajo más bajo en la fábrica, trabajo sucio para el que no hacía falta cerebro, pero por el que se cobraba 2,32 dólares por hora - lo suficiente para un apartamento y un coche. Eso fue suficiente para Stanley, cuya principal ambición era jugar al fútbol con las estrellas locales, los Bonivirs.
Salarios de Stanley sería el equivalente a $ 17.17 de hoy - más de lo que el movimiento de "Fight For 15" exigen para los trabajadores de comida rápida. El trabajo de Stanley era más difícil, más peligroso y más desagradable que manejar la freidora en KFC (el alto horno puede calentarse hasta 2.000 grados). De acuerdo con las leyes del libre mercado, sin embargo, nada de eso se supone que importa. Todo lo que se supone que importa es cuanta gente es capaz de hacer tu trabajo. Y cualquier persona con dos brazos podría palear taconita. Se requiere aún menos habilidad que en la preparación de decenas de apetecibles opciones de menú, o satisfacer los pedidos de 10 clientes esperando en el mostrador. Los paleadores de altos hornos no necesitaban hablar inglés. En los primeros días de la industria del acero, el trabajo a menudo se asigna a los inmigrantes recién bajados del barco que les traía de Polonia o Bohemia.
"Es como si simplemente pones el piloto automático, paleando mineral de hierro toda la noche, " tal… » ver todo el comentario
- Aislar siempre es una buena inversión. Si es por fuera (más caro y difícil) normalmente mejor, pero siempre compensa (y no os olvidéis de suelos y especialmente cubiertas).
- Si el aislante está por fuera vuestro muro os dará inercia térmica (os costará más calentarlo pero después se mantendrá más tiempo confortable); si está por el interior calentaréis más rápido pero se enfriará también rápido.
- El punto débil de cualquier fachada son los huecos, si podéis invertid en una buena carpintería y un buen vidrio. - Si no tenéis dinero para cambiar ventanas, unas contraventanas aislantes os pueden ahorrar un dinero en lo que os aislarán por la noche (mucho más que las cortinas que indica el artículo).
- Si aún tenéis menos dinero y no podéis colocar unas contraventanas aislantes... poned film trasparente (del de cocina sirve) delante del vidrio, formando una cámara de aire. Veréis mal, pero habréis ganado una cámara de aire que os aislará.
- Limpiad las calderas. La eficiencia cae dramáticamente si no están bien mantenidas.
- Si no tenéis termostato y sí programador, ponedlo para que funcione media hora antes de levantaros y que se apague media hora antes de que salgáis de casa.
- Con ventilar la casa 15 minutos al día es suficiente, y se puede hacer en las horas de menos frio.
- Un deshumificador, en invierno, hará que tengáis menos humedad y menos sensación de frio.
- Un buen edredón, una bata y unas buenas zapatillas os ahorrará mucha calefacción.
- Si tenéis chimenea usadla, pero si no la usáis tapad el tiro para evitar que salga el calor por ella.
- Comed comidas "de invierno" (lentejas, cocido, caldos, etc.) que os darán unas calorías que os vendrán bien.
- El calor humano, además de divertido, también da calor.
Resumiendo. Es una decisión geopolítica debida al incremento del comercio con Asia. Si debido al comercio con los Estados Unidos se fomentaron en su día los puertos de Amberes, Roterdam y Hamburgo, que operan como su fueran uno solo, ahora se necesita tener algo similar en el Sur de Europa, que es por donde llegan las mercancías asiáticas. Por ello pretenden que los puertos de Valencia, Barcelona y Marsella sean el equivalente para enviarles las mercancías a las fábricas europeas. Es decir, que los Chinos, japoneses, taiwaneses, coreanos o indonesios envíen sus barcos, y éstos se desembarquen en estos puertos, ahorrándose 3 días de viaje.
Si desembarcaran las mercancías por Italia, se encontrarían con los Alpes, o si lo hacen en Grecia, se encontrarían con los Balcanes que es una ruta demasiado larga. La decisión es el Mediterráneo occidental.
A Europa le importa un carajo las cuestiones nacionales ibéricas (de esos miedos de las élites españolas a perder Catalunya y Euskal Herria viene la propuesta del carísimo corredor central). Lo que le importa es cómo llegan las mercancías, la tecnología y las materias primas más rápido a sus centros industriales. Lo que les importa es ser competitivos en el mundo multipolar en el que nos movemos.
Como mucha gente que lee meneame no tiene por qué ser experta ni en Linux ni en criptografía, voy a tratar de explicar de manera sencilla de qué va todo esto:
Primero que nada: los números al azar son fundamentales para la transmisión de datos cifrados. Por ejemplo el https que usamos para comunicarnos con el banco depende completamente de ellos.
Verán, las máquinas tienen un problema respecto de los números al azar: no pueden producirlos. El azar no existe para una máquina porque el azar implica algo demasiado complicado para analizarlo en profundidad, y los programas son perfectamente entendibles.
Para producir números al azar, las máquinas necesitan de algo externo que sea lo más impredecible posible. Por ejemplo, la temperatura, los tiempos de acceso al disco, los tiempos entre teclas que presiona el usuario, los movimientos del ratón, etc. Un programa se encarga de hacer una mescolanza de cosas diversas para obtener un número lo más impredecible posible. A eso es a lo que le llamamos "generador de entropía". En base a ese número, con cálculos matemáticos, se puede obtener una secuencia de otros más que también serán impredecibles.
Bien, pues resulta que algunos procesadores de Intel (en particular los de la serie ivy bridge) traen un generador interno de números al azar, y resulta que esos números al azar no eran tan al azar, sino que parece que Intel y la NSA tienen información que les permite predecirlos. Aunque no sea con total exactitud, el simple hecho de que no sean absolutamente desconocidos ya reduce muchísimo el tiempo necesario para romper un cifrado.
Ahora bien, ¿qué pasa con el kernel de Linux? Que hace uso de ese generador que está comprometido. Cuando se incluyó eso en el kernel hubo gente que se quejó de que no era seguro confiar en un generador que no sabemos cómo funciona, pero Linus no hizo caso a la advertencia.
¿Qué dice Linus de esto? Básicamente dice que los que han dicho esto son unos ignorantes. ¿Por qué? Porque la cosa no es que el kernel utilice solamente el generador de números al azar del microprocesador cuando está disponible, sino que lo usa a demás del resto de factores variables.
O sea, que el kernel siempre utiliza un montón de factores variables para su generador de entropía, y si el procesador tiene RdRand, lo agrega como un factor extra.
Así que podemos verlo de esta forma: en los procesadores que no tienen RdRand, ese factor extra es siempre el mismo: cero. Si el procesador sí lo tiene, el factor es variable aunque no sea 100% al azar porque la NSA sepa algo de él. En todo caso, la seguridad no se resiente en lo más mínimo. Los números al azar generados por Linux usando RdRand serian en el peor de los casos tan seguros como los que se generan sin usarlo.
A mí me vino un comercial de Endesa con la misma canción la semana pasada: "vamos a hacer un cambio en su facturación para descontar un 15% y eliminar todas las lecturas estimadas".
Le abrí la puerta, sin mencionarle que soy una de las personas que trabajó con el sistema informático de Endesa para adaptarlo al mercado libre, casualmente.
Vi que me estaba engañando desde el principio: me dijo que era de mi compañía, algo que es falso porque yo contraté la luz con la distribuidora, no con la comercializadora de Endesa. "¿Pero usted cree que yo soy de Iberdrola?", me preguntó, cuando vio que yo desconfiaba y le decía que él no era de mi compañía de electricidad. Le hice algunas preguntas que le descolocaron "es que soy nuevo y es la primera vez que me hacen esta pregunta".
Al intentar contestarme sacó la hoja que tendría que haber firmado para acceder al "cambio de facturación", cuyo título era "Contrato de energía y/o servicios adicionales". Le dije que ahí figuraba que yo estaba firmando un nuevo contrato, no un cambio de facturación, y entonces confesó que estaba pasando de mercado regulado a mercado libre. "Mercado libre significa que usted es libre de elegir su empresa de electricidad". "Ya lo soy", contesté, "pero por ahora quiero permanecer en el mercado regulado". Y se fue.
Creo que el chaval era consciente a medias del engaño. Creo que piensan que explicar todo el tema de mercado regulado y libre es bastante complicado, lleva tiempo y al cliente sólo le interesa saber si va a pagar menos. Si se está convencido de que el cliente va a pagar menos o simplemente no le importa saberlo ya no lo sé. Supongo que un comercial convencido vende más, por lo que sospecho que van engañados ellos también.
Tengo una vecina que pasó a mercado libre hace un par de años. El primer año le fue bien, pero el segundo le están cobrando facturas desorbitadas. Para mí mercado libre significa que ellos son libres de cobrar lo que les dé la gana.
En cuanto a #6, por ahí se rumorea que las lecturas estimadas suben en diciembre para que los altos ejecutivos cobren sus pluses, que se calculan en función de la facturación a final de año. Eso ya se sale de mis conocimientos.
Alemania no es lo virtuosa que algunos imaginan, la imagen pertenece al estudio de VISA Europa sobre la economía sumergida. Alemania con un 5% de paro tiene un nivel del 14%, nosotros con 1 de cada 4 sin empleo, del 19%.
¿No se que nivel de economía sumergida tendría Alemania en nuestra situación?.
#2 Las autopistas (de pago o no) tienen una anchura minina de 7,5 metros y un arcen mayor de 2,5 metros, la mayoria de 3m.
Los radios de curva son superiores a 1.000 metros.
Los carriles de incorporación y desaceleración son superiores a 500 metros y sus angulos respecto al eje de la carretera inferiores a 10º
#8 Las autovias (invento del Sr Borrel) son desdoblamiento de carreteras existentes teniendo el mismo trazado y radio de curvas.
El ancho mínimo es de 6 metros y un arcen mayor de 2 metros.
La longitutd de las incorporaciones y carriles de desaceleración son mínimas (entre 50 y 300 metros) y sus angulos de entrada en muchos casos deplorables.
Los radios de curva en la mayoria de los casos son los mismos que tenias las carreteras nacionales antes de desdoblarlas.
Existen radios de curva inferiores a 200 m
Dejo aparte otras consideraciones como peralte, evacuación de aguas, distancia de señalizaciones, puntos de emergencia, transiciones, etc.
Por comer fruta, por un acaja de cereales, un euro, o por equivocarte en el precio de 200 gramos de jamon, lo que buscan es despedirte sin indemnizacion, y buscan cualquier excusa para hacerte sentir culpable y despedirte. Luego, los tribunales ya deciden otras cosas:
Ejemplos:
Despedidos dos empleados por apuntar mal 240 gramos de jamónwww.lacronicabadajoz.com/noticias/badajoz/despedidos-dos-empleados-por luego: "El tribunal condena a la empresa a que en el plazo de cinco días readmita a los trabajadores o les indemnice y pague los salarios pendientes: 25.505 euros para uno y 44.296 para el otro."
Despido improcedente por robar un eurowww.diariodemallorca.es/sucesos/2011/11/27/despido-improcedente-robar- " Le acusaron de haberse apropiado del dinero y, valiéndose de la grabación de una cámara de seguridad, consideraron que había incumplido gravemente el contrato. A la calle sin indemnización. Pero la justicia ha dado la razón al trabajador y ha obligado a la empresa a readmitirle o pagarle casi 30.000 euros, ya que el despido fue improcedente."
o por un paquete de cereales: www.lavozdegalicia.es/ourense/2011/10/25/0003_201110O25C4991.htm La acción disciplinaria se produjo, según el testimonio del sindicalista Carlos Vázquez y de la propia trabajadora Yolanda H.L., después de que ella recibiese una llamada de su madre para que comprase cereales para la alimentación de las dos hijas de la empleada. La petición se hizo «cando as caixas estaban pechadas» porque también el supermercado había cerrado ya sus puertas, lo que le impediría abonar el artículo. Explica que tomó el paquete de cereales, cuyo importe es de 2,99 euros, con el fin de pagarlo al día siguiente. Fue, según ella, un gesto «inocente». Al salir, apareció la jefa de zona de la empresa para hacer un control en el establecimiento y le vio con el paquete. Le advertiría entonces que «tomaría medidas», procediendo a su despido el 13 de octubre después de diez años de trabajo. (esta claro que la cosa era evitar el pago de 450 dias de indemnizacion.
Existe un tabú social entorno al suicidio, según el cual, no se debe de hablar de él para evitar el efecto contagio. Este efecto, por cierto, no es tomado en cuenta en los casos de violencia de género, que se publicitan al máximo y donde, se supone, que la repulsa al agresor va por encima del supuesto contagio de quien ve que otros, en un caso parecido, matan a sus parejas.
Creo que he respondido a esta estupidez una docena de veces, pero insisto. No es un "tabú social", sino una evidencia científica muy contrastada, desde hace décadas, que hablar de casos de suicidio de forma individual provoca un efecto de imitación que deriva en más muertes de terceros. Especialmente cuando se explica cómo lo ha hecho (porque da ideas a quien anda pensando en estas cosas) o cuando se atribuyen causas a ese suicidio (pongamos que afirman que fue por el abandono de su mujer, o porque tenía muchas deudas), porque ayuda a auto-justificarse a quienes comparten angustia por motivos similares.
Es por eso que los medios de comunicación tienen en su código deontológico no hablar de casos concretos, o hacerlo (cuando la muerte en sí de esa persona es un hecho relevante) pasando por encima de ambos datos (forma y posible causa).
Lo cual no impide en ningún caso que las cifras anuales de suicidios y su reciente prevalencia como primera causa de muerte (no por subir, sino por caer otras) se publique periódicamente, que se hable del tema cuando se aborda en congresos o conferencias, aprovechando para llamar la atención sobre las causas frecuentes, los síntomas o indicadores para la familia, las formas de actuar en casos en que creas que una persona puede estar en ese trance etc.
La comparación con los casos de violencia de género es otra muestra de ignorancia por parte de quien escribe. Hubo un momento en que se dudó sobre si podía provocar un efecto imitación la información sobre esos hechos. Y se investigó. Y se descubrió que no era el caso que el suicidio, salvo que se ensalzase o justificase al violento. Se hicieron unas recomendaciones al efecto, que los medios españoles siguen como norma general: destacar en la información la consecuencia para quien ejecuta ese acto de violencia (ha sido detenido, será juzgado, podrían caerle X años, etc), el dolor de la familia y la repulsa de la sociedad a esos actos. Además, enfoncando así las noticias sobre el tema, se alentaba a las víctimas a denunciar, de ahí que siempre se ponga el teléfono de ayuda.
"Conforme el ser humano avanza en civilización, y las pequeñas tribus empiezan a unirse en comunidades mayores, ...cada individuo tendría que extender sus instintos sociales y simpatías a todos los miembros de la misma nación, aunque le resulten personalmente desconocidos. Una vez alcanzado este punto, solo una barrera artificial puede impedir que sus simpatías se extiendan a los humanos de todas las naciones y razas... La simpatía más allá de los confines humanos... parece ser una de las últimas adquisiciones morales... Esta virtud, una de las más nobles de las que está dotado el humano, parece surgir incidentalmente de nuestra simpatía, cuando ésta se hace más tierna y se difunde más ampliamente, hasta llegar a alcanzar a todos los seres capaces de sentir" Charles Darwin
#122 Muy triste todo lo que cuentas. Si fuera verdad me echaría a llorar.
En España el sistema no funciona proporcionalmente al delito cometido porque no está pensado para aplicar castigos. Esta pensado para reintegrar a los criminales en la sociedad. No se basa pues en la proporcionalidad sino en la recuperación. De cualquier forma, el tiempo máximo para un preso común son 30 años. En España, para los condenados de terrorismo son 40 años.
Hay que tener en cuenta que los años de condena no son el único parametro a valorar, ni siquiera el más importante. No sé si sabes que hay diferentes medidas dentro de las prisiones que solo se aplican con determinados presos. Por ejemplo es mejor un año de cárcel que 30 días de incomunicación. También funciona un sistema de módulos, primer grado, segundo grado o tercero, con diferentes grados de dureza. Normalmente todos los presos comunes ingresan en segundo grado. Los condenados por terrorismo, en cambio, van siempre a primer grado, aunque es cierto que según su comportamiento, pasados los años pueden pasar a segundo grado. También hay modulos especiales, llamados Fies, que es especialmente duro, habiendo recibido España informes negativos de muchas asociaciones internacionales por estos modulos. Estamos hablando de cacheos diarios, traslados de celda aleatorios, 23 horas al día de encierro en poco más de 15 metros cuadrados, y unos índices de mortandad escandalosos. Hay 5 tipos de fies, de características muy variadas. Los condenados por terrorismo pasan todos los primeros años de condena, salvo contadas excepciones, a los Fies 3.
Además de esto, a los condenados por terrorismo -y solo a ellos- se les aplica automaticamente la dispersión, una medida considerada "inhumana" según la legislación internacional y denunciada por organizaciones como Amnistía Internacional y HRW, y también la doctrina Parot, una medida sobre la que el tribunal europeo de DDHH dictó, en sentencia no firme, que no era legal. Se ha… » ver todo el comentario
Recomendado leer cómo los de Amanecer se erigen en policía de la clase humilde y cómo tienen apoyo popular.
Aurora Dorada, que obtuvo el 7% de los votos en las elecciones de mayo, no se dedica sólo a dar palizas, proponer fronteras blindadas y expulsiones masivas, también excita el nacionalismo más rastrero. Como tras la muerte del farmacéutico, acuden de forma personal a ofrecer su apoyo a las víctimas de la delincuencia. Acompañan como guardaespaldas a los ancianos que se sienten inseguros. Se presentan como los únicos que pueden proteger al ciudadano de a pie frente a un torbellino de violencia y miseria. Son, según ellos, el único amigo del griego humilde.
Aviones: www.flightradar24.com
Trenes: positren.nebulacodex.com
Barcos: www.marinetraffic.com
Satelites y basura espacial: stuffin.space
Rayos: www.lightningmaps.org/realtime
Contaminacion luminica: lighttrends.lightpollutionmap.info
Clima: www.ventusky.com
Produccion electrica: www.electricitymap.org
Densidad de poblacion: luminocity3d.org/WorldPopDen/
Emisoras radio: radio.garden/listen/radio-web-jovem/ZEYWWtks
Faros: geodienst.github.io/lighthousemap/
Estadisticas mundiales: www.worldometers.info/es/
Nacimientos y muertes: worldbirthsanddeaths.com
Histórico de poblaciones: worldpopulationhistory.org/map/1/mercator/1/0/25/
Población mundial: www.livepopulation.com
Coronavirus: cv19info.live