#27 Llamar a la policía puede ser razonable en un momento dado (que recojan pruebas, que notifiquen a delegación de gobierno, e incluso que puedan llevar a alguien a dependencias policiales para empezar con el debido proceso). Que la policía decida, no.
#25 pero ¿que me cuentas a mi de lavados?. Que te confundes que yo no he dicho nada de lavados.
Yo me limito a señalar que por un pastel de marihuana no te vas a morir (y que es una exageración decir "poco más y no lo cuenta")
Y otra exageración decir que como no va a actuar el médico como si el alimento (pastel de marihuana) no tuviera ketamina para matar a 50 personas
Edit: y decir "que la policía decida" una gilipollez del tamaño de una catedral
#23 Es más....yo también le hubiera chutado naloxona, por la cantidad de heroína que pudiera haber ahí.
Y urbasón, por las trazas de frutos secos, no vaya a ser que haya alergias y dejemos algo sin cubrir.
Y un poquito de insulina, pa'compensar el azúcar.
#78 ver #77
Depende del producto, depende del tiempo que pueda almacenarse y demás.
Por que solo tengo una cocina «normal» no puedo hacer platos que podrían hacerse sin ingredientes de ultraprocesado como en un autoclave de vapor(cambios de presión y temperatura instantáneos), y lo de cocinar dentro de la bolsa plástico al vacío que es por impresión personal, aunque si conozco quien lo hace pero solo aumenta el tiempo de conservación por evitar la oxidación de hacerlo sin bolsa.
Hay cosas que no pueden hacerse sin hacer una receta específica para ello.
#74 No es así, de hecho hay "quinta gama" para particulares, es lo que vende knoweats o Wetaca, no estàs comprando ultraprocesados, estàs comprando platos cocinados y congelados. Desde luego que hay cosas que no son congelables, la pasta se vuelve chiclosa, no creo que ningún restaurante tenga pasta de quinta gama.
#84 "el animal es el que la sufre, código deontológico" VS "las gallinas no sufren la salmonella, "
A no ser que "el animal" seamos nosotros, esas frase se contradicen ¿qué sufre la gallina si es inmune? ¿discriminación? ¿qué mas le da si a ella no le afecta la enfermedad y va a seguir igual de sana? ¿qué pinta aquí el código deontológico?
En cuanto a EEUU, ni pincha ni corta.
"es que no van a recetar medicamento de humanos a saber qué tamaño de dosis a una persona sin que le puedan controlar a dónde va esa carne"
Pues fenomenal, que no le receten hasta que el gallinero esté registrado ¿cuál es el problema? Si no cumples los requisitos, no te pueden dar esa vacuna y no es ninguna discriminación porque tú puedes registrarte cuando te apetezca, si no lo haces es tu problema. Con esto hemos entrado en un bucle.
" Los veterinarios no están para sancionar con excepciones,"
Nadie les pide que lo hagan.
"así que se pasa todo el mundo por el aro"
Muy mal hecho, que no lo hagan.
Voy a trasladar esa misma problemática a los cultivos y a los pesticidas, tú puedes tener un cultivo de patatas sin registrar (= el gallinero) pero si quieres comprar pesticidas de los buenos (=vacunas) debes tener el carnet fitosanitario (=registrar el gallinero), si no lo tienes, los vendedores (=el veterinario) no te los dan y te dan unos menos potentes ¿cual es el problema? Es exactamente el mismo caso pero con patatas.
" o por lo menos en primer momento control suficiente de que lo es autoconsumo es realmente autoconsumo."
Aquí te has pasado cuatro pueblos, el autoconsumo ahora mismo no está regulado pero la comercialización sí lo está, así que no es posible hacer pasar autoconsumo por otra cosa distinta (supongo que te refieres a comercializarlo) sin saltarte unas cuantas normas que hay que cumplir para poder comercializar. El control no está en registrar el autoconsumo sino en registrar el comercio y hacerlos pasar por varias normas.
#82 ¿Em? Pasando por alto la excesiva compasión por el animal, el cual también sufre el hacha en el cuello y bien puede seguir con las medicinas que se le aplican ahora, siguiendo tu argumento, lo que debe ser obligatorio es la vacuna, no el registro, y para la vacuna habrá que cumplir con el requisito del registro, que solo sería un requisito, no una obligación.
¿Y qué sentido tiene poner obligatoria la vacuna con requisito indispensable de tenerlas registradas, pero no obligación por ley de registrarlas, si en la práctica te están obligando a registrarlas para poder cumplir con la obligación legal de vacunarlas?
El sentido es que hoy en día no es obligatorio vacunarlas, aunque sí registrarlas, por tanto yo puedo registrarlas y dejarlas sin vacunar, causándole así una enorme discriminación con respecto a las vacunadas pero como no es obligatorio, que se jodan, por tanto el registro obligatorio no arregla esa discriminación.
Tú dices que en un futuro podrán obligar a vacunarlas, muy bien, en dicho caso este registro que están haciendo no sirve de nada porque en el momento en que obliguen a vacunarlas, el número de gallineros caerá a la mitad porque una cosa es pasar por el engorro de registrarlas pero cosa distinta es también tener que vacunarlas, en ese caso no salen rentables y el actual registro quedará completamente desfasado.
#80 ¿Por qué discriminación? La receta va sujeta a la condición de estar registrado y todo el mundo puede y tiene derecho a registrarse, si no cumples con la condición no puedes recibir ese medicamento, sin más, no hay ninguna discriminación porque voluntariamente no cumples con las condiciones. Pasa lo mismo con los pesticidas, a los que tienen carnet les dan los fuertes, a los otros unos básicos cuando antes todos recibíamos los mismos. Otra medida estúpida porque todo el mundo se la salta.
#78 Yo no digo que no vengan vacunados, digo que una vez comprados, el particular no vacuna nada. Lo que podría ser es un podría y en caso de que ocurra, se aplica la vacuna del hacha en el cuello porque no sale rentable, y vuelvo a insistir en el rural vaciado. Ahora dime ¿Cuántos problemas hay por la salmonelosis entre particulares?
#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural
Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas
#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.
Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.
#47 es que el caso es que si las gallinas respira mal ya le van a dar amlodipina que si es un medicamento que también lo da la seguridad social, de hecho se llega a dar como prevención, reduce la mortalidad en pollitos como lo hacía los antibióticos.
Un el veterinario puede mandar a recogerlo a la farmacia en Galicia por lo de #27, medicamento recetado a un montón de pacientes hipertensos. Lo que no es común, o espero que no, son lo antibióticos y espero que tampoco los antivirales(cuestión de resistencias), pero sí pueden ser sedantes o otros medicamentos bajo control de la autoridad del medicamento.
#39 Vuelvo a explicarlo porque igual no me he dado a entender: yo veo que tengo una gallina que, como diría Ibáñez en sus cómics, tiene el moquillo coreano, así que la cojo y la llevo al veterinario. Él la atiende, la diagnostica y le da unas pastillas de KoreanFluKiller para mezclarle con el pienso. ¿Qué diferencia hay si tiene o no tiene registro?
Porque además, por si no has visto el registro, sólo te indica que pongas cuántas gallinas tienes, no es ningún tipo de identificación individual, para nada. Y si además tienes un gallo al que le va la marcha y dejas que "la naturaleza siga su curso" puedes tener nuevos individuos que en ningún momento se ha tenido conocimiento de su existencia.
Esto no son vacas u ovejas que puedan requerir de ponerles un pendiente identificador en la oreja. Es una chapuza de identificación amén del engorro.
#27 Yo no digo que no se vacunen contra lo que sea que se vacunen antes de la venta, ahí lo desconozco y no entro. Yo lo que digo es que siempre he tenido gallinas en la huerta y jamás (y tengo ya unos años) pero es que jamás he escuchado ningún aviso de vacunación ni nada por el estilo. Hace muchos años teníamos una vaca y no sé ahora si alguna vez se le puso algo por alguna enfermedad propia. Sólo recuerdo que una vez a un cerdo que tuvimos sí hubo que ponerle un tratamiento, pero a las gallinas jamás. Lo único que recuerdo al respecto son los recientes avisos de "en tales concellos no se pueden tener las aves de corral en libertad, hay que encerrarlas para que no se mezclen con aves migratorias que puedan tener gripe aviar".
No sé qué tiene que ver el que tengas o no las gallinas registradas con que el uso de los medicamentos veterinarios tengan que ir de una manera u otra. Es como si me dices que hay que tener DNI para que te suministren medicamentos con receta (cuando los bebés, que yo sepa, no tienen DNI y sí reciben medicamentos, mínimo las vacunas si los consideramos como tales, con receta).
#24 ver #27 ahora si las gallinas tienen problemas pueden recetarles medicamentos en farmacia, la receta no es para la persona de esa casa aunque el medicamento sí podría serlo.
Al leerlo me preguntaba (pregunta al aire) si los proveedores de esos frutos secos, cereales , higos secos, (no menciona las pasas) ... almacenan estos productos durante mucho tiempo para especular (o esperar a que los precios remonten) si tenerlos mas tiempo almacenados aumenta el riesgo de mayor crecimiento de aflatoxinas.
#66 OK, buen dato. A ver cuándo tardamos en cerrar otro 'negociazo' nivel Gallardón, sin que salga en la prensa, como éste...este señor ha arruinado, de por vida, al ayuntamiento y la CAM ...
#54 Entonces... lo de la M45 es por..... ¿variaciones de amortización? Me quedo mucho más tranquilo sabiendo que el mercado es justo y nuestros políticos son honrados. Gracias.
#47 Todos estos detalles que desconozco, y desconocía que existiesen, parece que te sirven perfectamente para justificar esos "márgenes de beneficios". Vamos, parece que, según extraigo, el precio siempre está justificado por el mercado y que "avaricia" sólo es un pueblo de Toledo.
) 
, por otro lado ese hecho tampoco invalida mi comentario anterior.
A partir de ahí, te estas montando películas tú solo. Tienes madera de guionista o escritor de novela fantástica.