edición general
pablogfdez

pablogfdez

En menéame desde marzo de 2010

6,18 Karma
18K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
195 Comentarios
0 Notas

El agotamiento de Muface: las aseguradoras pierden un 16% de los clientes y las quejas se multiplican [109]

  1. #63 desde pandemia se notó un montón el tema de las esperas y huecos sólo para paganinis y no para quienes tuvieran seguros privados. Pero yo me pregunto un cirujano de Trauma, con lo que facturará (las consultas las pagan a precioruina, ni 10€ por una Mutua pero el quirófano es otra cosa...) y le duele que le paguen a 2 meses vista. Pienso en que no conozco ningún abogado de oficio que cobre a menos de 6 meses vista y me pregunto... ¿pero qué coño de vocación se gastan algunos?

Boicot a Binance por congelar el dinero de los palestinos [81]

  1. #76 sigue leyendo los comentarios y verás que yo mismo lo explico y dónde ocurre el invento de marketing. Dime una aplicación REAL de la blockchain que no sea en una criptomoneda (lo que afirmo que solo 3 o 4 criptomonedas de verdad tienen algún tipo de sentido y suponen una novedad)

El sencillo invento del MIT para eliminar los ruidos de tus vecinos [72]

  1. #37 Por eso digo en #14 que con frecuencias graves se puede conseguir algo "razonablemente efectivo" con frecuencias graves.
  1. #33 Precisamente por generar mucho más desfase en agudos hace que la cancelación sea efectiva en graves y no en agudos.

    La onda larga (graves) se cancela en la práctica totalidad. No es lo mismo 16m (22hz) que 1.6cm (22khz)
  1. #14 También las frecuencias agudas son menos penetrantes y las que sufren mas atenuación al cambio de medio o eso entendí.
  1. #14 al final las frecuencias problemáticas son las graves que no se pueden aislar fácilmente
  1. #14 Pero tanto en auriculares como en el caso del meneo tanto la recepción como la emisión están en el mismo punto.

    El problema es de retardo. 1ms ya son 35cm de desfase

Cazan a monjas de un asilo en Vigo llevando a ancianos a votar con la papeleta en la mano [263]

  1. #30 en ese caso, que puede ser, no te digo que no, depende.... cuando sea mayor, si acabo en residencia, cuando me transporten espero que la papeleta que me den sea la de siempre, del pnv. xD

    Esos que decís, muy posiblemente, hayan votado al PP toda su vida.
  1. #30 mal pensado, es por si se les caía que algunos tienen mal el pulso. :troll:
  1. #30 La entradilla tambien indica "ancianos con apenas movilidad"
  1. #32 y tú qué sabes?? A lo mejor le han preguntado a quien quiere votar

    Yo es lo que haría

    "No por favor hermana, no voto PP yo voto a Vox" :-D

    De cualquier forma y suponiendo supuesto fraude, el porcentaje de ancianos con demencia con voto dirigido que no pueden elegir no creo que sea ni el 0,05% del total

    cc #30 #34 #37 #38

VÍDEO | Un tractor evita que lo adelante un coche: "Ni Alonso a Hamilton en Hungría 2021" [152]

  1. #72 si va a menos de la mitad del límite de velocidad, efectivamente lleva una velocidad anormalmente reducida. Tendría que ir por encima de 45, y un tractor no puede (legalmente)

Madrid aumenta las ayudas directas a los ricos mientras los trabajadores temen la pérdida de las subvenciones del abono transporte [114]

  1. #58 #63 #72 #76 Mis disculpas, tenéis razón, es per cápita, no por unidad familiar. Lo entendí mal.

    Sin embargo, me sigue pareciendo que está muy lejos de ser "ricos". Estamos hablando que en EL MEJOR DE LOS CASOS el tope está en una pareja que levante 120.000€ y dos hijos. O sea, una pareja de adultos que ganen raspados cada uno 3000€. ¿Eso te convierte en rico?

    Y #72 las familias pobres también requieren de cuidadoras. Vamos, cuando yo era un crío, mi madre apenas ganaba 800€ y éramos 3 hermanos. La mujer salía de trabajar a las 18:30 y necesitábamos de una niñera que nos cuidara al salir del cole. Las familias monoparentales y sin abuelas, están jodidas.

    En fin, siento la equivocación, pero está lejos de lo que se quiere dar a entender.

“Los eucaliptos son un monocultivo de lo más destructivo y que favorece a muy pocos” [75]

  1. #74 Con 10 años iba al monte, al de mi casa, a cortar leña. Nunca jamás se limpió y nunca ardió.
    Ya te digo yo que ir al monte a quitar ramas secas y piñas no evita los incendios.
    Por supuesto, cuando haces repoble, hay que atenderlo para que los árboles plantados puedan desarrollarse y no los cierre la maleza, pero ya, el monte luego se regula él solo.

    Que en los incendios de esa zona -y del resto de Asturias- influyó la mano del hombre, es un hecho.
    Pero no hizo falta prender en 50 sitios, el viento y el terreno seco hicieron el resto. No hubo focos que se multiplicaban, sino fuego arrastrado por el viento. Hay zonas en las que quemó a 1m de altura y el resto del árbol está intacto, de lo rápido que avanzó el fuego.
  1. #14 El monte no hay que limpiarlo. Y los incendios no se producen porque el monte está sucio.
    Me parece a mí que pocos montes has pisado si vas diciendo eso, porque no hay suelo más limpio que el de un monte de ocalito y aún así... cuando quieras vienes por la zona de Luarca que te doy una vuelta y te enseño el destrozo de los últimos incendios.
  1. #29 Con lo que pagan ENCE (los madereros que surten a la papelera de Marín) aquí en las aldeas de las Rías Bajas; el coche tendrá que ser de segunda mano con más de 10 años.
    Porque por aquí nadie tiene explotaciones forestales de muchas hectáreas.
  1. #42 la idea no es nueva, sino bastante vieja, son los montes socios y demás, y han existido toda la vida. Casi nadie tenia antes titularidad de un monte o un cacho a no ser que fueras noble, y normalmente se tenia en asociación con los vecinos del pueblo, de una manera u otra.

    Las dos desamortizaciones y sobre todo el último siglo en el que la propiedad privada a cogido auge ha hecho que haya trozos privados. Y por supuesto la conversión de tierra agrícola a forestal lo que ha conllevado la creación de nuevo bosque en el que por varios siglos no hubo bosque autóctono.

    La gente tiene una empanada mental con esto bien gorda, tanto unos como otros.
  1. #29 No te voy a dar lecciones, no se me ocurre. Pero no deberías extrapolar lo que ves en Asturias a lo que pasa en Galicia.

    Seguro que en Galicia también hay gente que vive de vender eucaliptos y pinos, y seguro que tienen sus fincas privadas o sus contratos de alquiler de suelo para explotación forestal y está bien.

    Pero a mayores de esa gente hay hectáreas y hectáreas de monte que no se explota y que arde todos los putos años, solo hay que recorrer la A-9 para ver en que se ha convertido en monte gallego.
  1. #38 personalmente creo que la gestion y la vision del terriotio a escala "finca" —que suele rondar 1 ha con suerte— no tienen ningun sentido y que se debería de tratar trabajar a escala paisaje. Las fincas se deberían de meter todas juntas en un monte y obetner beneficios a porcentaje y tener una vision de gestión a largo plazo.
  1. #14 "Si plantean que en las fincas privadas sólo se puedan plantar especies autóctonas cuyo beneficio económico es básicamente nulo"

    Para mi esto es lo que habría que cambiar, y es totalmente posible, el problema, como expones tu en #29 es que cambiar la especie y turnor de corta de 10-20 años a 60 o 100, es muy jodido el mundo rural ya que esas rentas actuales son muy necesarias para esas gentes, aunque en el turno largo acabaran ganando más y depues de esos primero 60 años volvieran a poder tener rentas cada 10 o 20 si se hicieran bien las cosas.
  1. #29 Gracias por aportar tu comentario, que me parece muy interesante, sobre todo porque muestra una realidad que mucha gente desconoce.
  1. #31 nivelazo tu argumento, que se resume en eucalipto porque no hay nada más..... Y eso, por lo menos en Asturias, es mentira.

    Y el caso más cercano que conozco, es una pareja de personas mayores, que les plantan y les hacen todo en sus terrenos, y ellos a cobrar cuando toca .... Vamos, como si fuera un alquiler. Pero no lo es, porque si pasa algo y no se vende la madera, realmente es suya.
  1. #14 pero que me estás contando.... Será que no hay rentabilidad sin trabajar, ¿No?

    Mira si, plante eucalipto en mi terreno y ya me pagará cuando los tale.

    Pues no nene, si no quieres trabajar ni ocuparte de la tierra la vendes.... La solución esta de sacarle rédito sin hacer nada, pues normal no es... Y la pagamos destruyendo la tierra.

    No es fácil, pero hay mucha gente ganandose la vida en el campo en Asturias, pero trabajando.
  1. #4 Eso queda muy bien, es un discurso grandilocuente, que te lo compren los de fuera.

    En Galicia casi la mitad de la población está jubilada. De los que trabajan, el 90% lo hacen en la zona costera y tú quieres que el otro 10% que no vive del eucalipto ni de puta coña, condene a la comunidad entera. Con más porcentaje se ha reducido el peso de la pesca porque es insostenible.

    Aquí quien se forran son las empresas que abastecen a ENCE a precios ridículos, no me vengas ahora vendiendo la moto de que de repente el 100% del rural gallego vive del eucalipto.

    CC #14 Te digo lo mismo, eso de que el rural vive del eucalipto es más falso que un euro de madera.

Vodafone 'pierde' la grabación telefónica de un contrato y es multada con 56.000 euros [61]

  1. #47 es relativo, sí hay opción en muchas centralitas y teléfonos (softphones o físicos) para iniciar o parar la grabación a mano. Que normalmente se hace de forma automática, sí, pero también se pueden configurar la mayoría para iniciar y parar cuando quieras.
« anterior123456

menéame