#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir
En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien
#20#31 OK tenéis razón, Podemos se diluye entre coaliciones e ideologías adyacentes.
Es curioso, yo estuve en la mani inicial del 15M en Sol. Estuve ilusionado con Podemos en sus primeros años. Estaba de acuerdo en la creación de UnidOs Podemos. Luego resultó que todo era un circo. Ahora no toco a la izquierda española ni con un palo
#12 Podemos también lo llevaba en campaña y cuando tocó poder se olvidó misteriosamente.
Más País está en el Gobierno y no le oigo que quiera cambiar la ley para que sean los jueces los que elijan a los jueces, que es lo que pedían en la oposición (desde Podemos e IU)
En otras palabras, «neoliberalismo» es en realidad solo un lema antiliberal.
A los ojos de Mises, los neoliberales eran relativamente liberales (comparados con los socialistas doctrinarios), pero eran intervencionistas que estaban a favor de la banca centralizada y el Estado burocrático regulador. Entonces como ahora, el problema central con los neoliberales giraba en torno a su despreocupada actitud hacia los bancos centrales inherentemente antimercado y el dinero creado por el gobierno.
#67 Pero si te gusta a ti. Te encantan los estados del norte de Europa, a los que llamas socialdemócratas. Y cuando te enseño que realmente tienen éxito económico por su libertad económica te enfadas y no respiras. Y sus fracasos y la forma en la que se están hundiendo como sociedad vienen sólo por su parte socialista, que ha destruido sus naciones. Por la parte liberal, la parte económica, están sanos y ojalá España les llegase a la suela de los zapatos. Son un buen ejemplo en el asunto económico, la verdad. Me alegro de que los veas como ejemplo aunque sólo sea porque desconoces cómo funcionan.
#19 Evidentemente te hablo de los católicos practicantes. Ser católico practicante no te hace ser un santo. Eso es algo que los ateos no entendéis bien. Ni el concepto del pecado y el perdón.
Sé que no lo vas a hacer, pero prueba ir a la misa de la Iglesia de Caná en Pozuelo de Alarcón, pero no un domingo, sino un lunes a las 7,45. Luego prueba ir un domingo a la misa de las 12 a la Parroquia de la Preciosa Sangre en Orcasitas y luego me cuentas si el aspecto socioeconómico no influye en la religiosidad.
Uno de los puntos clave del Sistema para machacaros y debilitaros es arrancaros la religión. No os dais cuenta de cómo se promociona el movimiento antirreligioso a todos los niveles? Lo que quieren es que os extingáis.
#19 Hay grabaciones, y whatsapps de dispositivos de cargos oficiales. Y muchas declaraciones publicas (prensa) y en comisiones parlamentarias. Material haber hay.
No soy jurista pero creo haber leido que antes de poder llegar a los tribunales Europeos primero hay que apelar a los nacionales.
#31 los curas no vienen a cuento en esto y no se que tiene que ver mi "moralidad" con que yo entienda el punto de vista israelí.
De todas formas, ya que lo mencionas, me sobran todas las religiones incluida la católica, que nada pintan en un mundo iluminado y moderno.
#30#31#24 los dos artículos vienen a confirmar que el gráfico no es correcto.
- antes del al 47 no existe Palestina como estado. Es un territorio, previamente perteneciente el Imperio Otomano y posteriormente administrado por los británicos, con población judía y árabe
- el plan de la ONU establece la partición en un estado israelí y en otro árabe. Este plan nunca se llega a establecer ya que inmediatamente estalla una guerra entre Israel y sus vecinos árabes.
-como resultado de la guerra el territorio queda dividido en una zona de Israel, otra de Egipto y otra de Jordania. Palestina como estado sigue sin existir.
- como consecuencia de la guerra del 67, Israel ocupa totalmente el territorio de Palestina
- posteriormente Israel va abandonando territorios hasta como lo conocemos en la actualidad y se va conformando el estado de Palestina. Se empieza a ser reconocido como tal a partir de 1988
La confusión del mapa es considerar que el territorio de Palestina era un estado cuando este no ha existido realmente hasta fechas más recientes
#42 Sin duda. Yo soy más maligno, creo que las competencias están poco definidas. De hecho no tengo ni claro para qué sirve esta comisión si ya tenemos al parlamento europeo.
Hasta ahora, la señora ha actuado como máxima representante de la UE y ha opinado de todo y para todo. Solo ha molestado ahora, cuando se están asesinando a miles de personas.
#25#26 Todo es competencia de la comisión europea ya que tiene competencias en " la estrategia general de la UE" y se encarga de las "misiones diplomáticas dea UE"
Creo que cuando construyeron la UE pusieron más chanchullos de los necesarios para poder colar a todos los amigos y luego todo el mundo opina de todo.
La Comisión ayuda a dar forma a la estrategia general de la UE, propone nuevas leyes y políticas de la UE, supervisa su aplicación y gestiona el presupuesto de la UE.
#32 no sé quién ha mentado a Sánchez, a santo de qué me mencionas a Aznar, y a qué narices estás estás contestando. Ahorrate contestar, no me aporta nada el discurso fanático .
mil metros el terreno,
Y la culpa es mia...que no voy cambiando de opinion y de argumentos en funcion de lo que dicte el juez de turno. Claro claro.
CC #23