#17 No había ninguna guerra en los atentados de Casablanca que ocurrieron años antes del 11S. Tampoco estábamos en la guerra de Irak cuando ocurrieron los atentados de las ramblas.
Aznar no tenía que habernos metido en una guerra con Irak que no nos había hecho nada, ni siquiera a Estados Unidos
Tampoco tenía por qué mentir para ganar votos, pero ¿por qué crees si Aznar no nos hubiera metido en la guerra de Irak no hubieran habido atentados en España cuando hubo atentados antes y después de que España participase en la guerra de Irak?
#15 Puede que Aznar se equivocara al meternos en la guerra pero sólo hacéis que justificar los atentados.
Si no recuerdo mal los terroristas eran marroquíes. Ya habían atentado contra España años antes de la guerra en Casablanca. Y volvieron a atentar años después en las ramblas.
En cuanto al alineamiento de Aznar la guerra de Irak fue apoyada por más de treinta países easyford.imaweb.net/urlp-2.1.1103/aa3033be y la mayoría no sufrió atentados.
#7 A ver, lo de las bombas atómicas sí que tiene todo el sentido, la unión soviética iba a declarar la guerra a Japón y empezar a conquistala por el norte, si no se rendía Japón inmediatamente usa tendría que compartir el botín de guerra, y eso es inaceptable.
#11 segun con quien hables.
Hay muchos que la sesera no les da para mas.
Conozco uno exvotante del Pp ahora de Vox que piensa que la sanidad publica se deberia quitar y que cada uno se page lo suyo.
Siempre me sale con que el se gasta 50 eurazos al mes por una mutua y que todo el mundo debeia pagarse su sanidad.
Hace como dos años operaron a su hija de la cadera y el fémur, se las rompio cayendo de una escalera cuando le pregunte donde la habian operado me dijo en la publica, y le pregunte sabes cuanto te costaria esto din sanidad publica? Me contesto,no.
Le dije igual 50000€ solo te que ver lo que se paga en EUA, porque con un seguro de 50€ eso seguro que no lo cubre y si quieres uno bueno prepara 500€.
Su respuesta a los 50000€ fue no sera tanto...
#44 Eso es lo gracioso que los jefazos (CEOs) quieran puntuar a los trabajadores pero que los mismos jefes no se dejen puntuar por los clientes. Si tan preocupados están por la satisfacción de los clientes, que empiecen por dejar que los clientes puntúen a la empresa, es decir a los jefes.
#15 Ateniéndonos al titular de la noticia, obviamente, alguien ha hecho algo mal.
Aunque en realidad no me creo que sea tan desconocida y hayan encontrado la frase incorrecta.
#197 a ver, en parte si tiene que ver, si años y años nuestra seña como país es la corrupción y el saqueo es normal que en una de estas no quieran mutualizar la deuda en vacas flacas....en Román paladino tu te pones de avalista con un vecino de comunidad cuando sabes la forma que tiene de actuar??? Pues eso , cuando se hablaba que la corrupción da mala imagen .... Es lo que queda. Y en ésto ay responsables con nombres y apellidos
#154 yo el problema lo veo más a nivel nacional, ya que es algo que afecta a todo el país, no de forma homogénea, pero afecta. Por lo que en caso de que haya algún problema y dada la naturaleza del problema, lo bueno y lo malo será cosa del gobierno central. Teniendo este comunicación directa con la OMS y otros organismos internacionales pudo tener acceso a más información como para saber que se debía actuar de una manera y haber tomado cartas en el asunto. Las tomó, tarde, pero las tomó con medidas que eran acertadas, obviamente todo es mejorable con respecto a las medidas, pero las que se tomó no las critico. Solo el momento en el que las tomaron, me parecieron tarde.
Aznar no tenía que habernos metido en una guerra con Irak que no nos había hecho nada, ni siquiera a Estados Unidos
Tampoco tenía por qué mentir para ganar votos, pero ¿por qué crees si Aznar no nos hubiera metido en la guerra de Irak no hubieran habido atentados en España cuando hubo atentados antes y después de que España participase en la guerra de Irak?