#15 Primero, 4ms tendrás en Madrid, en Málaga por mucha fibra que tengas de 20ms no baja. Después tienes que enviar la señal al servidor, que se procese y enviarte la señal de video de vuelta, es viaje de ida y vuelta con procesamiento intermedio, no es simplemente la latencia del ping.
#12#15 Mezclas dos latencias diferentes. La que te da la conexión que es de la que hablas tu, el ping de siempre, y la que comenta #1 y #5 que es la que hay desde que mandas una orden desde tu ordenador hasta que la ves reflejada en pantalla. Es decir, mandar tu orden, el servidor la interpreta, genera la imagen, la comprime y te la envía. En un juego en tu ordenador de toda la vida te ahorras la latencia de generar la imagen, comprimirla y mandarla (es más información que mandarte de vuelta el resultado de tu acción desde el servidor como se hace normalmente).
Que valga o no para jugar a FPS ya no digo nada porque no lo sé
#33 Eso no es un cambio de paradigma que revolucione la fabricación mundial. Un cambio de paradigma afecta transversalmente a muchos sectores a la vez.
Aquí viene bien para ciertas aplicaciones pero no vas a ver un taller de coches que te imprima el recambio que necesitas ni la ferretería imprimiendo exactamente el tornillo que quieres y por supuesto no va a estar en cada casa para fabricar los objetos que quieres sin necesidad de fabricas.
#31 Pues eso, que nada cambia. Una fábrica sigue siendo una fábrica y sigue estando en el mismo sitio pero se pasa de tres líneas de producción a solo una pero con 3 impresoras 3D para fabricar las piezas con menos rotación, las especiales o las que encajan mejor en esa máquina que en otras.
#9 No hay cambio de paradigma. Eso es lo que he dicho en mi anterior comentario.
Y no lo hay porque las piezas industriales requieren distintos métodos de transformación y eso exige una línea de producción entera.
Si tienes una 3D sabrás que la geometría posible es muy especifica. A nivel industrial, ¿como quitas los apoyos que se imprimen en las zonas vacias? ¿como rectificas la pieza? ¿como pintas o barnizas la pieza? ¿como haces una rosca? ¿ y como embebes una pieza metalica en el plástico? Todo eso se hace... con más máquinas!! En resumen, con una línea de producción como las de ahora. No hay cambio de paradigma sino aumento de flexibilidad del paradigma actual.
#97 ya lo han hecho, hay videos en youtube, básicamente lo que hacen es instalarte un malware para controlar tu PC con la excusa de que te lo están arreglando
#123 Joder, me he leido el hilo de Reddit... y salvo muy pocos comentarios con meridiano sentido comun, la mayoria de los comentaristas tienen que hacer un esfuerzo serio por sacar la cabeza del recto donde parece que se sienten muy comodos, pero les aleja de la realidad. Eso si, las criticas a "la cupula" son entre tibias y muy tibias, se ve que el hilo lo revisan y saben quien es quien.
#123 La falta de autocrítica
El lenguaje inclusive
Las utopías anti-capitalistas
El personalismo de Iglesias
La hipocresía del chalet
La falta de ilusión en el proyecto
El apoyo a la inmigración ilegal
La mala gestión de Cataluña (Rufián y similares)
...
#67 "Dónde habla de las propuestas de Ciudadanos para los autónomos? (ampliar la tarifa plana de autonomos a dos años, que no tengan que adelantar el IVA), de que los proovedores cobren en un máximo de 30 días?"
Vaya basura de medidas. No valen para nada.
Lo que tienen que arreglar es que los autónomos paguen una cuota incluso cuando no tienen ingresos.
Veo muchos comentarios que se alegran de esta posibilidad. Y la mayoría basan su alegría en que hay gilipollas que se lucran haciendo vídeos en Youtube o en la cantidad de vídeos y autores poco o nada interesantes que allí se encuentran.
Y yo me pregunto... Acaso Youtube es como TVE, A3 y Telecinco a principios de los 90? Acaso Youtube os obliga a ver un determinado contenido? Acaso es el único servicio de vídeo al que tenéis acceso en vuestros dispositivos?
Joder con el lloriqueo/envidia/hipocresía de algunos.
Yo en Youtube encuentro documentales magníficos después de deambular por la wikipedia de artículo en artículo y seguir aprendiendo cosas nuevas sobre ciencia, historia, tecnología, cine o música.
Yo en Youtube puedo ver a Jimmy Kimmel y a John Oliver en sus canales oficiales, horas después de ser emitidos en los EEUU y sin otra posibilidad.
Yo en Youtube puedo ver "Honest Trailers" y "Cinemasins" y otro buen puñado de canales con vídeos que me encantan.
Yo en Youtube puedo ver lo que a mí me guste aunque a otro le aborrezca, mientras otro puede ver lo que a él le guste aunque a mí me aborrezca.
Youtube es el Whatsapp de los vídeos. Podrán aparecer muchos "Telegrams", muchos "Vimeos" o muchos servicios incluso mejor concebidos que Youtube, pero ninguno, por suerte o por desgracia, va a sustituir a Youtube.
En fin. Que como El Rubius y otros cuantos gilipollas ganan dinero haciendo, precisamente, el gilipollas en Youtube, ya nos alegramos de la posibilidad de que cierre.
De que cierre, por cierto, también por un motivo que siempre se ha criticado hasta la extenuación, que un servicio no debería ser responsable directo de lo que sus usuarios publiquen. Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?
#47 yo mismo he hecho chistes fáciles, lo admito.
Pero tienes más razón, que un santo youtube es más que influencers de pacotilla. No se debería perder
#29 +100 a la mantequilla y a la grasa que pueda traer la carne.
#37 Si no hay posiblidad de parrilla, con una sartén de hierro se pueden sacar muy buenos y deliciosos resultados.
Cualquier aceite de calidad que no sea tan heavy (en lo que a sabor se refiere) como el de oliva.
#51 Yo es lo que intento usar siempre. Notas como se te taponan las arterias pero que te quiten lo bailado.
#52 Si quieres hacer un black and blue, vale. Si lo que quieres es un filete poco hecho mejor siempre a una temperatura comedida. Que ronde entre 45 y 55 grados en el interior y el tiempo ya es cosa tuya.
#126 Me gustó un montón la carne australiana. Más que la yankee y no tanto como la mexicana.
Pero yo sigo sin ver que nadie se acerque lo más mínimo al buey español. Ni japoneses, ni escoceses, ni australianos.
Y lo de barata sí me gustaría saber donde porque me gustaría volver y en Brisbane, en Sidney y en Melbourne nos metían unas clavadas bestiales tanto en restaurantes como en supermercados. Del orden de 4 veces el precio en España.
#16 Evidentemente, es que la asignatura de Religión es dogmática (enseñanza del dogma cristiano, musulmán, judío...) mientras que la Historia de las Religiones (que perfectamente tiene cabida en la asignatura de historia, pues es un rasgo cultural más de las diferentes culturas) es una enseñanza científica, sobre hechos positivos.
#17 Pero si alarmamos pillamos presupuesto para nuestras investigaciones, y hay hoy tantos científicos en investigación que esto es la guerra... El que investiga y no encuentra indicios de apocalipsis, ya sea estudiando el ciclo reproductivo de la lombriz sueca, ya sea estudiando la temperatura del culo del avestruz, no se come un rosco, cierra laboratorio y se va al paro.
#73 No tengo que poner ningún listón porque no me he salido del tema de la publicación, como ya te he explicado. El tema que a los seres humanos, a algunos de ellos al menos, les parece infligir causar dolor a otros animales innecesariamente. Ése es el tema y la razón por la que se publicó el artículo. La empatía no es arbitraria sino que es un razonamiento mediante en el que deducimos que, al igual que nosotros, otros individuos también sienten, sufren o piensan. Esto puede no ser un conocimiento exacto ni certero, porque no es posible saber realmente lo que otros sienten, sufren o piensan, pero arbitrario no es. Arbitraria sería pensar que todos los seres pueden sentir o pensar sin prueba de ello. Arbitrario sería pensar que sólo los humanos sienten y piensan, cuando tenemos pruebas de que otros animales también lo hacen. Esto sí sería arbitrario.
La sensación implica conciencia. No se puede sentir dolor sin ser consciente del dolor. La prueba del espejo ya se ha demostrado que no sirve porque hay bebés que no la pasan y muchos animales no perciben lo que es un espejo y muchos de ellos no se reconocen a sí mismos externamente por signos visuales pero sí se identifican por el olor u otras manifestaciones sensitivas, ya que la vista no su sentido predominante como sí sucede en los humanos. Se han hecho experimentos con muchas especies en los que se ve claramente como no sólo reaccionan negativamente de forma inmediata sino que claramente reconocen y procuran evitar la fuente del dolor, y que al sufrir un daño saben distinguir su parte dañada del resto del medio que los rodea, porque lo que está claro que tienen alguna conciencia de sí mismos. Y esto incluye no sólo mamíferos y aves, que son claramente conscientes, sino también reptiles, anfibios, peces y algunos crustáceos, insectos y moluscos. Que nosotros sepamos de momento.
Todo lo que he expuesto es lo contrario de la arbitrariedad; es razonar de acuerdo a parámetros objetivos. Arbitrariedad es tener una consideración diferente por los humanos y los animales basándose sólo en la diferencia de especie.
#39 Me parece que no funciona así. La lechuga no siente. porque no posee neuronas ni sistema nervioso, así que no puede procesar sensaciones. Las plantas pueden tener sensorialidad, pero esto no equivale a sensibilidad. Son dos cosas distintas. Hay máquinas eléctricas que perciben estímulos del exterior pero nadie piensa por ello que puedan sentir. Un termostato percibe variaciones de temperatura, dispone de sensorialidad. pero eso no significa que pueda sentir calor o frío, como sí puede sentir un animal que posee sistema nervioso. Es muy habitual esta confusión entre sensorialidad y sensibilidad debido al hecho de que la experiencia subjetiva no puede ser observada por definición, pero sabemos que para poder sentir, en el sentido de poder sentir dolor y placer y otras sensaciones, es necesario disponer de un sistema nervioso centralizado que pueda integrar las percepciones para transformarlas en sensaciones, emociones o pensamientos.
#39 ivan123 
