#39 No es que esté prohibida, es que se dejó de llevar hace muchísimos años por voluntad de la propia sociedad, que evoluciona. De hecho, nadie de nosotros lo ha visto en la vida a excepción de casos excepcionales si tal. Tu discurso es un discurso trampeado con a saber qué objetivo.
Por otro lado, si lo que ha dicho la ultrafacha de Ripoll lo dice cualquiera del PP o cualquier partido español, aquí arde Troya, pero claro, como es catalana habrá que perdonarla, pobrecilla (más allá de que tenga más o menos razón, como dicen en los comentarios).
#2 Claro, ellos se identifican más con el lado musulmán, obviamente, como musulmanes que son.
Me parece muy bien que le planten cara, aunque lo de apuntarse el "tanto" no tanto, dado que a los kurdos y otros pueblos, los turcos los llevan tratando siempre igual que los israelíes a los palestinos. Así que a mi no me la cuelan.
#4 Libertad para hacer con tu dinero lo que quieran, y para subirse el sueldo. El mito liberal no puede sobrevivir por sus eternas contradicciones al aplicarse la teoría del individuo sobre un ser social como el humano. Ya fracasó a principios del s. 19 y ya tiene las patas cortas.
#32 ¿Cómo se va a encerrar en una prisión a alguien por un pico? No nos volvamos locos que sino este país se convertiría de verdad en una dictadura como la franquista que dices, y no queremos ninguna dictadura aquí. Se le ha detenido a dar declaración por otras cosas, no por un pico. Por lo último ya le abroncamos socialmente por su falta de moralidad y por su vergonzoso moralismo pero la moral no puede ser un delito penal, sino entramos en una dictadura peligrosa de lo moral y no vamos a volver a eso en España, gracias.
#14 ¿Qué esperar de un liberal que aparece con una teoría obsoleta y fracasada hace siglo y medio como es el liberalismo? Pues que no se entera de un pescado.
Parece que no consigue su preciado libertinaje mercado. ¿Por qué será? Ah sí, porque no sólo existen bienes materiales, lo mismo se equivoca en base y también existe Historia, sociocultura, lenguaje... Y es este ultimo precisamente el que va a joder su mercado con otros países por muchos bienes materiales que se puedan comprar o vender y mucha oferta demanda que haya. Lo de siempre con los liberales, que solo ven economía y dineral determinando las relaciones humanas y no ven todo los demás elementos que las determinan.
El socialismo también peca de determinismo económico, pero es capaz de ver los demás elementos sociales al menos.
#11 Estás viendo metafísica en esto y precisamente el país vecino, Portugal, legalizó drogas duras y blandas y parece que se quitaron muchos problemas. Y allí no están traficando con personas las narcolanchas.
Aquí se tendrían que legalizar al drogas al mismo tiempo que se dota a la guardia civil con herramientas de sobra para controlar las costas.
#24 Yo, en todos los círculos donde e
he estado y estoy, no he visto nada de eso. Seguro que el problema existe, pero no se los porcentajes que habrá. Por lo pronto, los que no quieren beber nada a mí alrededor, ni la gente les mira ni les deja de mirar, ni les decimos absolutamente nada, ni pensamos nada. Estamos todos, beban o no.
#133 Pero es que esto no es un matrimonio entre varios individuos. El problema de base de tu discurso es tratarlo con el concepto etimológico de matrimonio a partir del cuál no se puede entender bien la situación.
#21 No estoy de acuerdo. Ellos querían el BREXIT y se tragaron toda la idealización posterior propuesta. Se fueron retroalimentando entre ellos hasta que sucedió.
#1 ¿Entonces todos los políticos en Europa y en el mundo entero son grandes narcos? Porque está ilegalizado en toda Europa excepto un par de pequeños países.
En España vamos con ventaja en esto, de hecho. Los europeos que me encuentro flipan porque saben de antes de llegar que es legal plantar en tu casa y el consumo privado, aparte de los clubs de fumadores. Nos ven aventajados precisamente. Y hablo de países de esos que supuestamente están más avanzados.
Creo que no es tan simple como crees y las causas son mucho más complejas que ciertos políticos que no quieren legalizar solo para enriquecerse.
#10 Ese hombre podría ser el padre de cualquiera de nosotros. No entiendo lo de los deshaucios cuando la propia CE habla del derecho a la vivienda desde el minuto 1. Hay que eliminar los deshaucios de la sociedad excepto en casos minoritarios de clara ocupación de la primera o segunda vivienda de alguien.
Si no recuerdo mal, España es el único país de Europa donde los bancos pueden deshauciar a la gente por impagos, y para más inri, tener que seguir pagando la casa tras esto. Sentido por ninguna de estas dos partes.
#45 Con la narrativa francesa, claro. Napoleon reconoció ser derrotado en España, no en Rusia. Rusia entró cuando ya estaban todos cansados y al final. Napoleon fue Frenadol aquí no allí.
El caso de Hitler es distinto. Él si fue derrotado y humillado en la URRS, que ganó la guerra, por cierto. USA es quien entró ahí con todos cansados y al final.
#24 Mientras cobran de los impuestos de los demás. Lo de VOX es que es la hipocresía en todos su discursos, por eso en vez de estar subiendo para ganar no hacen más que perder votos y bajar.
#3 Me la juego también a que es de los liberales que son individualistas del Yo en todo su discurso y cuando les preguntas si eso no tiene parte de egoísmo te dicen que no ven por qué.
#78 napsco 
