#19 Es que realmente Amazon no ha "atacado" a nadie. Lo que se ve en video es que ha abierto la boca de incendio para llenar la acera de agua y que los manifestantes no estén delante del centro logístico manifestandose.
El titular es un poco sensacionalista, aunque ya estaba así en el tweet. No se ve ni una manguera, pero así se da la sensación de que se "apuntaba" a las personas.
Y mira que Amazon no es para defenderla, pero que esto llegue a portada sin que nadie lo haya visto... dice mucho de este meneame. Porque mira que hay cosas para criticar a esa empresa como para ir poniendo estas exageraciones.
Decirle a alguien que se tome la pastilla es tacharlo de desequilibrado mental que necesita medicación. Es una forma de insultar, pero no es una forma MACHISTA de insultar.
Voto sensacionalista.
#8 Conocía la historia de Gila.
Pero creo que deberías indagar un poco más sobre los pelotones de fusilamiento.
Es muy fácil caer en lo de voluntarios desalmados borrachos, pero en muchos casos la gente combatió en el bando de la guerra civil que le tocó. No es tan fácil huir cuando vienen a "reclutarte" para una guerra, aunque desde la poltrona de nuestro ordenador u movil nos pueda parecer aberrante participar en una guerra.
Muchos de los miembros de los pelotones era obligados. No es tan fácil para el ser humano matar cara a cara a otro, aunque tus convicciones fascistas fueran las de desprecio al que tienes delante. Me parece, por ejemplo, que los marines americanos tienen una fase de entrenamiento que llaman "deshumanización", y es por algo.
Así que si, la mayoría iban borrachos como miembros del pelotón. Y los que más apuntaban fuera para no acordarse el día de mañana de lo que hicieron. En todas las guerras el consumo de drogas y alcohol tiene porcentajes… » ver todo el comentario
#5 estos son evangelistas aunque no lo sepan. El discurso de "la raza blanca y cristiana" corresponde más al ideario protestante que se creo entorno a la colonización de Norteamérica y la legitimación para masacrar a la población indígena.
No pretendo hacer apología del catolicismo o del cristianismo en general, simplemente hay que llamar a las cosas por su nombre para saber a quién hay que atacar, criticar y derribar, que mientras desde la izquierda nos pasamos el día llamándole "católico" a todo lo que sale referente a la gente que se proclama creyente, tenemos a sectas evangélicas proliferando en las zonas más marginales entre la inmigración latina y muchos de ellos tienen derecho a voto. Nos van a comer y no vamos a saber quién hasta que sea demasiado tarde por simplificar tanto las cosas.
se trata de proteger los paisajes naturales de la zona y gestionar la creciente afluencia de turistas. El impuesto es asequible (3 euros)
Amós no me jodas! se trata de recaudar! Nadie que se haya gastado las pelas para ir a una isla en medio del Atlántico le va a venir de 3 euros, por lo que no limitará la afluencia de turistas ni protegerá nada.
Que no me parece mal que se pague, lo que me parece mal es que te lo vendan como "a favor del turismo sostenible".
#8 basta con ver un mapa de las elecciones y certificar que solo en galicia se vota al pp, no como en Madrid cuna de rojos.
700000 votos al pp y 670000 al bng psoe, no veo esa mayoría aplastante pepera por ningún lado.
Ya sabemos que al final vosotros os limitáis a copypastear los mensajes que os preparan, pero leedlos al menos, hombre
#6 te cito para que no se pierda el hilo, que parece que no le debe gusta que le recuerden que no es ni un milímetro mejor que esos putos nazis de mierda lanzabulos de los que habla, y al que le deja en evidencia lo mete en el ignore
#1 Así a bote pronto, una empresa no usa recursos de sanidad, educación, etc..
La comparación no tiene sentido, sobre todo cuando añades que los beneficios de la empresa cuando se reparten a las personas estás pagan impuestos por esas ganancias.
Dos socios tiene una empresa, esta tiene de beneficios X, paga sus impuestos por esos beneficis, luego reparte beneficios entre ellos socios, y los socios pagan impuestos por ese dinero que ya pago impuestos...
El titular es un poco sensacionalista, aunque ya estaba así en el tweet. No se ve ni una manguera, pero así se da la sensación de que se "apuntaba" a las personas.
Y mira que Amazon no es para defenderla, pero que esto llegue a portada sin que nadie lo haya visto... dice mucho de este meneame. Porque mira que hay cosas para criticar a esa empresa como para ir poniendo estas exageraciones.
Voto sensacionalista.
Pero creo que deberías indagar un poco más sobre los pelotones de fusilamiento.
Es muy fácil caer en lo de voluntarios desalmados borrachos, pero en muchos casos la gente combatió en el bando de la guerra civil que le tocó. No es tan fácil huir cuando vienen a "reclutarte" para una guerra, aunque desde la poltrona de nuestro ordenador u movil nos pueda parecer aberrante participar en una guerra.
Muchos de los miembros de los pelotones era obligados. No es tan fácil para el ser humano matar cara a cara a otro, aunque tus convicciones fascistas fueran las de desprecio al que tienes delante. Me parece, por ejemplo, que los marines americanos tienen una fase de entrenamiento que llaman "deshumanización", y es por algo.
Así que si, la mayoría iban borrachos como miembros del pelotón. Y los que más apuntaban fuera para no acordarse el día de mañana de lo que hicieron. En todas las guerras el consumo de drogas y alcohol tiene porcentajes… » ver todo el comentario
No pretendo hacer apología del catolicismo o del cristianismo en general, simplemente hay que llamar a las cosas por su nombre para saber a quién hay que atacar, criticar y derribar, que mientras desde la izquierda nos pasamos el día llamándole "católico" a todo lo que sale referente a la gente que se proclama creyente, tenemos a sectas evangélicas proliferando en las zonas más marginales entre la inmigración latina y muchos de ellos tienen derecho a voto. Nos van a comer y no vamos a saber quién hasta que sea demasiado tarde por simplificar tanto las cosas.
Amós no me jodas! se trata de recaudar! Nadie que se haya gastado las pelas para ir a una isla en medio del Atlántico le va a venir de 3 euros, por lo que no limitará la afluencia de turistas ni protegerá nada.
Que no me parece mal que se pague, lo que me parece mal es que te lo vendan como "a favor del turismo sostenible".
Si nos quejamos de Telemadrid, no podemos justificarlo en TV3
Las mujeres blancas también votaron a Trump. Los negros a Kamala. Vaya, inesperado vuelco
la dormidera perfecta,
siempre ha sido la vacuna
contra el niño que protesta.
Contra el que rápido aprende
a mirarnos de frente
y decirnos que no.
Porque en su inocencia libre
sabe que un mundo mejor
hace falta y es posible.
- Juan Carlos Aragón-
El que decía eso era el Super Ratón, creo. Que viejos somos
PD. Que grandes estos chavales, es reconfortante ver que siempre hay esperanza.
700000 votos al pp y 670000 al bng psoe, no veo esa mayoría aplastante pepera por ningún lado.
www.meneame.net/story/temor-ante-innumerables-cadaveres-aparcamiento-s
Ya sabemos que al final vosotros os limitáis a copypastear los mensajes que os preparan, pero leedlos al menos, hombre
#6 te cito para que no se pierda el hilo, que parece que no le debe gusta que le recuerden que no es ni un milímetro mejor que esos putos nazis de mierda lanzabulos de los que habla, y al que le deja en evidencia lo mete en el ignore
Gracias, #23. votado como corresponde.
La comparación no tiene sentido, sobre todo cuando añades que los beneficios de la empresa cuando se reparten a las personas estás pagan impuestos por esas ganancias.
Dos socios tiene una empresa, esta tiene de beneficios X, paga sus impuestos por esos beneficis, luego reparte beneficios entre ellos socios, y los socios pagan impuestos por ese dinero que ya pago impuestos...