#51 Irónicamente es justo lo contrario. Podrían haber usado un certificado emitido por una empresa extranjera como Verisign que no te daría ningún problema a ti pero que otorgaría el control a esa empresa extranjera, sin embargo optaron porque los certificados sean expedidos en España por la FNMT.
#45, #51: El problema es que el aviso que se utiliza no sirve para nada y no cumple lo que pide la ley.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-13758&tn=1&p=20140510& Artículo 22.2 de la Ley 34/2002. Los prestadores de servicios podrán utilizar dispositivos de almacenamiento y recuperación de datos en equipos terminales de los destinatarios, a condición de que los mismos hayan dado su consentimiento después de que se les haya facilitado información clara y completa sobre su utilización, en particular, sobre los fines del tratamiento de los datos, con arreglo a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Cuando sea técnicamente posible y eficaz, el consentimiento del destinatario para aceptar el tratamiento de los datos podrá facilitarse mediante el uso de los parámetros adecuados del navegador o de otras aplicaciones, siempre que aquél deba proceder a su configuración durante su instalación o actualización mediante una acción expresa a tal efecto.
Lo anterior no impedirá el posible almacenamiento o acceso de índole técnica al solo fin de efectuar la transmisión de una comunicación por una red de comunicaciones electrónicas o, en la medida que resulte estrictamente necesario, para la prestación de un servicio de la sociedad de la información expresamente solicitado por el destinatario.
Si la ley de cookies es una farsa por lo que deduzco de su lectura, ¿por qué se ha aprobado en Europa? ¿por qué se mantiene? ¿por qué ese Consejo de la Unión Europea no ha tenido un solo asesor técnico que les diga que es imposible lo que piden sin destruir la flexibilidad de uso y que lo único que va a hacerse es construir una pantomima encima de una mentira?
El tono de búscate la vida del último párrafo no tiene precio. Qué chapuza barnizada de neo-lengua.
#51 Eso ocurre con todos los certificados de la FMNT... Google Chrome no la tiene en su lista de entidades certificadoras reconocidas. Si la añades ya no tienes ese problema en casi ninguna web de administración pública
#100 Eso es Cáritas Española. Pero no manejan todo el presupuesto de Cáritas en España, ahí sólo hay 79 millones, parte de los cuales de hecho se los dan la Cáritas diocesanas (y no al revés, Cáritas Española no es la que sostiene a las diocesanas).
Las aportaciones de fieles, por ejemplo del cepillo de misa, se apuntan normalmente en donativos particulares, pero supongo que Cáritas Española, al no ser de ninguna parroquia en concreto, recibe poco de ahí.
Igual que la Iglesia, Cáritas está descentralizada, y cada Cáritas diocesana y parroquial tiene sus propias cuentas y acuerdos. Puedes buscarlos individualmente en las webs de cada agrupación. Hay algunos fondos comunes para redistribuir, pero la mayoría del dinero se dedica y gestiona localmente.
Lo puedes consultar en tu parroquia más cercana si quieres.
#57 Gracias por dar una perspectiva algo más amplia del típico "genial que cierren el servicio tal o cual, así disfrutarán más de la vida real y bla bla bla".
#43 Deberías relajarte y darte cuenta de que yo no he recomendado el uso de drogas, legales o ilegales, a nadie. Símplemente he hecho un comentario jocoso, una gracieta, una broma.
Eso sí, como el sentido del humor es algo totalmente subjetivo, seguro que entiendes que el vídeo que pongo en #2 puede hacerme mucha gracia a mí y ninguna a tí.
#132 A google le sucedió lo mismo en Alemania, y tomaron la misma postura: cerrar google news Alemania. Al final, se solucionó mediante la negociación. Como dicen por reddit, Google ha pulsado la opción nuclear como hizo en Alemania y ahora empieza el juego de la gallina (comentario muy yanki)
Esta ley no impone un impuesto sino un canon, por lo que se puede reclamar vía jurisdicción internacional independientemente del país desde el que se compre o consuma el contenido (en este caso el producto es contenido intelectual con copyright), por lo que se aplica la normativa internacional al respecto. Le ocurriría lo mismo que al dueño de Megaupload. La diferencia es que mientras uno alojaba contenido, en MNM se enlaza. Por ese motivo, ni tan siquiera google puede escaparse.
-----------
En cuanto a lo que comentas del IRPF Hay fórmulas para hacerlo menos complicadas y con menos riesgo contratando a un gestor en materia fiscal internacional, que es lo que hacen las grandes fortunas. Pero los costes se dispararían y no merecería la pena para pequeños capitales. Se tendría que gastar más dinero en contratarlo y pagar las gestiones que lo que se va a ahorrar. En definitiva, si se es un pezqueñín, para evitar la imposición hay que residir al menos los 181 días que marca la ley fiscal y además demostrar que los ingresos proceden de actividades en el exterior. Si se es un tiburón, contrata los servivios de una gestoría especializada y se lo solucionan en 24 horas.
Por lo que sé, es obligatorio desde el 1 de enero de 2013 declarar todos los bienes mobiliarios e inmobiliarios fuera de españa (incluyendo las que posea como persona jurídica). Por poderse, se puede hacer lo que comentas, pero sería muy fácil incurrir en un delito fiscal, y además de los considerados graves.
#126 Pero si la nacionalidad es una tontería, la nacionalidad de cualquier lugar. Si tú puedes vivir bien, sin dificultades en un país que no es donde naciste, no necesitas la nacionalidad, es un mero detalle.
#121 ¿Y eso de perder la nacionalidad por razones de seguridad?
#75 Si, el cuento ese ya nos lo conocemos, por éso torturan, violan y asesinan a cruceristas y mercantes de paso. En IOTC están esperando sus informes.
#87 SO inferior...y eso con los mejores juegos, el SO con mas app gratuitas, con mas navegadores...w7 es la ostia...yo no digo que los otros sean malos o buenos solo que el que uso va como la seda...y tan insolidarios que MS es una de las compañías que mas ha donado a lo largo de la historia y que mas contribuye al software libre...
#72 acabo de sacar un billete con ryanair y desde luego esta todo absolutamente claro y meridiano,
si cumples y aceptas las normas -que por otro lado me parecen bastante logicas- perfecto y si no vuela con iberia,
no se trata de egoismo, se trata de coherencia,
estoy harto de ver problemas con gente en el aeropuerto que llega sin la tarjeta de embarque, con varias bolsas de mano o intentando meter maletones imposibles sin facturar...
en general puedo decir que el personal suele ser bastante tolerante ya que por ejemplo no pesan las maletas para comprobar si sobrepasan el limite y muchas lo hacen a ciencia cierta,
no tengo ningun interes en particular con ryanair salvo que la relacion calidad/precio es muy buena en muchos trayectos -en otros no tanto-,
seguire utilizandola mientras asi sea,
por favor dame una referencia a las normativa de ryanair que no te parece justa.
los que quieres ir realmente barato en ocasiones y tienen el suficiente tiempo libre como para leerse las condiciones y encargarse de cumplirlas estrictamente, sí lo hacemos. Yo volé hace poco y acaba de reservar tirao de precio. Renuncio a mucas cosas, pero puedo visitar mas sitios, alojarme en un hotel mejor con lo que me ahorro y de momento no me cobran por las fotos que tengo en la camara cuando vuelvo del finde o puente. Sufro una hora y pico o menos, pero es lo que hay. Eso sí hay que reconocer que la mayoría de l@s azafat@s que tienen son muy majos.
Lo que tiene mucha gracia y no se como lo aguantan es cuando vienen y empiezan a venderte loterías y alguna tontería mas. Te miran y es como si te estarían suplicando.. compramelo por favor... #44
#44 Algunos no tenemos más remedio. Yo vuelo bastante por trabajo (me llega el billete ya reservado al correo) y en ocasiones la ida es con una compañía y la vuelta con otra, tema de horarios más que de precio. Últimamente me toca ir con Iberia y volver con Ryanair... menuda diferencia.
#20#25 Si hay algo que tiene esta crisis es que está eliminando las repúblicas bananeras, y las uniones europeas... dentro de poco tendremos un único mundo bananero, en el que los más ricos ya no provendrán de la creación de industrias o desarrollo de nuevas tecnologías, sino del levantamiendo de codo con vasito de vodka en mano (véase Rusia) o mordida (Brasil) o látigo y firewall (China). Bienvenidos al nuevo mundo, donde a clase media está siendo arrasada, los más ricos se hacen más ricos y cuando sueltan unas migajas a los miserables, los miserables les aplauden con las orejas. Que paren el mundo, que yo me bajo.
"Qué bueno que Europa y los Estados Unidos no vayan a crecer. Va a sobrar gente cualificada y equipamientos que comprar"
Esto da una idea de su visión comercial.
#20#21 de nada vale que tu padre te dé una explotación de minas si eres un zopenco; para llegar a mover tanto dinero tienes que ser un "poco" agililla; pero mira, por lo menos sabe que los empleados son un activo esencial dentro de una empresa.
Aquí en España muchos "empresarios" (yo diría administradores) piensas que los empleados son un lastre y que se les hace un favor al contratarles... así les irá que acabaran con cuatro duros y vendiendo su empresa a un Chino, Indio, ..
#9 Que no te extrañe verlo en no mucho tiempo, ya que fue el principal contribuyente de la campaña de Lula para la reelección aunque en estas últimas elecciones apoyaba mediante donación económica a Marina Silva, la candidata del Partido Verde, cuando Eike es dueño del mayor holding minero-petrolero (por detrás de Petrobras). pt.wikipedia.org/wiki/Eike_Batista#Rela.C3.A7.C3.A3o_com_pol.C3.ADtico
#2 La valoración de su empresa desde Marzo vale 27.000 millones y de esos 27.000 de "pérdidas" las 2/3 son de su cuenta en acciones. Lo que perdió el viernes, además de la valoración, fue dinero suyo propio (2.000) y en conjunto el holding perdió cerca 4.500 en 1-2 días, por lo que aún tiene más valor la subida de salario.
Pero como bien dices, tiene mucho dinero y se espera que aún tenga más, porque la petrolera que acaba de lanzar, aún no comenzó a extraer petróleo y ya vale tanto como Repsol.
#20 Eso es lo que creo yo también y es especialmente notable lo que ha ocurrido en los últimos 3-4 años, donde ha producido la mayoría de su fortuna billionaires.forbes.com/topic/Eike_Batista
joder #130, he puesto lo mismo que tu en mi comentario anterior, si lo llego a ver antes no comento lo mismo. Hay tantos comentarios ... Aunque tu lo explicas mejor.
Pues eso, que sus ventajas tendría.
Alguien que se anime a poner las desventajas.
Odias más al pringado que al que realmente te roba el dinero.
Ramoncín hace tiempo que se desvinculó de la SGAE porque se comía todos los insultos, pero quien realmente se llevaba la pasta se está descubriendo ahora, aunque muchos ya lo sabíamos.
#143 zurde 
#44 
