#70 No, gracias. Prefiero promover las guerras, la pobreza, la compra de voluntades, los gusanos de la caverna mediática, los partidos de lacayos, en fin, cualquier cosa que sirva que sigan robándome y controlando mi destino. </ironic>
Me parece igual de simplista pensar que la gente sí trabajará. Habrá de todo, los que no se conformen con una paguita y aspiren a más, otros que no, y otros que no estarán dispuestos a trabajar para que otros la cobren y elijan no trabajar. Muchos de estos preferirán coger su paguita e ir a vivir modestamente en algún pueblo aislado, yo el primero. Luego están los que cogerán su paguita y la complementarán con trabajo en negro. En realidad no sabemos qué pasará en España. La renta básica no funcionará igual en todos los países, porque hay también cuestiones culturales involucradas, y lo que pase en Canadá por ejemplo no tiene porque pasar aquí, donde habrá gente a la que nos gusta su trabajo, pero culturalmente se considera un mal necesario. es.wikipedia.org/wiki/Trabajo_(sociología)#Etimolog.C3.ADa
Lo que sí me parece muy probable es que llegue un momento en que la renta básica sea inevitable. Muy pronto, con el avance de la tecnología, habrá decenas de profesiones que dejarán de existir o se verán muy afectadas, incluyendo algunas de carrera superior como médicos o contables. Sería una ilusión pensar que todos esos millones de personas que están en paro ahora tendrán la oportunidad de trabajar mientras reciben la renta básica, aunque lo quieran... Solo un cambio drástico y anticipado de nuestro modelo productivo y educativo pueden garantizar que el bienestar de todos en el futuro sea sostenible.
#47 Lo peor es que cumplir con la ley de cookies a la perfección es muy difícil, requiere programación y pocas empresas lo hacen. Pero la ley está para los individuos y PYMES, porque ya sabemos como los gigantes de Internet se pasan nuestra privacidad por el forro y esos genios legisladores no parecen preocuparse demasiado. Basta ver como funciona el sitio de la Agencia Española de Protección de Datos, que protege (?) la privacidad de todos los españoles.
A ver si alguien puede explicarme de donde salen todos esos millones supuestamente aportados por la Iglesia.
La labor de Cáritas en mi opinión está libre de cualquier sospecha, aunque pertenezca la Iglesia. Pero queda claro que la Iglesia usa la imagen de Cáritas para hacer las buenas obras con dinero ajeno, porque con el suyo propio por lo visto tiene otras cosas más importantes que hacer.
Lo que más les molesta de Whatsapp al lobby de las telefónicas en Brasil (incluyendo Telefónica), es que la gente está dejando de usar sus móviles para llamar. Don Dinero, como siempre. A Telegram le van a perseguir igualmente, o cualquier otro programa de comunicaciones "Over The Top". Luego hay otro grupo (talibanes políticos y religiosos), a los que les molesta lo que puedan estar diciendo sobre ellos por Whatsapp, pero les preocupa sobretodo que eso perjudique a su imagen. Así que también quieren controlar las redes sociales. Vamos, muy parecido a lo que se nos acerca en Europa. Lo que pasa es que allí el pueblo es aún más borrego, inculto y pasota, y los políticos aún más corruptos y ruines que aquí (por difícil que parezca), por lo que también tienen más posibilidades de implementar un estado policial antes que aquí. Eso sí, si les va mal la jugada a los de arriba, allí los de abajo pueden sacar las antorchas a la calle literalmente...
Esto es mucho más grave de lo que parece. Es el comienzo de la ejecución de un plan articulado entre el lobby de las empresas de telecomunicaciones, la derecha política, y la nueva cosecha de partidos fundamentalistas evangélicos, que quieren imponer un control sin precedentes a Internet y redes sociales en Brasil: el PL 215/15 y varias leyes relacionadas.
Esos 3 grupos mezclan diferentes medidas según sus propios intereses, pero con un objetivo en común: una censura que no se había visto en el país desde la dictadura militar, a servicio de los intereses económicos de unos, y de la ideología enfermiza de otros. La Ley Mordaza y la Ley Torquemada en España llegarían a parecer progresistas comparadas con esas leyes. En resumen, quieren (entre muchas otras cosas) obligar a los usuarios a revelar sus documentos de identidad para poder acceder a la red, registrar todo lo que hacen, luego hacer que esa información esté disponible sin control judicial a diferentes órganos del gobierno para que puedan hacer uso de ella como les convenga e incluso CAMBIARLA a su antojo. El gobierno actual (el PT, del ex-presidente Lula da Silva), después del caso de espionaje de la NSA, aprobó una ley llamada "Marco Civil" para proteger los derechos de los ciudadanos en la red. Y ahora intentan derrocar esa ley y al gobierno al mismo tiempo, aprovechando que la popularidad de la presidenta Dilma Rousseff está bajo mínimos debido a innúmeros casos de corrupción en los que están involucrados. Si lo consiguen, será el primer golpe de estado en un país democrático del siglo XXI. Hay un artículo en techcrunch.com/2015/12/16/brazils-congress-has-shut-down-whatsapp-toni que explica varias cosas de ese caso (en inglés, aún no he encontrado uno completo en español).
Si nos juntamos todos los usuarios de Menéame podemos hacer que a los de AEDE les salga MUY caro esta ley:
1 - Vamos a Google y buscamos "free for all links page"
2 - Entramos en uno o más sitios de los resultados y ponemos varios enlaces a periódicos AEDE, todos con el texto "noticias españa" (solo este texto, tiene que ser repetido).
3 - En pocas semanas tendrían millones de enlaces basura, tantos que no serían capaces de removerlos o deshabilitarlos todos.
4 - Google les quitaría de sus resultados de búsqueda por spam, y su tráfico caería en picado.
5 - En un círculo vicioso, los sitios que les ponen buenos enlaces también se los quitarían, por miedo a una punición similar de Google. Más caída de tráfico.
6 - Poco a poco se marcharían todos sus anunciantes, y a ellos solo les quedaría la bancarrota o decir a sus lacayos que acaben con esa ley estúpida.
Y tendrían que gastar sus últimos duros en publicidad en el propio Google para recuperar tráfico (ver www.meneame.net/story/algunos-medios-aede-rechazaban-google-news-ahora ). Pero esto también lo podemos fastidiar: buscamos "noticias españa" y cosas similares y hacemos un clic siempre que aparezca un ANUNCIO de un periódico AEDE (solo los que salen a la derecha o arriba del todo en otro color), y cerramos la página de destino inmediatamente. Muy importante no navegar por los sitios para que los clics les salgan cada vez más caros.
#124 pues tengo mis dudas. Si Menéame estuviera fuera de España, con su servidor fuera de España, los beneficios del sitio se pagaran a una cuenta bancaria fuera de España, pagando impuestos corporativos fuera de España y aquí solo tuvieran una empresa con personal subcontratado por la empresa extranjera para fines de desarrollo Web (con beneficio cero), me parece difícil que se le aplicara esta ley. De lo contrario, un sitio Web en EEUU o Latinoamérica no podría enlazar a un periódico español. Como harían para cobrar la tasa a todo el mundo? Google prefiere cerrar un servicio aquí porque no puede mover todas sus operaciones a otro país (si así fuera operaría desde un paraíso fiscal para toda Europa). Pero Galli podría seguir residiendo en España como persona FÍSICA (pagando aquí su IRPF), aunque tenga participación en una persona JURÍDICA en otro país. Y si además lo hace en países como Inglaterra, donde se puede poner un nominee como titular de la empresa (un testaferro legal), aquí ni se enteran de ná.
Es que lo han hecho todo tan mal desde el comienzo, que no hay nada que puedan hacer ahora que les libre del ridículo mundial. Si se echan atrás, estarán asumiendo su error, pero seguirá el boicot a AEDE; si se arrodillan ante Google para "negociar", quedará patente los mezquinos que son, aparte de que partirán de una posición de zero a la izquierda (y con un poco de suerte podrán pagarle a Google para mantenerlo); si el Estado les rescata, serán otros 500.000 votos perdidos. Si dispensan solo a Google y mantienen la tasa para lo demás, la Sra. Streisand les acabará de hundir. Es lo que pasa cuando ponen en puestos de gestión estratégica al cuñado del amiguete del politicucho de turno. "Han hecho esta ley para nosotros", dijeron algunos. Pues que aproveche!
#56 que buena idea, si se enteran los del PP que hay una droja que nos hace contentos por cualquier tontería pero que a la larga nos hace zombies, no solo la legalizan es que la ponen hasta en el cola-cao.
A ver que cantidad de MDMA le tienen que suministrar al paciente para matar su cáncer sin freírle el cerebro o que le mate la depresión en los meses siguientes. Hasta entonces, diversión asegurada para todos: www.youtube.com/watch?v=WMdBTYlck1Y
La iniciativa me parece bien. Antes de fomentar los chivatazos en todo el país deberían empezar por limpiar su propia casa, sus enchufados y finiquitos en diferido. Pero si todo el mundo pone el Partido Popular como razón social/ nombre comercial y la dirección de la calle Génova, considerando que los formularios van a una base de datos, pueden eliminar a todos de golpe con consultas SQL tipo "DELETE FROM tabla WHERE razon_social like '%Partido Popular%'". Lo mejor seria poner muchas direcciones diferentes, de otras delegaciones del PP o incluso de sus dirigentes, y sus respectivos nombres.
Humilde opinión de un extranjero a punto de nacionalizarse: estoy totalmente de acuerdo. Si uno quiere ser ciudadano del país que sea, lo mínimo que tiene que hacer es conocer su cultura y obedecer a sus leyes. Pero eso sí, que sea un examen razonable, no seria justo tener que aprobar algo como una oposición para profesor universitario en un país donde el presidente que no habla inglés tiene asesores sin graduado escolar.
Y porque no hacemos que la semana "santa" ateo-agnóstica coincida con el carnaval? Sería más lógico para los que no creen en el más allá celebrar la vida a lo bestia y todas esas cosas que son de la naturaleza humana e intentan reprimir. El miércoles de cenizas, mientras algunos van a la iglesia a arrepentirse, otros podemos hacer la procesión del "miércoles de la resaca", tomándonos unas cañas para finalizarlo EN LA CALLE ("son sus costumbres" :-), mientras recordamos que 40 días después podremos disfrutar de un descanso a gustito en casa mientras vemos con pena como otros salen a la calle a mojarse por cosas en las que no creemos.
Si Wikirating no tiene rigor científico, Moody's y cia mucho menos. Recordad en 2008 cuando daban AAA a bancos un día antes de su bancarrota para luego declarar en los pseudo-juicios que "era solo una opinión"! Por lo menos Wikirating es un ejercicio de movilización más para que la gente vea que que el Colectivo sí puede cambiar el mundo. Las agencias privadas, por otro lado, son un instrumento hipócrita de terrorismo financiero en manos de unos pocos bancos que están llevando el mundo a la ruina. Tanto Wikirating como las agencias de calificación solo "dan su opinión". Pero mientras que los primeros pueden resultar inútiles, los segundos son deliberadamente falsos y peligrosos para la sociedad.
#77 repito: lo que hacen los países desarrollados con Somalia NO justifica que secuestren y maten. Pero que no se creamos toda la mi**** desinformativa que hace parecer que esa gente usa la violencia de forma injustificada. A ver que haríamos nosotros si vinieran los somalíes a faenar en Mediterráneo y al salir echaran unos barriles de residuo nuclear... Seguro que hay somalíes que son piratas por dinero, pero pintarles como los malos de la peli para luego ir a machacarles más de lo que ya sufren no resuelve el problema.
#16 Según un tratado internacional, se considera águas internacionales la distancia superior a 12 millas de la costa, pero hasta 200 millas de la costa es "zona económica exclusiva", y no me consta que ningún país le pague a Somalia para faenar allí ni mucho menos para echarle basura radiactiva.
#13 Yo tenía un pequeño quiste en la muela y me dolía, así que fui a VitalDent y me la quitaron, cobrándome un pastón por menos de 5 min de trabajo. Me garantizaron que el quiste no era nada y luego desaparecería. El dolor desapareció, pero el quiste no. Unos meses después empeoró muchísimo. Fui a un dentista individual, que me mandó al instante a un maxilofacial amigo suyo. Resulta que era un cáncer, y la negligencia de VitalDent permitió que se extendiera, dificultando el tratamiento y causándome meses de sufrimiento pavoroso.
#14 También soy alérgico a PPSOECIU, pero creo que podría ser una buena medida SI se hace bien. Todo depende de cuanto cotiza el empleador y como disponer del dinero. El 1,53% es muy poco... Pero si es un valor razonable puede ser interesante porque además de estar protegido contra despidos, el trabajador puede acumular un patrimonio extra.
En Brasil eso se llama FGTS (www.fgts.gov.br/trabalhador/index.asp) y es un 8% del salario. Además de cubrir despidos improcedentes, uno puede usar el dinero para comprarse inmuebles y cubrir necesidades urgentes (enfermedades, desastres, etc). O si no, cuando se jubila además de la pensión se lleva una buena pasta, porque el dinero se va capitalizando durante años. Es como una cuenta de ahorro forzada. Y además, caso el trabajador se muera antes de cobrarlo, el dinero va para sus herederos.
como por aquí hay algunos que defienden férreamente a Ryanair (no sé si trabajan para ellos), ya paso de criticar. Pero me da pena que siga existiendo porque es una empresa que vive de estafar a la gente. Si todos tuviéramos consciencia social podríamos hacer que desapareciera, pero como a otros les conviene defenderla, siempre habrá algún primerizo que sufra los abusos de esa aberración empresarial. Vueling también es de bajo coste y no trata a sus clientes como ganado.
el no tenga o no haya tenido problemas con una empresa no debería ignorar a todos los otros que sí lo han tenido.
Creo que Wikileaks merece una segunda oportunidad.
De paso he conocido a flattr.com en wikileaks.org/support.html. Mola. Ahora cuando me guste algo en Internet le puedo dar unos céntimos al creador, es mejor que el botón "Me Gusta" de Facebook
#88 moabdick 
