#3 Menéame nació con la intención que fuera la comunidad de usuarios la que gestionara el funcionamiento del sitio, que fueran los usuarios quienes decidieran si un meneo merece llegar a portada o debe descartarse, si un comentario merece ser destacado o hundido. La intención era que fuera la propia comunidad de usuarios la que se organizase.
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
La compra venta de seres humanos está prohibida.
Si das dinero y recibes un bebé a cambio, estás comprando un bebé, no importa los malabarismos lingüisticos que se usen.
No a la compra de bebés.
#9 Principio de simplicidad procesal: cuando la responsabilidad penal y civil del acusado ante las distintas acusaciones es idéntica, se unifican las acusaciones para simplificar el proceso, evitar dilaciones y aumentar las garantías del proceso jurisdiccional.
"[...] el juez instructor acordó unificar las acusaciones populares y dejar la dirección letrada en manos del PP --por ser la primera que se personó en la causa"
Es decir, que todas las acusaciones populares solicitan que se juzgue a Ábalos por los mismos delitos y bajo los mismos artículos y, al no incurrir una responsabilidad directa del acusado con las distintas acusaciones, el resultado siempre será el mismo.
Si hubiese dos o más acusaciones populares cuyos preceptos penales difieran es imposible unificar las causas. Por poner un ejemplo, una acusación popular que acusase a Mazón de homicidio por negligencia, que conlleva una responsabilidad penal y económica respecto al denunciante diferente a otra acusación popular que le acusase de daños contra el patrimonio. Pero no es el caso.
O dicho de otra forma, que a los de Vox, Hazte Oir, etc., lo que les jode es no salir en la foto.
Recordemos que Maria José Catalá usó la megafonía municipal para dar las gracias por haber ganado las elecciones pero no para avisar a los vecinos de la riada.
#17#13 Os tenéis que poner de acuerdo, que esto es super confuso.
En Argentina mejora los números de la macroeconomía y la inflación, mientras se duplica el nº de indigentes y sube la pobreza un ¿15%?: Y le decís a Milei: ¡HEROE!
En España mejoran mucho los números de la macroeconomía y se controla a la baja la inflación (en los alimentos no, es obvio), mientras que ni sube la pobreza ni los indigentes, estamos a años luz de la situación a pie de calle de Argentina ya que aquí cuesta encontrar trabajadores y allí las empresas están cerrando por falta de demanda, pero la gente que opina lo primero de Milei dicen que Perro Txantxe se va a comer a tu hijos mientras destruye el país.
Pues no sé, da la impresión de que la gente que opina estas cosas tiene el criterio de una ameba o tiene cierto fanatismo.
Lo tenía difícil, pero es posible que Mazón haya batido el record de mentiras que puede soportar una democracia. Y sin embargo, este sistema lo está soportando, lo que no habla muy bien que digamos de la supuesta democracia que tenemos.
#1 No sé eh, pero el Ministerio del Interior debe ser conocedor de los movimientos de Mazón cuando La Comunitat Valenciana ya tiene su propia consellería de interior?
#1 Como aficionado a la historia sé que la mayoría de creadores de contenido histórico son en mayor o menor grado de derechas.
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
Sin agua potable, sin comida y sin visos de poder tener suministros en medio de la mayor catástrofe de la historia de tu zona, es totalmente legítimo, y puede que incluso legal por hurto famélico, el coger los víveres básicos para poder pasar hasta que pase la emergencia.
La jueza ve “indicios sólidos y justificados” de la presunta comisión de cuatro delitos por la presunta número tres de la presunta presidenta de la comunidad de Madrid.
#_2 pues tienes razón, solo con indicios no vale, sería mejor si la jueza viera indicios sólidos y justificados
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
Si das dinero y recibes un bebé a cambio, estás comprando un bebé, no importa los malabarismos lingüisticos que se usen.
No a la compra de bebés.
"[...] el juez instructor acordó unificar las acusaciones populares y dejar la dirección letrada en manos del PP --por ser la primera que se personó en la causa"
Es decir, que todas las acusaciones populares solicitan que se juzgue a Ábalos por los mismos delitos y bajo los mismos artículos y, al no incurrir una responsabilidad directa del acusado con las distintas acusaciones, el resultado siempre será el mismo.
Si hubiese dos o más acusaciones populares cuyos preceptos penales difieran es imposible unificar las causas. Por poner un ejemplo, una acusación popular que acusase a Mazón de homicidio por negligencia, que conlleva una responsabilidad penal y económica respecto al denunciante diferente a otra acusación popular que le acusase de daños contra el patrimonio. Pero no es el caso.
O dicho de otra forma, que a los de Vox, Hazte Oir, etc., lo que les jode es no salir en la foto.
En Argentina mejora los números de la macroeconomía y la inflación, mientras se duplica el nº de indigentes y sube la pobreza un ¿15%?: Y le decís a Milei: ¡HEROE!
En España mejoran mucho los números de la macroeconomía y se controla a la baja la inflación (en los alimentos no, es obvio), mientras que ni sube la pobreza ni los indigentes, estamos a años luz de la situación a pie de calle de Argentina ya que aquí cuesta encontrar trabajadores y allí las empresas están cerrando por falta de demanda, pero la gente que opina lo primero de Milei dicen que Perro Txantxe se va a comer a tu hijos mientras destruye el país.
Pues no sé, da la impresión de que la gente que opina estas cosas tiene el criterio de una ameba o tiene cierto fanatismo.
Estoy seguro de que el PP intentará bloquear todas las comisiones de investigación que se vayan a abrir sobre las riadas.
www.meneame.net/story/pp-cierra-definitivamente-investigacion-ue-7-291
Digo "no sé" porque ni puta idea eh
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
#_2 pues tienes razón, solo con indicios no vale, sería mejor si la jueza viera indicios sólidos y justificados