Cómo será el asunto, que el ministro de Países Bajos que ha dado la confirmación (Caspar Veldkamp), es un antiguo embajador de Israel. en.wikipedia.org/wiki/Caspar_Veldkamp
Están entrevistando a un Israelita y está diciendo que esto es muy injusto y que el ministro de Defensa debería bombardear La Haya.
Veneno sionista en cada poro de esa sociedad enferma.
No viene la lista de barrios en cuestión, pero me atrevo a especular que Kreuzberg sería uno de ellos, simplemente en base al "% de religión".
Si alguno no ha estado por esa ciudad, ese barrio está petado de negocios regentados por árabes y hay un ambiente tolerante.
Así que no sé, que este mensaje está en la línea de Israel de "en nuestro país los árabes pueden ser gays" me hace sospechar.
Bueno, eso y que casualidades de la vida, conozco a un tipo que vive allí, se viste de forma abiertamente queer y vaya por dios la casualidad, he estado con el por toda Berlin y el único sitio donde dijo de no pasar andando e ir en tte era...un barrio petado de nazis (#6 lo vió venir)...porque es en esos barrios donde le han metido una paliza y donde se juega a que caigan más.
Pero oye, que después de lo que hemos visto en Amsterdam estas semanas y conociendo el caso del Reichsburger, no creo yo que la policía tenga un sesgo en estos temas ¿Verdad?
Por darle una vuelta de tuerca y evitar que les caiga una acusación de discriminación, también se les puede pedir, puramente por motivos de seguridad, que documenten su relación con las FDI, incluyendo años de servicio, etc.
Si han servido en las FDI se les deniega la reserva por colaboración con un organismo investigado internacionalmente por crimines de lesa humanidad.
Si no han servido y son insumisos o hicieron servicio social (si existe esa opción) ya te indica que quizás a esos en particular no necesitan ser vetados.
Resumen: prohibición de manifestarse contra la violencia de los sionistas hasta hoy; manifestación ayer en Dam (plaza central de la ciudad) en apoyo a Palestina y desafío a la prohibición; la policía desplaza forzosamente a 265 manifestantes a un sitio a las afueras de la ciudad sin tte público (Westelijk Havengebied) como represalia y detiene a 16 personas. En los vídeos mostrados en prensa se ve a la ME (equivalente a la UIP) golpeando manifestantes por la espalda (vídeo en link).
¿Y el periodista de la SER habla de disturbios anoche? ¿Está informando desde la ciudad, al terminar se fumó alta droga porro y terminó escribiendo esta basura? Porque si nos no se entiende que hable de lo sucedido ayer como "disturbios".
Desde el Domingo pasado han estado los ultras agrediendo a personas en Amsterdam, primero en Centraal, luego el día del partido en Dam gritando "fuck de arabs" a todo aquel con pintas de árabe, meándose en el minuto de silencio por Valencia que se hizo en el estadio para a última hora de la noche asaltar una okupa de la que colgaba una bandera palestina y patear taxis con conductores de aspecto árabe.
Todo esto en un contexto donde la policía sabía quienes venían, sabían que había militares entre los ultras, sabían en que plan venían pero se les ha permitido absolutamente todo.
Y claro, al final al personal se le agota la paciencia y los ultras pillan.
Y aquí sí.
Aquí sí aparece la policía arrestando a 60 personas, aparece también Geert Wilders (lider del partido de ultraderecha que ganó las elecciones) y el presidente Dick Schoof (ex jefe del CNI de NL) hablando de pogromos y de deportar a los que han tocado un pelo a los sionistas.
Porque no creo que mi comentario de a entender que están ahí a sacarse la foto.
De hecho es que esta estrategia no me sorprende porque es similar a la de la flotilla de la libertad donde la Colau estuvo enrolada este año y no es cuestión de hacerse la foto en absoluto.
Contexto adicional: el estado de Israel sabe perfectamente quienes van en ese convoy. No solo por su propios sistemas de inteligencia, sino porque el consulado/embajada de España comunica activamente al estado israelí cuando ciudadanos españoles tienen planeado entrar en Palestina.
En otras palabras.
Una cosa es que se la sude a las FDI el atacar a parlamentarios europeos y otra bien distinta que no sepan a quien disparan.
O casi mejor dicho: esta vez solo han disparado lagrimógeno porque estaban ellos.
#112
+ Yo denuncié, no ya salarios sino incluyendo la cesión ilegal. Un año de salarios, junior por convenio.
+ Juicio en ausencia de los jefes. Yo estoy en otro país y se presentó un familiar con poderes, el abogado y el git log de los repos impreso en papel.
+ El juez flipó pero me dio la razón en cada petición y cobré.
+ Lo de "protestar" fue contar a los jueces de un concurso al que se presentó marca con el código de los becarios que ese código tenía propiedad intelectual de la upm al haber sido hecha por sus estudiantes en prácticas.
+ El jurado quitó el primer premio a Marca y este perdió 100.000 euros de premio. De ahí las amenazas de muerte.
Trabajé como becario para una empresa llamada Creania. Subsidiaria de Welvi entre 2013 y 2014.
La beca la llevaba Marca, con Miguel Turci (nº 3 en Marca) como enlace.
El "cocainóamo" y "putero" de su hermanísimo Juancho era consejero en las empresas que menciono. Manolo Lama era inversor de estas empresas.
Los becarios de estas empresas, 13 de una plantilla de 50 personas, en cesión ilegal al estar contratados en Creania pero trabajando al mismo tiempo en Welvi sin contrato, no cobramos nuestros salarios durante 1 año de trabajo.
Y mientras que por un año de estar trabajando no podíamos usar el dinero que ganábamos porque no estábamos cobrando, el hermanísimo, Marca y los jefes pasándose la pelota unos a otros, culpando a la UPM.
Un día los becarios nos organizamos contra la situación y protestamos. Aquello acabó con Miguel Turci amenazando de muerte a los becarios y con el hermanísimo a 2cm de mi propia cara levantándome el dedito y gritando que aquí no había ocurrido nada ilegal y que si tenía algún problema ahí estaba la puerta.
Lo de la oportunidad de nuestras vidas ya lo escuché de labios de su hermano en su día. Sí, la oportunidad de nuestra vida era trabajar, no cobrar y recibir amenzas de muerte por intentar evitarlo.
Perdón por ponerme más nazi que la nazi en cuestión, pero:
+ El código de idioma es NL
+ El gentilicio es neerlandesa
+ Se pronuncia /vlar•din•jer•bruk/ . La g es la jota castellana, la v es la v castellana que ya nadie pronuncia y que es básicamente una b soplá pa fuera.
En mi experiencia, el error con el conejo es llamarlo "rabbit" o "bunny". Esas son palabras reservadas para las mascotas.
Si quieres evitar esas reacciones hablando del tema, lo mejor es decir "hare" (liebre). Es un poco hacer trampa, pero es más sencillo comenzar por ahí y terminar diciendo "wild rabbit" que comenzar por "bunny" y andar dando explicaciones sobre que no es el mismo conejo que se tiene de mascota y todo el lío.
Si alguien quiere leer más sobre el tema, un libro que particularmente me gusto: Huye, Hombre, Huye.
Combina muchas cosas del tema carcelario y es bastante duro de leer pero muy informativo. Sobre todo sirve para conocer bien cómo se creo el régimen FIES, las salvajadas que se hacen a los presos y el agujero negro legal que son las cárceles.
Personalmente, me sorprendió leer un libro cargado de violencia y ni una sola palabra amable para ningún funcionario del Estado, salvo por una excepción: Manuela Carmena.
De memoria: ella era jueza de penitenciarias y era responsable de tramitar denuncias de los presos, cosa que al parecer, era la única que Xosé conoció que se tomara la ley en serio y no tratase a los presos como escoria.
#3 pues no, no es cierto lo que dices, tu presentas una teoría que choca con al realidad. Gay, nerd, queer en el contexto anglosajón carecen de capacidad para ser palabras hirientes a pesar de haberlo sido históricamente porque han seguido la estrategia que dices que "NO" puede funcionar.
(Y no, no es una cuestión de contraejemplos, es una cuestión de que tú tesis es que algo no puede ocurrir y la realidad demuestra lo contrario)
Porque el capitalismo y la propiedad privada sólo pueden existir allí donde hay jerarquía, poder, coerción y en última instancia violencia.
Y dentro de su lógica de coste beneficio buscan al bruto más obediente y barato que puedan encontrar para manejar el redil.
Gracias a dios para los balancea de cuentas del capitalismo global hoy invirtiendo cuatro perras en publicidad les salen los fanáticos con tics reumáticos como champiñones.
Que no se olvide que las cárceles Israelitas están a reventar de palestinos, sin cargos oficiales, por tiempo indeterminado.
En occidente lo llamamos prisioneros, pero son secuestrados.
Que si vamos a pedir la liberación de unos (correcto), pedimos la de los otros (más correcto aún).
Que los tengan privados de libertad quien se dice un Estado no lo hace un acto permisible, sino aún más horrendo.
Tres apuntes a las palabras de Taibo.
+ Los dos enforques que menciona (pueblos originarios vs doctrina europea) no son tan opuestos como pensamos, o se puede argumentar que no lo son. Como se documenta en "El amanecer de todo", los europeos que formularon las bases de la ilustración europea bebieron de los escritos que hablaban sobre la ideología, pensamiento y organización de los nativos americanos de Norte América. De la ilustración europea, como última consecuencia de pulir y pulir los principios núcleo de la ilustración, los autores "doctrinales" del anarquismo occidental llegan como quien dice y siendo algo flexibles, al lugar donde ya estaban los nativos americanos.
+ Si bien Taibo tiene razón sobre la contradicción que se da en Chiapas y el Kurdistán entre aparente anarquismo y la falta de "referencias de autores doctrinales", sí es necesario recalcar que ambos dos proyectos son de carácter modernista, imitando muchos aspectos de las organizaciones mas clásicas de occidente, que beben de sus propias visiones culturales del mundo, no lo discuto. Dicho de otra forma: pueden ser vistos como un audaz matrimonio del anarquismo occidental y culturas originarias.
+ Lo que Taibo hace, quizás sin saberlo o quizás no, es sintetizar el proceso de descolonización que el propio anarquismo occidental ha venido sufriendo en los últimos tiempos. Se abandonar la mirada del buen salvaje, se abandona un discurso cerrado sobre imperios occidentales y anti-colonialismo para abrazar una visión más profunda y completa de la historia, que respeta a los autores de la zonas del Sur global, saber que son miles de años de historia, descubriendo que esto viene de muy, lejos, que hay ciclos, que hay patrones, errores y horrores, pero que históricamente tenemos más razón para construir la anarquía como un proyecto real que como una utopía a soñar.
#6 eso se ejemplarizó bastante bien con el videoclip de Deutschland de los Rammstein.
Ahí tienes en el cadalso a los prisioneros con los principales parches que representan los distintos grupos que mencionas.
Sin sorpresa alguna, los únicos que tildaron de "anti-los-míos" al videoclip por esto fueron los sionistas.
"Además, las autoridades de ocupación revisaron el número de sus soldados y civiles muertos de 1.400 a 1.200, después de descubrir que 200 cadáveres quemados habían pertenecido a los combatientes palestinos muertos y mezclados con cadáveres israelíes. Esto significa que el que mató a los combatientes es el que mató a los israelíes, sabiendo que sólo el ejército israelí posee aviones militares que mataron, quemaron y destruyeron zonas israelíes el 7 de octubre."
"También es un hecho que varios colonos israelíes de los asentamientos alrededor de Gaza estaban armados y se enfrentaron a combatientes palestinos el 7 de octubre. Esos colonos fueron registrados como civiles, mientras que la realidad es que eran hombres armados que luchaban junto al ejército israelí."
Colonos: ni inocentes, ni civiles. Criminales, partícipes activos (los mayores de edad) de la opresión del Estado de Israel a través del desplazamiento y ocupación de tierra ajena.
Armados: ni desvalidos, ni pasivos, ni masacrados: caídos en combate en defensa de un Estado criminal.
No todos, es importante decirlo, pero también es importante resaltar esta idea tan ignorada en medios pues cambia mucho el relato.
Y sí, les han faltado más autocrítica y valentía para reconocer que algunos de los suyos se lanzaron aquel día a hacer una limpieza de carácter étnica y religiosa. Pero al Papa lo que es del Papa.