#2 Discrepo a lo de bocas por alimentar. Ahora se lleva adoptar/comprar un perro y luego algunos se dan cuenta que la responsabilidad adquirida les va grande. Suerte que es con un perro y no con un niño. Con niños por desgracia también pasa.
Ahora bien, estoy 100% contigo que si no estas pillado por los huevos tienes mucha mas libertad de elección y mucho mas margen a asumir riesgos.
Yo gestiono indirectamente personal de otras empresas y veo que a la gente joven les falta hambre. Yo les llamo la generación del bienestar. Son "felices" cubriendo sus necesidades básicas pero luego se frustran porque no llegan para compra un piso. Y no por el importe de la cuota, sino por el % de entrada que han de abonar. Yo hablo con algunos de ellos y viven al día o a crédito.
Algo se esta haciendo mal. Su educación financiera es nula.
#12 Suscribo lo que dices. Hace poco contraté a uno de 55 años que llevaba 4 en paro. Un máquinon trabajando el hombre.
Y no les llama BRO a los clientes.
#32 Aún siendo música de estudio, esa música se ha tenido que ejecutar en algún momento. No siempre le dejan a un artista actuar en directo. Se le presenta la tesitura de dar a conocer su música frente a sus deseos de hacer el directo como tal.
Además las calidades de sonido de entonces no tiene nada que ver con la actualidad, algo que si te lo en encuentras en www.youtube.com/watch?v=0o8vszqVL2U
#5 Se cayó el muro de los baños arabes. A mi me llego ese video por múltiples sitios. La gente no contrasta nada. Habia caído cuando me llego 11 litros en Ronda y con una simple busqueda en youtube encontré el video original de hace 6 años.
#27 Pero eso es normal, el que compró antes asumió un riesgo mucho más alto que el que lo compra ahora, bitcoin podía haber fracasado, haber sido prohibido (y se intentó en varios países), haber sido ignorado, haber tenido un bug fatal... Más riesgo, más beneficio, como en cualquier otra inversión.
Si quieres los beneficios que daba bitcoin hace 12 años, tienes las alts, con riesgos similares a los que tenía bitcoin hace 12 años (en realidad riesgos superiores por la enorme cantidad que hay). O puedes apalancarte en btc, aumentas el riesgo y el beneficio. Las dos cosas van siempre unidas, más riesgo, más beneficio.
En 10 o 15 años el riesgo y el beneficio de bitcoin deberían ser menores que los de la bolsa. Hasta entonces hay que aprovecharlo.
#24el tiempo lo apreciamos de forma lineal porque nos morimos
No es cierto, el tiempo subjetivamente pasa más rápido cuanto más viejos nos hacemos. El motivo es que medimos el tiempo en función de los recuerdos y almacenamos recuerdos en función de lo relevantes que son y cuanto menos has vivido más relevante es lo que te ocurre al ser todo nuevo. Cada vez hay menos novedades, cada vez almacenamos menos recuerdos y cuando miramos esos recuerdos hacia atrás la percepción del tiempo se ve afectada.
Cuando alguien sufre un accidente suele explicar que lo vio todo a cámara lenta, para verificar si efectivamente una situación estresante alteraba nuestra percepción del tiempo se hizo un experimento1 haciendo saltar de gran altura a varias personas que llevaban un reloj especial, ese reloj mostraba información a tal velocidad que no podía leerse por una persona a menos que lo pudiera ver a cámara lenta. Tras el experimento constataron que las personas fueron incapaces de… » ver todo el comentario
#19 No se va estancando, solo necesita cada vez más tiempo para crecer. Bitcoin sigue una ley de potencia, como la mayoría de las redes, según aumenta la adopción, necesita más tiempo para aumentar la adopción en la misma proporción. Echa un vistazo, es muy interesante: giovannisantostasi.medium.com/btc-is-a-power-law-because-it-is-an-infi
La mejor forma de ver bitcoin es con una gráfica log-log, logarítmica en el precio y en el tiempo, así te queda una línea recta preciosa:
#91 ¿Recuerdas cuando Podemos era primera intención de voto? No decían que fueran de izquierdas ni de derechas. Pablo Iglesias tardó meses en decir algo así como "que yo soy de izquierdas se ve a la legua, pero...". Era la estrategia populista de Errejón que cayó en Vistalegre 2.
Eso es lo que tiene que ocurrir para que suceda lo que yo digo. Tiene que ser alguien tan inteligente que consiga el voto transversal de izquierda y derecha. Alvise puede canalizar cierto descontento. Pero ocultar lo facha que es es como tapar con los dedos las fugas de agua de una presa. A este no le va a votar nadie más que los rebotados de Vox.
Basta con alguien que convenza a la gente de muy pocas cosas:
-Que no es político
-Que la gente va a tener vivienda barata
-Que van a tener más servicios
-Que van a bajar los impuestos
-Que van a bajar los precios
Con 3 de esta lo tiene bordado.
Desde luego, que acabe esta legislatura y lo de la vivienda vaya a peor y la gente crea que ya ha comprobado que la izquierda no vale para arreglar eso, y la derecha tampoco... No les estás dejando mucha alternativa más que tirarse en brazos del tipo. La desesperanza tras el desastre es siempre la puerta del fascismo
#2 creo recordar que con el COVID estaba de ministra de trabajo Yolanda, en aquel momento de Podemos y tuvo un papel importante en proteger el empleo. Atribuirle únicamente el papel al PSOE pues parece un tanto incorrecto
Eso, vamos a legitimarlos y a recaudar pasta, aunque la gente siga sin poder pagarse una casa. Justo lo que la gente les demanda.
Un día va a aparecer un hijo de puta pero inteligente, sin esa pinta de payaso de Alvise ni un turbo facha declarado como Abascal, con un discurso maravilloso y grandes promesas. Arrasará y vamos a saber entonces lo que es que nos gobierne un fascista. Cada vez abonan mejor el terreno.
Ahora bien, estoy 100% contigo que si no estas pillado por los huevos tienes mucha mas libertad de elección y mucho mas margen a asumir riesgos.
Yo gestiono indirectamente personal de otras empresas y veo que a la gente joven les falta hambre. Yo les llamo la generación del bienestar. Son "felices" cubriendo sus necesidades básicas pero luego se frustran porque no llegan para compra un piso. Y no por el importe de la cuota, sino por el % de entrada que han de abonar. Yo hablo con algunos de ellos y viven al día o a crédito.
Algo se esta haciendo mal. Su educación financiera es nula.
Y no les llama BRO a los clientes.
Además las calidades de sonido de entonces no tiene nada que ver con la actualidad, algo que si te lo en encuentras en www.youtube.com/watch?v=0o8vszqVL2U
Lo mejor si dejas X es no ir a otra, vivirás más tranquilo sin tanta basura.
(Es oírla y acordarme de Martes y 13 youtu.be/cE2Trj65GPM?feature=shared)
Si quieres los beneficios que daba bitcoin hace 12 años, tienes las alts, con riesgos similares a los que tenía bitcoin hace 12 años (en realidad riesgos superiores por la enorme cantidad que hay). O puedes apalancarte en btc, aumentas el riesgo y el beneficio. Las dos cosas van siempre unidas, más riesgo, más beneficio.
En 10 o 15 años el riesgo y el beneficio de bitcoin deberían ser menores que los de la bolsa. Hasta entonces hay que aprovecharlo.
No es cierto, el tiempo subjetivamente pasa más rápido cuanto más viejos nos hacemos. El motivo es que medimos el tiempo en función de los recuerdos y almacenamos recuerdos en función de lo relevantes que son y cuanto menos has vivido más relevante es lo que te ocurre al ser todo nuevo. Cada vez hay menos novedades, cada vez almacenamos menos recuerdos y cuando miramos esos recuerdos hacia atrás la percepción del tiempo se ve afectada.
Cuando alguien sufre un accidente suele explicar que lo vio todo a cámara lenta, para verificar si efectivamente una situación estresante alteraba nuestra percepción del tiempo se hizo un experimento1 haciendo saltar de gran altura a varias personas que llevaban un reloj especial, ese reloj mostraba información a tal velocidad que no podía leerse por una persona a menos que lo pudiera ver a cámara lenta. Tras el experimento constataron que las personas fueron incapaces de… » ver todo el comentario
La mejor forma de ver bitcoin es con una gráfica log-log, logarítmica en el precio y en el tiempo, así te queda una línea recta preciosa:
Eso es lo que tiene que ocurrir para que suceda lo que yo digo. Tiene que ser alguien tan inteligente que consiga el voto transversal de izquierda y derecha. Alvise puede canalizar cierto descontento. Pero ocultar lo facha que es es como tapar con los dedos las fugas de agua de una presa. A este no le va a votar nadie más que los rebotados de Vox.
Basta con alguien que convenza a la gente de muy pocas cosas:
-Que no es político
-Que la gente va a tener vivienda barata
-Que van a tener más servicios
-Que van a bajar los impuestos
-Que van a bajar los precios
Con 3 de esta lo tiene bordado.
Desde luego, que acabe esta legislatura y lo de la vivienda vaya a peor y la gente crea que ya ha comprobado que la izquierda no vale para arreglar eso, y la derecha tampoco... No les estás dejando mucha alternativa más que tirarse en brazos del tipo. La desesperanza tras el desastre es siempre la puerta del fascismo
Un día va a aparecer un hijo de puta pero inteligente, sin esa pinta de payaso de Alvise ni un turbo facha declarado como Abascal, con un discurso maravilloso y grandes promesas. Arrasará y vamos a saber entonces lo que es que nos gobierne un fascista. Cada vez abonan mejor el terreno.