#155 Todos los partidos comunistas, que no son pocos, están metidos en ese grupo parlamentario. Los que se autodefinen como comunistas son ellos; no es demagogia, si a ti el término comunista te parece despectivo, es problema tuyo, no mío
#111 A ver, voy a tener que repetirlo una vez más: el grupo parlamentario de Podemos e IU está lleno de partidos autodenominados comunistas, no lo digo yo, lo dicen ellos mismos
#93 bueno, creo que he tenido cuidado de poner unas comillas en "opresora" precisamente para remarcar que no comparto esa opinion, si quieres que desarrolle mas mi opinion cambialo por "cuando, en el hipotetico caso de que dividieramos a todo el mundo entre represor y repirmido, eres de la parte represora"
pero bueno, pense que las comillas eran suficientes para indicar que era una forma de hablar
#91 "eso de ir llamando opresor a todo el que no es nacionalista vasco, catalán o gallego..."
No creo que haya generalizado en ningun momento ni haya dicho que todo el mundo no vasco sea opresor, de hecho yo soy de Toledo, no estoy en ninguna parte del conflicto, simplemente defiendo lo que me parece justo y me quejo de lo que no.
Tambien soy feminista aunque sea un hombre. Y cuando hablo de oprimidos es porque la ley y el poder establecido oprime ciertas opiniones, conceptos o colectivos, tal y como podemos ver en esta noticia, no porque todo el mundo este oprimido o sea opresor o nada por el estilo.
De hecho nunca he visto a nadie afirmar nada parecido a lo que tu has dicho, pero bueno... creo que aqui eres tu el que estas dividiendo a todo el mundo en partes enfrentadas en un conflicto.
#103 Pero no creo que esos no votantes estén a favor de que todo siga igual... Muchísima gente tiene la percepción infantiloide de que, no participando en las elecciones, de algún modo les está dando una lección a los políticos. Y no te hablo de viejecitos agrestes e incultos sino de jóvenes universitarios.
#146 Sí que es cierto que puede haber algunos españoles e italianos a los que les cueste más, pero yo a los alemanes, junto con los franceses, también les metería en el mismo saco. Está claro que los holandeses están en otra liga, todos, sin excepción, lo dominan mucho más.
Pero eso no quita dos cosas. Una que estas personas aunque tengan más dificultad no se puede decir que no "sepan inglés", y otra, que no haya algunos españoles que dominen el inglés.
#114#100 No sabemos como se estructuraba la sociedad de nuestros ancestros pero dudo mucho que toda la reproducción se haya basado en violaciones, dado que no hay historia y aplicar las simples reglas de la naturaleza es un poco arriesgado teniendo en cuenta las diferencias que existen entre nosotros y otros animales por lo que sabemos podía ser la hembra la que eligiese al macho y no al revés.
O más probablemente cada grupo tenía sus costumbres particulares, como pasa hoy día.
#142 "Creo que estás teniendo una vision demasiado cerrada de la reproducción/evolución. Aunque sólo el 10% de los machos procrease, si este 10% es el más apto, puede que engendrasen muchas más crías que el 90% restante de machos"
Y por la misma norma, si las hembras son menos aptas, se engendrarían menos. Y dado que las hembras son mas importantes para obtener un alto número de crías que los machos, el resultado sería horrible.
¿De verdad sigues sin reconocer que la situación actual, basada en que ambos lo deseen, es mejor? Es tan evidente...
#70#83 No se trata de que solo tendrían descendencia las hembras más débiles, sino de que también prevalecerían los machos más fuertes. Los caracteres se heredan tanto del padre como de la madre, así que los hijos e hijas no serían más débiles, sino únicamente tendrían más variabilidad (lo cual, evolutivamente, es favorable).
cc. #100#114
#114 "Si machos fuertes procrean con hembras débiles sus crías abarcaran un espectro con diferentes fortalezas y debilidades; de todos ellos, siempre tenderían a procrear los machos más fuertes con las hembras más débiles"
Supongamos que solo procreasen el 10% de los machos más fuertes con el 10% de las hembras más débiles. Por si no te has dado cuenta eso significa que la natalidad se reduciría a un 10%.
En serio que me parece increíble que no veáis los perjuicios para la natalidad.
#162 La hipersexualización de la cultura es lo que nos lleva a creer este tipo de cosas. Iban a nadar lo mismo que tapando solo algo de carne con un bañador.
#186 --488833-- 
. 
