#6 Yo no conozco Repulsion y he visto bastante peliculas anteriores a los 80. Joder, aunque nada mas sean las de Hitchcock. Creo que es una afirmación un poco radical.
#15 No hombre, no te pienses que me cojo un mosqueo por esto. Pero es que de verdad no lo entiendo. Si la noticia no te interesa y parece irrelevante, que sentido tiene ponerte a comentar tonterías en ella. Yo entiendo que mucha gente se toma esta web como un juego, y es algo que no me gusta. No digo que tenga que ser algo muy serio pero si algo no te interesa no vengas jodiendo.
#46 Es una decisión personal. Creo que es mejor para mi intentar evitar todo el azucar añadido posible. No aporta nada nutricionalmente hablando y el efecto que tiene en el metabolismo es peor que el de otros macros. No se trata de autocontrol. Desde luego que en ocasiones si como, la tipica tarta de cumpleaños o celebraciones similares, pero en mi dia a dia lo evito todo lo posible.
Yo aún tengo que aguantar comentarios como "Entonces tu alimentación es muy pobre" cuando digo que no tomo ni azucar ni harina (Salvo excepciones puntuales).
#8 Me he leido la primera pagina y sinceramente no creo que me lea el resto. Si puedes apuntar a donde y por que se prueba que el articulo que he meneado miente, ya que lo tienes tan claro, pues me haces un favor.
#10 Es un titular, creo que cáncer es la palabra que se debe usar, max aún cuando dentro del propio artículo el autor mismo hace hincapie en la misma idea que comentas.
Los resultados de este enfoque han sido decepcionantes. Las mutaciones que conducen al cáncer no siguen un patrón definido (detalle). Parecen aleatorias. Los tumores son casi tan personales como las huellas dactilares. Y es difícil combatir un enemigo impredecible.
#4 Que manía de llamar a todo magufo. Que hay en ese texto que sea tan pseudocientifico? Creo que el artículo no intenta vender ningun remedio milagroso, solo habla de la efectividad del ayuno en conjunción con radio y quimioterapia.