edición general
megazero77

megazero77

En menéame desde mayo de 2007

8,98 Karma
3.148 Ranking
2 Enviadas
2 Publicadas
369 Comentarios
0 Notas

Juancar, otro policía infiltrado en los movimientos sociales de Madrid [127]

  1. #64 de ahi salen todas "buenas"

Polémica por el vídeo que capta la agresión de un ertzaina a un hombre en Irún [125]

  1. #105 El discurso buenista que defiende que puedes llamar gilipollas a un policía que lleva horas de turno de noche, decirlo rodeado de otros 8 policias, y creer que te vas a ir de rositas por llevar a la autoridad al límite.
    Y el contexto no está claro para nada, porque el borracho muy atemorizado no está, por lo que se ve.
    Se vé que te falta mucha calle por la candidez de tu discurso, sencillamente.
  1. #102 Disculpa
  1. #103 Me falta el contexto para juzgar como lo haces tú tan alegremente para meter además el discurso buenista tan iluso e inocente que parece traído por un crío que no sabe cómo funciona la vida.
  1. #89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
    Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
    Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
  1. #89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.

    Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.

Pablo Iglesias a Xabier Fortes: “No me puedes decir que nombres propios puedo pronunciar” [69]

  1. #66 En serio, eso es lo que hay?

    La primera es una dimisión por la noticia que antes he comentado.

    La segunda, que pusieron mal unos rótulos durante unos minutos, que eso es simplemente un error porque no afecta en nada.

    Y la tercera que Ferreras se posiciona del lado del Madrid en la polémica con Vinicius en Mestalla.

    Joder, si eso es lo peor que ha hecho no entiendo esa fijación con él.
  1. #38 Sí, sé que es amigo de Florentino. No pido un listado, pero dos o tres cosas no estaría de más, lo digo porque siempre hablan de la misma noticia.

Aprendiendo filosofía con el punk patatero de La Polla Records [101]

  1. #100 Lo que conozco de los 80 me parece de un contenido muy simple.

    Pero respeto tu gusto, que conste
  1. #98 Yo lo estoy juzgando por lo que dice. Si quiere que lo juzguen por su obra, puesss, no le queda más remedio que callarse, digo yo. Si no, le toca alinearse con esa gente, lo siento mucho. Sus declaraciones están al nivel de Vaquerizo y Bosé, y ahora Imanol Arias con el agua, y el otro, y el otro, y el otro...

    Tú oíste ese audio? Tú te fijaste en la sarta de barbaridades que dice este tío, y todo para mantener su "perfil punk"? Este tío no tiene un mínimo de responsabilidad? No sabe que le escucha gente joven?
  1. #94 Mira, esto sí es poesía

    www.youtube.com/watch?v=f1WH0UdN9L4

    Cómo se puede ser tan simple, irresponsable, ignorante...?
  1. #94 Ah, que publicó y todo? Pues nada hombre, adelante, adelante... Claro, como publicó, ya será la hostia, claro... También Jesulín de Ubrique es cantante, y Chiquito actor.

    Estaría bien ir a lo importante, que son sus putas simplezas que le ayudan a mantener su estatus. A ver si un día nos explica lo de Miguel Bosé... Poesía pura, oyes...
  1. #15 Menudo yonkie de mierda el Robe, que tocaban 3 putas canciones para cobrar el concierto entero. Te lo dice uno que intento ver un concierto de Extremoduro en sus inicios.
  1. #15 Pues el único de los tres que me parece realmente interesante es Fernando y desde luego no es un poeta. No creo que ninguno de los tres lo sea
  1. #15 César Strawberry de DefConDos también es muy fino contándonos la realidad.
  1. #15 y ni los tres juntos hacen sombra a Eskorbuto
  1. #15 Evaristo, poeta??? Jajajaja.

    Este hombre tiene la complejidad mental de un chicle. Pero claro, como lleva piercings, seguro que algo de razón tiene...

Dejarlo todo para ganar 15 euros al mes: la trampa de los pseudogurús de la libertad financiera que captan a jóvenes [154]

  1. #101 Y su padre empezó de 0... heredando un banco... un banco enano :troll:

Polémica entre los técnicos por los materiales del edificio: el certificado final no recogía el poliuretano [94]

  1. #47 Bueno , más que en ella , estaba pensando en que el desenlace final siempre suele ser uno por el que NADIE de los que tienen "altos sueldos porque tienen altas responsabilidades" tiene al final ninguna responsabilidad.

El edificio incendiado en València: "privilegiadas viviendas" de la firma Fbex, hundida con 500 millones de deuda [66]

  1. #43 Está menéame lleno de comentarios culpando al composite...
  1. #42 ".... , ríete de las derramas de Juan Cuesta... " No se, ¿Por qué me voy a reír yo de las derramas de Juan Cuesta? has sido tú el que lo ha dicho.
  1. #38 El poliuretano ha sido inflamable siempre (bueno, ahora hay unos que no). El composite nunca.
    Insisto en que son dos materiales diferentes, uno puesto detrás del otro. El composite no es lo que ha ardido.
  1. #28 Pues ahora ríete de lo 4 muertos y los 19 desaparecidos.
  1. #28 El poliuretano es el aislamiento que se coloca tras el revestimiento de composite (tipo "Alucobond", que no es inflamable).

    Madre mía toda la desinformación que está corriendo por las redes. Ahora todo el mundo es experto en materiales inflamables y propagación de fuegos... :palm:

Increpan a un reportero de TV3 en Madrid: '¿Eres catalán? ¡Fuera de aquí!' [101]

  1. #78 Pero eso no quita que una anecdota concreta sea extrapolable, no?

    Yo creo que esta es una mas, y que la catalanofobia existe. Pero eso no significa que una, de por si sola, demuestre nada, no?
« anterior123456

menéame