#18State of play: Rocheleau "served the FAA with distinction" for more than 20 years, per a U.S. Chamber of Commerce biography. Most recently, he served as chief operating officer for the National Business Aviation Association (NBAA).
Tampoco es que me importe mucho vamos, me limité a copiar
#11 Se aceptó su equipo, se aprueba todo el lote y los nuevos puestos que Úrsula ha creado, ninguno de su equipo somete a elecciones. Si hubiera sido así, el PP español habría dejado fuera a la antigua ministra de medio ambiente del PSOE, pero no se eligen, se acepta lo que propone Úrsula o se rechaza eligiendo a otro.
Se elige un grupo que viene creado de antemano, no se busca una persona para cada cargo. Se pone a gente de confianza a dedo y esa propuesta si coincide con los grupos mayoritarios se aprueba aunque al PP no le gustara que hubiera una española en esa propuesta. Se tuvo que joder.
#17 La financiación es publica, para no incentivar a que los sindicatos discriminen en sus actuaciones entre afiliados y no. Para entendernos es una contraprestación a cambio de no discriminar en la adquisición de derechos entre afiliados y no afiliados.
#15 Pues eso le estoy diciendo yo... Y eso es gracias a que los derechos adquiridos son para todos y es así, porque la financiación de los sindicatos es publica y no privada.
#13 Y sin embargo sus compañeros disfrutan de las mismas mejoras que usted. Aunque solo usted afiliado a un sindicato y sea este el que ha conseguido la mejora, sea vía negociación con la empresa o ya entrando en conflicto.
Lo contrario daría lugar a discriminación entre trabajadores y es lo que se busca evitar con el mantenimiento publico de los sindicatos.
#1 Yo soy un poco de todo. Me gusta las películas que te hacen pensar bien o mal, o las que te hacen irte de la sala con una sonrisa de escuchar chistes tontos (spider-cerdo hace lo que un spider-cerdo hace!!!).
#9 Si tu dependes solo de tus cuotas, vas a hacer lo que este en tu mano para que se afilien mas a tu sindicato que a otros, por lógica y al final ¿cual es el único arma de los sindicatos, cual es su fin? Conseguir derechos para los trabajadores.
Al final lo que van a buscar es rodear de alguna forma la norma, para que ellos tengan ventajas que el resto de sindicatos no las tengan y así atraer mas afiliados.
Y no se trata de eso, se trata de que todos los trabajadores, tengamos mejores condiciones, estemos en un sindicato otro o no afiliados.
#14 Había otra opción, que era montar un corredor de ferrocarril de altas capacidades y puertos a ambos extremos. Implicaría ampliar notablemente las flotas de portacontenedores. Es un poco menos funcional, pero bastante más asequible.
#6 El problema con que se financien solo con las cuotas de sus sindicados, es que al final promueves, que consigan mejoras solo para sus afiliados. Cuando se ha acordado que los derechos adquiridos, sea por la lucha de quien sea, sean para todos.
#36 Es lo que he dicho, se podía apoyar precisamente en esa "euforia", todos pueden cometer errores, pues bien, lo correcto es, aunque sea más tarde, oye pides disculpas, incluso diciendo que no era tu pretensión siquiera, que no lo pensaste bien, que lo tenemos aprendido y que se te escapó y ya está que tampoco pasa nada, y lo más probable es que se quedada en una anécdota y como muuuucho y a malas es una multa pero con él reconociendo todo el mundo le iba a perdonar, hasta yo lo hago sin problemas
ahora el tio se pone a intentar coaccionar la jenni hermoso y yo soy ella y hago lo mismito, se come la denuncia por las dos cosas y ahora lo tengo atravesao por chulo y no saber reconocer errores.
#4 daphoene 
