#380 Cuando ambos son legítimos, el voto negativo y el positivo, el negativo supone mayor esfuerzo y por lo tanto debe tener más peso por que menos gente dedicará esfuerzo a ello.
Cuando no son legítimos el esfuerzo puede ser el mismo y su valor debería ser nulo en ambos casos, por no ser ninguno legítimo, hay que intentar en esos casos identificarlos de forma automatizada y restarles peso al cálculo final. Y quizá establecer otras medidas para castigar ese tipo de votos ilegítimos, tanto los positivos como los negativos.
#366 Los negativos legítimos tienen que valer más que los positivos legítimos por que los negativos legítimos suponen mayor esfuerzo que los positivos legítimos.
Para determinar que un meneo es duplicado hay que, siendo responsable, buscar ese meneo duplicado y citarlo en un comentario en el meneo y luego acudir al desplegable de opciones y elegir de allí el de duplicada. Para darle un voto positivo basta con pulsar el botón menear tras leer el titular.
¿Si en la cola de pendientes un meneo recibe 10 positivos y 10 negativos ese meneo queda automáticamente descartado con tu propuesta o sigue en la cola de pendientes?
#359 Nos decías: "una opción es mostrar los negativos, no quitarlos, pero que a la hora de llegar a portada no afecten a las NOTICIAS..."
Yo ahí entiendo que los negativos sería algo cosmético, no tendría impacto en que un meneo que vulnerase las normas acabase descartado por ese motivo, seguiría en la cola de pendientes por los positivos que sí contarían y con los negativos a nivel estético que no harían nada.
Es en ese sentido que me refiero a "sin negativos", si esa interpretación mía es incorrecta te agradecería lo reformulases.
#250 Una cola de pendientes llena de duplicadas y spam no tendría nada de transparente, todo lo opuesto, dificultaría la visibilidad de los meneos legítimos.
#246 Eso haría que las duplicadas, spam, etc. estuvieran en la cola de pendientes y dificultasen identificar los meneos legítimos y les dificultasen llegar a portada.
La gente no es consciente de lo sucia que puede estar la cola de pendientes si no estamos los usuarios continuamente pendientes de ir reportando las que vulneran las normas y poniéndolas en descartadas. Esa parte funciona tan bien que la gente no es consciente que sea necesaria, como les ocurre a los antivacunas.
Es decir, tú mismo sabes que Trump dice chorradas pero esto lo das por bueno, no?
Pregúntale por las nimias bajas ucranianas, aunque dudo que te explique que llevan más de un millón, con tu apoyo y el del resto de NAFOS menores de edad
Seguro que eso te da igual, lo importante de verdad es apoyar a los jihadistas diversity-friendly, la última moda entre los indigentes mentales que campan las redes
#21 Me apuesto a que cuando has leído lo que has subrayado Rusia te has puesto cachondo y no has terminado de leer el tuit.Ahora lo recortamos y pondrás solo solo la parte que te interesa.
Para ser más exacto, unas gotas de propelente hipergólico que entraron en la Poisk por no haberse realizado un purgado de rutina de las líneas de combustible.
#102 ,¿a qué mentas? Sólo aclaro lo que dice el artículo y menciona la fiscalía de Ucrania.
Lo de los tres días debe ser un argumento cojonudo o bien tiene musicalidad por qué tenga sentido o no ahí que se suelta periodicamente
#3 wildseven23 
