edición general
lumine

lumine

En menéame desde julio de 2006

10,36 Karma
1.104 Ranking
405 Enviadas
76 Publicadas
3.271 Comentarios
25 Notas
  1. #18 Nord Stream no está de acuerdo contigo:

    Court filings state that Nord Stream's current preliminary estimate of "the costs to dewater and stabilise the pipeline, to undertake a full repair and to replace the lost gas inventory" is between 1.2 billion and 1.35 billion euros.

    A ver si el que está enmierdando aquí eres tú.

    Y veo que no tienes nadas que decir sobre las chifladuras genocidas de Putin. Ya me lo esperaba. Es tu chico, al fin y al cabo.
  2. #4 Nord Stream 1 no estaba siendo usado porque Rusia había cortado el suministro para apretarle las clavijas a Alemania.

    Nord Stream 1: Gazprom announces indefinite shutdown of pipeline (02-09-2022)

    Chantaje de toda la vida.
  3. #2 Esos tubos no estaban siendo usados. La capacidad sumadas del resto de gasoductos rusos hacia Europa supera a NordStream.

    Por cierto, el sabotaje de Nordstream 2 encaja en una de las "causas de fuerza mayor" que le permitiría a Rusia ante un tribunal justificar no cumplir su parte del contrato.
  4. #3 pero si putin le echa la culpa a ucrania hasta de que se le termine el suavizante xD
  5. #1 en realidad Prigozhin volaba en un Boeing MAX , no nos han contado la versión oficial
  6. Jajajajaja, le meto en una prisión siberiana, con palizas de vez en cuando, sin visitas ni atención médica apropiada, pero oyes, que no le mandé matar. Si es que no hay opositores como los de antes.
  7. Somos idiotas, juguetes caros que luego volveremos a comprar sin nada a cambio.

    Negociazo, para otros.
  8. #1 A ver una cosa es si es buena decisión cederlos o no, pero hacernos falta, por suerte, ahora no nos hacen falta ninguna.
  9. Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.
  10. Sí dimite la estrategia del fango habrá funcionado.
  11. Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.
  12. Sanchez no me cae muy alla, pero si dimite seria lo peor que podria hacer.
  13. #14 disuelto el pacto de Varsovia, ¿qué pinta la OTAN en Europa? ¿Qué pintan bases de EEUU en muchos países de Europa? Había presiones de la OTAN mucho antes de lo de Chechenia y Georgia. Por cierto, esas dos invasiones pasaron desapercibidas para Occidente en comparación con la de Ucrania. Sabes que si a EEUU le hubiesen parecido indignantes y hubiera actuado de distinta manera la UE también.

    Si crees que EEUU está metido en Europa para salvaguardar la democracia, las fronteras, o al pueblo ucraniano, estás siendo más condescendiente con las intenciones de EEUU de las que ellos mismos dicen tener o buscar.

    No se pueden seguir este tipo de conflictos por los telediarios o programas de la mañana.

    El lunes por la mañana en un bar tenían la sexta puesta, Ferreras decía que los aliados de Irán atacan a EEUU en Siria e Irak, no se le ocurre preguntar ¿qué coño hace EEUU en esos dos países?; la gente oye eso y después justifican los ataques de EEUU en Siria o Irak, porque los atacaron a ellos primero, que lo oyeron en la tv.
  14. #13
    "por el acoso a Rusia desde la UE y EEUU"

    Claro claro, si al final que Rusia invadiera Chechenia, Georgia, Transnistria y ahora Ucrania es por la OTAN y sus provocaciones :-D.
    Y no porque a Putin le jode que sus queridos satélites ex-sovieticos salgan de la esfera de interés
  15. #12 si fue en 2023 y en lo que va de 2024, creo que están justificadas por el acoso a Rusia desde la UE y EEUU. No voy a entrar quien tiene razón ni hablar de Ucrania, simplemente que las respuestas de Rusia en Bielorrusia y Carelia son lógicas estratégicamente y militarmente hablando. Lo ilógico es que no lo hicieran.
  16. #10 #8 como nos olvidamos que Rusia ha movido en 2023 y 2024 cabezas nucleares a Bielorusia cuando nos conviene no ver las provocaciones de otros :-D
  17. #0 has traducido el titular mal, los iskander son misiles ofensivos, no interceptores, no puede ser nunca una brigada antimisiles y tampoco es lo que dice el titular original.
  18. #77 eso es lo que opinamos nosotros. En lo que es el coche, no se escatima. Sobre todo si dependes mucho de él (vivimos en pueblo con muchos servicios, pero si hay que ir a urgencias con la pequeña, mejor vete al hospital a la capital).
  19. #146 sea como fuere, esta guerra se ha alargado mucho.

    Y hemos visto una parte del ejercito ruso amenazando a putin (kadirov)
    A soldados chechenos tiktokers muriendo a puñados
    La desbandada rusa sufrida al presiona kiev en Jerson
    La picadora de carne del este
    Las incursiones de la legión rusa en Belgorod como si no hubiese ejercito ruso.
    El cambio de paradigma con los drones capaces de romper carros de combate, artillería, tropas...
    Pero sobre todo la desmitificacion del gran oso ruso, una superpotencia incapaz de invadir en 2 años Ucrania y menos en 3 días.
    O la propaganda estatal, sobre todo en Rusia con programas muy agresivos y cargados de falacias.
    Puedo seguir pero la lista de cosas impensables hace 3 años es larga, como el buque de guerra Moskva...
  20. #77 ahorrando 200€ en el cambio de neumáticos pero tirando de iphone o samsungs megaprodeluxe....ése es el nivel. Los neumáticos son los zapatos del coche, yo ahorraría antes en muchas otras cosas...pero bueno, cada cual tiene sus prioridades
  21. Yo Michelín siempre, que tiene fábricas aquí.
« anterior123457

menéame