#9 No es asumir perdidas, es aceptar que esos bonos tiene un riesgo, aunque sea muy bajo (los bonos ya los tienen en su poder y el riesgo sigue siendo el mismo) .... quien sale perdiendo son los estados que emiten deuda porque saben que sus propios bancos la van a comprar.
#9 Yo he pensado lo mismo que #12
Aunque lo del DB no es nuevo, si es posible que con la que se avecina se esten cubriendo las espaldas. Estas decisiones no se toman a vuelapluma y debe haber un motivo para que Merkel de el viraje.
#21 no es una cuestión de disculpas o molestias, es que has metido una opinión tuya en la noticia, que, aparte, merece un calzador de los buenos, porque no tiene nada que ver.
#28 ¿Spam? (¿?) ¿Irrelevante? No lo entiendo mucho yo tampoco cuando creo que la mayoría no se ha leído nada del autor, ni ha podido ver el estreno de la película. Es una de las películas mas taquilleras en el mercado de cine mas grande del mundo (el año pasado superó en recaudación a USA) superando a otras producciones estadounidenses de otros años (mobile.twitter.com/gavinfeng97/status/1094996614152781825/photo/2). Yo ya sólo por esas escenas y el autor, podría arriesgarme a pagar
#38se verán obligados a bajar impuestos de una manera bestial, o que incluso tendrán que dar dinero a sus ciudadanos.
¿De dónde saca el estado dinero para algo si baja los impuestos de forma bestial?
#15 Maravilloso ejemplo Irlanda de gestión de vivienda. Con medio país solicitando declarar un estado de emergencia hoy por la falta de soluciones habitacionales para familias.