#3 Mi experiencia es que en Booking suele estar más barato y con mejores condiciones de cancelación.
No nos engañemos, si los hoteles están en Booking es porque tienen una publicidad y proyección tremendas, que les reportan muchísimos más clientes que si no estuvieran. Para los hoteles, Booking es una herramienta que les aporta una accesibilidad impresionante a nivel mundial.
Llevado al extremo, si nadie contratará en Booking, no se podría hacer esa técnica y no tendrías una plataforma valuosísima para encontrar hoteles...
cc #4#6#18#21#44#22
#22#15#18#21 Me parece genial intentar contratar directamente con el hotel o alojamiento porque se ahorra la comisión y quizás puede dejarlo más barato. Yo también lo he hecho en alguna ocasión. Pero no olvidemos que Booking y otras plataformas también te dan unas garantías que no se suelen dar al reservar directamente con los alojamientos. Sin por cualquier causa llegado el día no es posible hospedarse (avería grave, overbooking etc) Las operadoras harán todo lo posible por reubicarte en otro alojamiento similar o superior.
#36 Hay abuso de denuncias ante la ley, legislación que falla porque para que no siga ocurriendo lo que dices hacen falta otra medidas distintas a las que se toman.
#14 Esto es lo más curioso de esta gente. Van todos a sus reuniones a hacerse fotos con unos y con otros pero luego, excepto Milei, son todos nacionalistas y proteccionistas del tipo: "no quiero productos ni gente extranjera pero yo si quiero colar mis productos y servicios a los demás". Vamos que en lugar de buscar la colaboración entre países buscan aprovecharse de los otros. La UE le tiende la mano a Trump y él solo está pensando como aprovecharse de la UE. Que es legítimo pero parecemos tontos no viéndolo
#12por cada hombre al que se le arruina la vida por una denuncia falsa, hay decenas de mujeres víctimas de abuso. ¿Y eso convierte en menos relevantes, peligrosas o injustas las denuncias falsas? Porque es lo que pareces sugerir.
#91 SI, es cosa de los docentes y así se dice en el currículo de la educación obligatoria y hasta en el de educación infantil, y sino lo hacen ellos deben de buscar a especialistas del área de salud, pero la salud afectiva-sexual SI es obligación del docente. Recuerdo que le pregunté a una maestra amiga recién jubilada cómo había formado ella a sus alumnos de educación infantil y me dijo que de ninguna forma para que los padres no la acusaran de adoctrinamiento y que eso debían hacerlo los padres (es muy conservadora), esa misma noche miré el decreto de educación infantil y venía todo un bloque dedicado a la educación afectivo-sexual, pero claro mi amigui decidió obviarlo porque no cuadraba con su mentalidad . El resto de decretos y reales decretos curriculares también lo recogen..
#74 cuidarlo no implica propiedad.mi padre llevaba años pagando la limpieza anual del terreno suyo y de sus hermanos... pero no era todo suyo.
y sobreel ibi... la iglesia y yo y tú, pagaremos ibi o no dependiendo del uso que demos al terreno.
#72 informate mejor. puedes tener una propiedad sin registrar.
una propiedad sin registrar no tiene por qué ser pública.
yo he visto a mi padre inmatricular hace 30 años un terreno (de unos 400€ pero con valor sentimental). No fue un trámite especialmente complicado... papeleo y esperar.
si el vecino cree que era suyo (y no lo había registrado por dejadez...) pues a juicio y se aclara. En toda inmatriculacion que haga cualquiera suele pasar eso. que si un terreno acaba en el tercer peral y no en el cuarto... y cosas así.
#69 es que no se ha apropiado de nada público. Simplemente ha registrado lo que era suyo.
si hubiera sido público lo habría registrado el estado.
pero tranquilo, si ha habido algún error puedes presentar las pruebas de que era publico y ya está. el registro no otorga la propiedad.
#60 no has respondido a mi pregunta.
¿dejas a la iglesia registrar sus propiedades o no?
¿en caso afirmativo, que procedimiento propones? y cual es el coste de ese procedimiento para el estado?
#58 Efectivamente toda la iglesia terrenal somos una panda de pecadores. solo hay que ver lo que nos alegramos cuando santifican a uno.
pero en este caso... tras varios años investigando solo han sacado un puñado de problemas de lindes igual que en cualquier pueblo.
solo un cristofobo puede atacar a la Iglesia por esto.
¿tú qué hubieras hecho? ¿hubieras permitido registrar templos o no? en caso afirmativo ¿qué mecanismo hubieses hecho seguir?
#53 primero, no todos los miembros de la iglesia hacen voto de pobreza.
segundo,¿a quién pagaba antes el restaurante?
tercero, ¿por qué no estaba registrado si era terreno público?
en mi opinión son problemas de lindes de los que hay miles cada día. uno cree que es suyo hasta aquí y otro hasta allí.
#124 beltraneja 
. El resto de decretos y reales decretos curriculares también lo recogen.. 
