#36 Podemos sólo defiende subir los impuestos a las rentas altas para no ahogar a las rentas bajas, que es algo muy distinto a lo que defiende Ayuso, que sólo busca una excusa para privatizarlo todo y que subvencionemos, cosas menos prácticas como la tauromaquia y a los medios de comunicación, para mantener controlada a las masas.
#4 No me trago que seas de izquierdas, desahogar a los madrileños tanto es perjudicial para mantener servicios públicos de calidad, a no ser que sólo se hagan a las rentas más bajas, pero este no es el caso.
#29#23 Cuanta demagogia. Ni los antidisturbios de la policía ni los mossos son omnipresentes, estarán en donde estén y en la otra punta se arma la pelea porque es donde no hay policía. Si la policía estuviera en esa punta, ellos armarían follón en la otra.
Y antes de que llegue la policía/mossos, que supongo serán esas sirenas de fondo, los energúmenos arman follón y se van para no recibir porrazos.
Dime tú cómo arreglamos el problema sin el poder de la omnipresencia porque esto es como decir "¿dónde estaba la policía cuando le mataron?" pues en cualquier lugar menos ahí, es lo que tiene no ser omnipresente.
#103 Sí, estoy de acuerdo en que ese vídeo solo grava a un bando pero entendí tu comentario como una pregunta, como "¿por qué no grava al otro bando?" en modo reproche.
#149 Yo no estoy entrando a valorar la caspa, he dicho en #145literalmente: "Coinciden en intervencionismo y en estar por negarse a pagar la deuda tal cual está. En el resto de cosas, inmigración, cristianización de la educación pública, etc, ¿en qué se parecen SYRIZA y ANEL? [...] si a cambio de renegociar la deuda va a encamarse Tsipras con alguien tan antagónico, entonces creo que muchos escrúpulos no tiene"
Aquí no va de caspa o no caspa, ni siquiera he entrado a valorar las posibles querencias liberticidas de ANEL*. Aquí va de encamarse con alguien con quien se tiene más bien poco o casi nada que ver, con tal de alcanzar el poder. Y ver eso como algo que no sólo no sería malo, sino que incluso ( ver tu comentario #23 ) sería una jugada maestra, ¿qué tiene de racional? Buenos maestros buscas, entonces.
Y no has entendido la referencia a ND, PASOK, PSOE, PP, UMP, PS, CDU/CSU, SPD ... no hablo de que SYRIZA pactase con esos, hablo de que esos pactasen con ANEL. O con VOX, para el caso. ¿Qué dirían las redes sociales en España si e.g. el PSOE gobernase en una autonomía coaligado (y dando consejerías) a VOX?
P.D.: * para ser fascista hace falta ser nacionalista, corporativista y totalitario; son nacionalistas y son intervencionistas, no sé si son totalitarios, por eso no les llamo fascistas.
#23 Que para un partido con el ideario de SYRIZA, coaligarse con un partido como ANEL es jugada maestra. Vaya tela con las justificaciones, ¿qué dirían del PSOE si ganase las elecciones en España y se coaligase con VOX (aunque sólo le diese la cartera de Defensa, y VOX no sea en lo económico como ANEL)?
#23 Pues a mi me parece una equivocación y una cagada dejar defensa a un partido nacionalista y derechoso.
¿Como crees que llego franco al poder en la segunda república?
Precisamente así. Se les dejo el ministerio de defensa a la derecha franquista, y después fueron poniendo en cargos militares personas afines al movimiento. Al poco tiempo el golpe militar ya estaba orquestado...
#23 Aparte hace que algunos militares que vengan de los tiempos pasados se pongan nerviosos e intenten liarla.
Por lo menos se quedarán a la expectativa.
#5#13#23 No hay apenas diferencia entre nacional-socialistas light e internacional-socialistas. Es irracional ese rebote como si fueran opuestos. No han pactado con los democristianos o los conservadores o los liberales, verdaderos opuestos.
Mirad lo que propone ANEL (está en el comentario #37). Proponen casi lo mismo que Syriza. Es como LePen y Podemos, ambos con programas calcados. Los dos fardan de "socialdemócratas" en sus respectivos países.
#23#25 No son "derecha rancia" (bueno lo serán, no sé) son nacionalistas que van a anteponer Grecia al resto, pero que están en un número muy controlable. No ha dado puntada sin hilo el nuevo presidente.
#23 Sí, a la vista está que los gobiernos en coalición son siempre más estables y poco criticados. Como el tripartito o el de PSOE+IU en Andalucía...
No, yo pienso que los gobiernos de coalición al final causan unas tensiones y un desgaste mucho mayor, y dan poca estabilidad. Otra cosa es gobernar en minoría con acuerdos putuales... pero lo de coalición me parece una falsa fortaleza que hace aguas a las primeras tensiones (fijate en trayectoria del gobierno en minoría del PP en Extremadura y la del gobierno de coalición PSOE+IU en Andalucía, a ver cual es más estable y duradero).
Por otra parte, me sigue no cuadrando para nada que por dos escaños, que pueden obtener a través de pactos puntuales (ya que ni siquiera necesitan que ningún otro grupo les apoye para sacar sus medidas, sino simplemente que uno se abstenga) den entrada en el gobierno a la derecha rancia.
#41 Olvidalo. Eso en España es ciencia ficción. Si restringes la entrada, no va nadie. Si la dejas libre, se convierte en un antro de kinkis, que es lo que eran los salones recreativos. Y en un salón lleno de kinkis no conviene tener aparatos de ultimísima generación. No habrá colas de gente civilizada esperando su turno para jugar. Si vendes comida, el sitio dejará de ser salubre en menos de un día. Etc, etc etc.
#12 Ya bueno, pero en este caso habla Llamazares por el grupo.. a mí también me gustaría que todo fuese por consensos y votaciones pero hay veces que tienes que mojarte, si no cuando te has puesto de acuerdo con la postura el tema ya ha pasado de largo..
#18 Bueno ahí entramos en un tema pantanoso entonces, es diferente si Mas pregunta "Estas de acuerdo en que se puede decidir...?" que "Estarías de acuerdo en la independencia de...?" En la primera votas sobre si se puede decidir, en la segunda sobre si la quieres o no. Por las palabras de Llamazares yo creo que está a favor de que el pueblo pueda decidir, esta frase de la noticia creo que resume muy bien su postura:
"Nosotros respetamos la capacidad de decisión de los pueblos y en concreto del pueblo catalán, pero al mismo tiempo tenemos muy claro que queremos convivir dentro de una España plural y plurinacional"
Al final es una excusa para bajar los impuestos a las clases medias y altas.