#10 Recursos que anhela EE. UU.
Esta es la clave de absolutamente todo desde la guerra fría: un gobierno títere en Rusia o micropaises corruptos que les permita esquilmar o directamente quedarse con todo: gas, petróleo, diamantes, acero, aluminio, titanio, plutonio... solo de verlo escrito ya salivan.
#34 Las armas estratégicas no son armas normales, solo se han usado dos veces en la historia.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
#55 acusas de rusofilia y escribes un tocho diciendo lo mismo pero midiendo pollas militares dando la medalla a Ucrania. Hablando de cobardías en una guerra que solo ves en pantallas. Como si aparte de incoherente tuviera relevancia eso de cara a la paz. Sensacional.
Demostrando una vez más por qué Trump está equivocado pensando que lo mejor es retirarse, darles lo que quieren y, con suerte, calmarlos por unos años como la última vez.
#1 Yo no me creería nada de los ucranianos, están intentando escalar la guerra para que salpique al resto de países y así que intervengan, total su guerra ya está perdida.
Lo han intentado lanzando misiles extranjeros (operados por extranjeros) y ahora podrían estar mintiendo con este supuesto misil que siendo tan potente tampoco saben si ha hecho daño... Suena más a "¡mirad! ¡Rusia está lanzando ya misiles de esos del fin del mundo! ¡Meteos en la guerra!"
#9 En los videos que circulan no se ven explosiones, solo las ojivas cayendo agrupadas(como si fueran sin carga explosiva) , parece un aviso a navegantes en toda regla...
¿Quién es España? Porque yo no firmo eso ni loco. Y que nadie me conteste que para eso votamos a nuestros representantes en el congreso. Esto excede por completo esa representatividad. Que nos pregunten, ostia.
#21EEUU crea los conflictos sin necesidad de la OTAN.
No necesita a la OTAN para crear los conflictos pero sí la necesita para engrandecerse como potencia militar y que esos conflictos puedan ser cada vez mayores, con más alcance para sus intereses económicos y geopolíticos. Al formar parte de su alianza militar los engrandecemos ante sus enemigos y por eso somos cómplices de lo que hace, le estamos avalando. Como hacemos ahora con este comunicado del meneo.
Somos corresponsables de las guerras que provoca o facilita EEUU para sus intereses.
Sobre lo de comprar material bélico a EEUU, para que eso ocurra no es necesaria la OTAN
La existencia de la OTAN facilita a EEUU crear bandos en el planeta de forma que tengamos enemigos fabricados por éste y nos sintamos abocados a comprarle las armas a EEUU. Y hay acuerdos de rearme motivados por la OTAN.
Todas las armas que estamos dando a Ucrania bajo el mandato de EEUU son armas que luego le compramos a EEUU para reponerlas. Es un negocio para el señor de la guerra.
Lo que han hecho ahora, esa gran democracia que se dicen ser, de que el presidente que se va se asegura de agravar los conflictos bélicos existentes para evitar que el presidente que viene pueda reducirlos es algo que debería hacer saltar todas las alarmas y por contra se decide dar un comunicado de apoyo a todas esas actividades de matón antidemocrático belicista.
Es una auténtica locura lo que se está viviendo ahora.
#10 La OTAN está para que EEUU pueda ir por el mundo creando conflictos y guerras con la convicción que si la cosa se pone chunga tendrá a los de su alianza militar a su lado para montarla bien gorda, la OTAN está para engrandecer al señor de la guerra y que pueda sentirse seguro metiéndose en todo tipo de guerras con la convicción que si nos llama a filas vamos a acudir. La OTAN está para poder distribuir armas estadounidenses más allá de estados unidos y las compren sus vasallos con la esperanza que las usen contra los enemigos de EEUU cuando a éste le interese.
La OTAN está para facilitar a EEUU imponer sus intereses económicos y geopolíticos en el mundo y mantener su imperio a base de actuaciones militares.
#6 EEUU está montando guerras por todos lados por sus intereses económicos y geopolíticos y desde la UE estamos siendo cómplices de ello.
No solo eso sino que nos están llevando a una tercera guerra mundial, nuclear, y en vez de desescalar la situación desde la UE se están sumando a montar esa guerra mundial.
Las temeridades que se están cometiendo nos pueden salir muy pero que muy caras, puede acabar siendo un precio que no podamos pagar.
Toda la vida desde que se empezó a cablear con fibra teniendo accidentes y roturas cada dos por tres por redes anclas etc ...
Y ahora todo mal que ocurra en el mundo ya tiene culpable. Y todo para medio justificar escalar un conflicto que con diplomacia ni hubiese empezado, o llevaría parado años.
Y que encima le ha hecho más daño a europa que a rusia. Que ya para cagarse con el complejo de colonia que nos gastamos
China ya aparece incesantemente en muchas informaciones sin tener terminada la investigación siquiera para ir acondicionando nuestras imbéciles mentes. Se ve, se sabe, pero no sé puede evitar. Somos muy vulnerables a la manipulación de este tipo.
Debemos desmarcarnos del señor de la guerra que es EEUU, estamos siendo cómplices de todos los conflictos bélicos que fabrica y fomenta y que nos pueden llevar a una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
Hay que debilitar a EEUU dejándolo sin aliados, eso no significa hacerse aliado de sus enemigos sino todo lo contrario, hacer una alianza en Europa que aspire a mantener la paz.
Por el todo de la noticia parecería que China busca la guerra cuando en realidad es "cómo salirnos con la nuestra y que China no se revuelva con una guerra nuclear"
No ha acabado la guerra de Ucrania y ya están preparando la siguiente.
En muchos pueblos están la juventud sin casa con el centro está vacío lleno de casas en ruinas que valen mucho por la zona pero que nadie puede hacerse cargo de esa inversión, ningún banco te da un préstamo para esto. En la burbuja se optó por construir en la periferia y ahora se espera a la recalificación de más terreno en las afueras.
Esta es la clave de absolutamente todo desde la guerra fría: un gobierno títere en Rusia o micropaises corruptos que les permita esquilmar o directamente quedarse con todo: gas, petróleo, diamantes, acero, aluminio, titanio, plutonio... solo de verlo escrito ya salivan.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
En este caso EE. UU. ha puesto cientos de bases militares rodeando Rusia y cuando ha intentado hacerlo en Ucrania pues ha sido ya basta.
Demostrando una vez más por qué Trump está equivocado pensando que lo mejor es retirarse, darles lo que quieren y, con suerte, calmarlos por unos años como la última vez.
Es un aviso a navegantes
Lo han intentado lanzando misiles extranjeros (operados por extranjeros) y ahora podrían estar mintiendo con este supuesto misil que siendo tan potente tampoco saben si ha hecho daño... Suena más a "¡mirad! ¡Rusia está lanzando ya misiles de esos del fin del mundo! ¡Meteos en la guerra!"
Pero que pinta esto aqui?
Ni se aceptó en el referéndum la situación actual de España dentro de la alianza.
La permanencia de España a la OTAN en los términos actuales es un fraude a los términos del referéndum y a la soberanía popular.
#26
No necesita a la OTAN para crear los conflictos pero sí la necesita para engrandecerse como potencia militar y que esos conflictos puedan ser cada vez mayores, con más alcance para sus intereses económicos y geopolíticos. Al formar parte de su alianza militar los engrandecemos ante sus enemigos y por eso somos cómplices de lo que hace, le estamos avalando. Como hacemos ahora con este comunicado del meneo.
Somos corresponsables de las guerras que provoca o facilita EEUU para sus intereses.
Sobre lo de comprar material bélico a EEUU, para que eso ocurra no es necesaria la OTAN
La existencia de la OTAN facilita a EEUU crear bandos en el planeta de forma que tengamos enemigos fabricados por éste y nos sintamos abocados a comprarle las armas a EEUU. Y hay acuerdos de rearme motivados por la OTAN.
Todas las armas que estamos dando a Ucrania bajo el mandato de EEUU son armas que luego le compramos a EEUU para reponerlas. Es un negocio para el señor de la guerra.
Lo que han hecho ahora, esa gran democracia que se dicen ser, de que el presidente que se va se asegura de agravar los conflictos bélicos existentes para evitar que el presidente que viene pueda reducirlos es algo que debería hacer saltar todas las alarmas y por contra se decide dar un comunicado de apoyo a todas esas actividades de matón antidemocrático belicista.
Es una auténtica locura lo que se está viviendo ahora.
La OTAN está para facilitar a EEUU imponer sus intereses económicos y geopolíticos en el mundo y mantener su imperio a base de actuaciones militares.
No solo eso sino que nos están llevando a una tercera guerra mundial, nuclear, y en vez de desescalar la situación desde la UE se están sumando a montar esa guerra mundial.
Las temeridades que se están cometiendo nos pueden salir muy pero que muy caras, puede acabar siendo un precio que no podamos pagar.
Y ahora todo mal que ocurra en el mundo ya tiene culpable. Y todo para medio justificar escalar un conflicto que con diplomacia ni hubiese empezado, o llevaría parado años.
Y que encima le ha hecho más daño a europa que a rusia. Que ya para cagarse con el complejo de colonia que nos gastamos
Más moderno no significa necesariamente mejor, yo estoy hasta las pelotas de tanta pantallita digital en los coches modernos por ejemplo...
Hay que debilitar a EEUU dejándolo sin aliados, eso no significa hacerse aliado de sus enemigos sino todo lo contrario, hacer una alianza en Europa que aspire a mantener la paz.
No ha acabado la guerra de Ucrania y ya están preparando la siguiente.