#49 En mi sincera opinión, la pata la metieron todos por motivos varios, empezando por éste y su incompetencia y terminando por el Gobierno de España que también ha puesto por delante el desgastar al PP en vez de ayudar a las víctimas: "Si necesitan más recursos, que los pidan", porque, claro, como dicen "País Valenciá" entonces no es España, claro.
Y lo digo yo, que no soy Valenciano y hace décadas que no piso aquella comunidad.
#116 es un aviso a las empresas de que los despidos no serán considerados improcedentes sino nulos.
La ley permite ambas interpretaciones según las circunstancias, y está avisando que en estas circunstancias concretas es una vulneración de los derechos fundamentales del trabajador y por tanto el despido será nulo.
Lo que si es cierto es que el titular es sensacionalista, trabajo no va a prohibir nada que no esté prohibido ya. Como es habitual en el periodismo actual luego en la noticia desarrollan lo que estoy diciendo.
#74 no es que pueda hacerlo, es que ya está hecho.
Si existe riesgo para tu vida tienes el derecho a no ir a trabajar y la empresa no te puede despedir.
Lo llevan diciendo desde el sábado y como parece que no entra, en parte por la labor desinformadora de los cyberpistoleros, porque ya no sé cómo llamar a alguien por cuyos mensajes puede morir gente, de la patronal, pues ahora lo han dicho de forma de que las empresas lo entiendan.
Y por cierto, lo siguiente es que si obligas a un trabajador a ir a trabajar en plena Dana y por el camino, o en el trabajo, le pasa algo, la responsabilidad es penal.
#4 el tema es que aquellos que usan los métodos científicos basados en modelos, estadísticas, matemáticas, etc. suelen ser los que aciertan las predicciones.
Quizá a estas personas son las que tenemos que escuchar y, aún me mojo más, hacer que nos gobiernen
#4 Joder, que gilipollez de comentarios. No hace falta ni ser experto en Clima para entender que gran parte de poblaciones nacionales están construidas en barrancos y depresiones que corren el riesgo de acabar inundados si se da una sola lluvia torrencial de esas que pasan cada 100 500 o 1000 años. Sigue siendo muy probable y hay que prevenirlo.
Rapel qué coño de lógica o conocimiento usa???
Para ser troll o asalariado de manos limpias hace falta un poco de la ESO.
#4 Eso de predecir era antes, ahora ya sabemos que va a ocurrir antes o después y con mayor o menor intensidad, así que se trata de tomar medidas para cuando ocurra o seguir viviendo como si no pasase nada. Por cierto, no es lo mismo intentar predecir de forma científica que con una bola de cristal.
#12 Esa historia la he oido hace un montón de años de mi abuela que vivía en Valencia y que "insitía" que fueron muchos mas... Nunca le hicimos mucho caso, ahora al ver tu comentario me ha venido a la memoria.
#167 El no ha vetado a nadie. El dice que otros han vetado a alguien porque eran unos troll y él lo que ha dicho es que no va a revertir esa decisión.
Cuando hay una discusión técnica y la cosas ya está hablada y sigue bloqueada él es el que decide en base a su criterio y dando argumentos puramente técnicos.
#168 como que es discutible? finlandia se declaro independiente en 1917 , realmte el revisonosmo moscovita de MNM es comico, El 18 de diciembre (31 de diciembre NS ), el gobierno ruso soviético emitió un decreto reconociendo la independencia de Finlandia, y el 22 de diciembre (4 de enero de 1918 NS) fue aprobado por el máximo órgano ejecutivo soviético, el Comité Ejecutivo Central Panruso. .
¿Qué cambió en la antesala de la Segunda Guerra Mundial para que no lo consideran aceptable? las ambiciones imperiales de stalin lo cambiaron
#35 Es curioso que a la vez de alimentarse de las ventajas de la minería fuese la necesidad de optimizar esa minería lo que consolidó su uso. Vamos que la rueda nace de la necesidad de algunos pueblos por hurgar en las entrañas de la tierra.
#35 Lo cual va en la linea de lo qeu comentaba. No es un invento teórico (que ya tenían) sino de conseguir un material que lo soporte para un uso práctico y con fuerza
#75 por lo visto el juez iletrado, porque no tiene otro nombre, no ha leído, no sabe nada o sabe y le da igual el problema TREMENDO de drogas que supuso el opio en China en el siglo 19.
El problema del opio en la China del siglo XIX fue extremadamente grave, con consecuencias devastadoras a nivel social, económico y político. La crisis del opio marcó uno de los periodos más turbulentos de la historia china y fue una de las principales causas de las dos Guerras del Opio que enfrentaron a China con potencias occidentales, principalmente con el Reino Unido. Este conflicto no solo debilitó profundamente al país, sino que también aceleró la intervención y explotación extranjera en China.
Contexto del consumo de opio en China:
El opio comenzó a introducirse en China a gran escala a finales del siglo XVIII y principios del XIX, principalmente a través de los comerciantes británicos que lo importaban desde la India británica. Aunque el opio había sido conocido en China desde siglos anteriores, su consumo recreativo y su uso como droga adictiva aumentaron dramáticamente a medida que el comercio con Occidente crecía.
Escala del problema:
1. Crisis de adicción:
• A lo largo del siglo XIX, el opio pasó de ser un producto utilizado en la medicina tradicional a convertirse en una droga recreativa ampliamente consumida, lo que resultó en una epidemia de adicción sin precedentes.
• Millones de chinos, incluidos funcionarios, soldados y ciudadanos comunes, se volvieron adictos. Se estima que hacia la década de 1830, había entre 10 y 12 millones de adictos al opio en China.
• La adicción generalizada afectó gravemente la productividad, debilitando a la sociedad en todos los niveles. Los efectos físicos de la adicción provocaban la degradación del cuerpo y de la salud, lo que exacerbaba la pobreza y la dependencia.
2. Impacto económico:
• El opio se convirtió en una herramienta de comercio extremadamente lucrativa para el Reino Unido, que utilizaba la venta de opio para… » ver todo el comentario
#57 No llevas razón. En una democracia el legislador es el que pone el marco legal, que es el congreso. Sacó una ley donde ampara anular las sentencias de un gobierno dictatorial donde los juicios se hacían sin garantías para el acusado. Es el marco de la ley de memoria democrática. Por lo que las condenas de quien así lo solicite durante la dictadura, para mi todas, pueden y deben ser anuladas.
Un saludo.
#58 de eso nada. Hay un marco legal que ampara esa anulación de un juicio que como todos los que se hacen durante la dictaduras es sin ningun tipo de garantías para el acusado y por tanto son todos nulos de pleno derecho. En nuestro caso el marco legal es la ley de reparación y memoria democrática. Hay que informarse un poco.
#34 Lalilolali9 
