"Un satélite estadounidense captó imágenes del portaaviones chino"
Lo del satélite es para darle más empaque, que parezca algo más de espías, más clandestino.Porque ya me dirás cómo escondes un portaaviones y todo su séquito.
"Frente al crecimiento naval chino, Estados Unidos ha redoblado su presencia en la región. Actualmente, dos de sus 11 portaaviones operan cerca de aguas chinas. El USS George Washington se dirige a su base en Yokosuka, Japón, como parte de un despliegue avanzado, mientras que el USS Abraham Lincoln transita por el estrecho de Malaca tras dejar Medio Oriente."
¿Qué OO hacen los yankis tan lejos de casa? ¿Están los chinos delante de las costas de california?
Joer, es que el imperialismo yanki lo damos por bueno y asumido...
A un CÍNICO, presentarle sus argumentos del pasado para retratarlo en su propia contradicción, no sirve de nada pues siempre tendrá la desvergüenza y la falta de ética para justificar lo injustificable, negar la mayor aún con pruebas en su contra, etc.
Es imposible hacerlo entrar en razón, porque asumir su equivocación, su error, su no razón, es asumir que han perdido y por eso mismo no lo harán nunca.
Nunca se podrá hacer política de estado, no llegar a acuerdos razonable, con un partido político que de base no es democrático y no lo digo como insulto, pues antidemocrático es utilizar a la policía de forma criminal para perseguir a rivales políticos, financiarse de forma ilegal para ganar campañas electorales, sobornar a políticos tránsfugas para revertir resultados electorales, financiar a su partido de forma ilegal, pagar sobre sueldos ilegales a sus dirigentes políticos con sobornos de empresarios, sigo?
El problema no es que tengamos a un partido popular que es de facto una organización mafiosa y criminal, es que hay millones de españoles dispuestos a que esto siga siendo así y por ello el PP se puede permitir ser cínico y no tener consecuencias.
No hay tercer poder del estado ( el judicial) para revertir esta situación de ilegalidad del PP, pues está en manos de la mafia.
Estos vídeos, pruebas, argumentos, retratando al PP solo sirven para ponernos de mala leche al resto y evidenciar que este juego democrático en España está roto.
Si esto no es casus belli que justifique arrasar Marruecos y pasar a cuchillo a hombres, mujeres y niños y hacer collares con sus orejas como antaño no se yo ya...
Buenas Bombilla, mi situación es la siguiente:
Quiero montar una granja de cryptomonedas. De momento tengo el terreno con un pozo cercano y buenos pastos para que no les falte comida.
En muchos sitios veo que roban luz a los vecinos, pero dado que quiero criar las cryptos en libertad (siendo orgánicas y bio se venderán mejor) prefiero que reciban luz natural.
El caso es que quiero poner un pastor eléctrico para que no se escapen y ya de paso para que los vecinos no me las roben. ¿Que potencia debo contratar para una instalación así?
Grasias de antebraso
#206
Por cierto, verificar software de código abierto es muy fácil. Primero se asegura uno de que la página desde donde te descargas el software usa una direccion web que empiece por "https", y que es la web correcta. O mejor, usas bittorrent que además hace verificación MD5 automáticamente.
Luego, cualquier desarrollador de software del mundo con acceso al código se puede descargar desde esa misma web el software y desde otra web el código fuente, que como digo debe estar disponible para que de verdad haya garantías.
Y para finalizar, el desarrollador compila el código fuente y compara el resultado con el software descargado de la página.
Si el software está bien programado de forma que el ensamblaje sea reproducible, el resultado tiene que coincidir. Si no coincide eso demostraría que está amañado y sería una tremenda noticia. Si coincide entonces todo el mundo que se descargue y use el mismo software (mejor si además verificas el MD5 o usas bittorrent) estará a salvo.
Sobre las garantías de que se almacene el valor de tu voto asociado a tu DNI, mientras el sistema fuese decentralizado no existiría una base de datos central con ese poder. Y se pueden usar algoritmos criptográficos para asegurarse de que la asociación DNI-voto sólo se pueda desencriptar en un sentido y sea necesario tu propia clave secreta en tu DNI y tu PIN para verificar tu voto. Y esos es que tienen que ser secretos para empezar, de lo contrario es que tendrías otros problemas.
Con encriptación asimetrica se podría almacenar el valor de todos los votos sin que fuesen públicos y al final del periodo de votación hacer pública la clave privada para que cualquiera con acceso a la red distribuda pueda desencriptarlos y hacer el recuento por sí mismo, y repetirlo tantas veces como quiera desde su casa si quiere. Asique si no te fias del programa informático que cuenta los votos, puedes hasta programar uno tu mismo si quisieras (o pagar a cualquier programador de confianza para que lo haga, si tu no puedes/quieres). Todo público y transparente.
#206 Como tampoco hay garantia con bitcoin de realizar un pago entonces?
Eso decían muchos hace unos años.
Sinceramente, yo tengo mucha más confianza en la matemática de un algoritmo de acceso público y transparente que de los teje-manejes que se puedan hacer con los votos por correo, por ejemplo.
Lo del satélite es para darle más empaque, que parezca algo más de espías, más clandestino.Porque ya me dirás cómo escondes un portaaviones y todo su séquito.
"Frente al crecimiento naval chino, Estados Unidos ha redoblado su presencia en la región. Actualmente, dos de sus 11 portaaviones operan cerca de aguas chinas. El USS George Washington se dirige a su base en Yokosuka, Japón, como parte de un despliegue avanzado, mientras que el USS Abraham Lincoln transita por el estrecho de Malaca tras dejar Medio Oriente."
¿Qué OO hacen los yankis tan lejos de casa? ¿Están los chinos delante de las costas de california?
Joer, es que el imperialismo yanki lo damos por bueno y asumido...