#2 cuando salió lo del novio de Ayuso, en sede parlamentaria, Feijóo amenazó a Sánchez, que o dejaban de perseguir al novio de Ayuso o irían a por si mujer"
#128 Es el centro mas cercano a mi casa, el centro publico al que tengo derecho como para que un capillitas me quite la plaza ofreciendo su hijo para ser follado por un cura.
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.
Pero sigue escuchando a Losantos, Herrera, leyendo OKdiario y mierdas similares y seguirás siendo otro infeliz que engañan y repite como un loro sus bulos...
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#22 Top_Banana 
