#34 >> Por aquella época ya se llevaba el "Son sus costumbres y hay que respetarlas" por lo que veo
Desde que el mundo es mundo los grupos humanos se han asociado y han usado todo lo que tuvieran a mano para usarlo contra los otros. Cuando hay enfrentamientos de cualquier tipo, entre culturas, sexos o lo que sea se utilizará lo que sea en el enfrentamiento. Los racistas exagerarían los hechos y llamaría a la expulsión o exterminio de los inmigrantes y los partidarios de la igualdad racial y los derechos civiles ven que es un tema que les perjudica mucho y lo pondrían en duda, dirían que no es para tanto, que seguro que la mitad de los casos son inventados y la otra mitad están exageradísimos, etc. Exactamente igual que pasa hoy con cualquier tema contencioso.
Quizá dentro de medio siglo se hagan estudios sobre el tema del feminismo hoy y se lleguen a conclusiones que no se entenderán porque no viven el clima que hay hoy. Por ejemplo que el gobierno de España indulte a algunas señoras o que se blanquee a ETA y se condene tanto el franquismo. Cada grupo usa lo que puede y en la época de la lucha por los derechos civiles de los inmigrantes cualquier ataque a ellos, por justificado que fuera, les fastidiaba la narrativa y había que taparlo como fuera. Igual que aquí se han tapado abusos sexuales en los centros de acogida. La gente no busca la verdad y la justicia, buscan su supervivencia a costa de lo que sea.
#7 Ya no puedo editar, pero dentro del articulo hay un enlace a otra noticia que es...
"También me acusó nueve veces por violencia de género, pero en todas me han absuelto"
En este juicio "escucharon ayer el testimonio de veinticuatro testigos y peritos....... La mayoría de los profesionales, salvo una forense, señalaron que las evidencias halladas en el cuerpo de la niña no les permitían evidenciar "nada"
Pero la perla final es esta: Las profesionales que hablaron con la madre –tanto del colegio, como del punto de encuentro donde hacían los intercambios como las psicólogas– le dan toda credibilidad.
En el juicio no encontraron ninguna misera prueba física (Y mira que es dificil que no hubiera lesiones) pero para esos especialistas de genero la palabra de esa mujer sin duda es verdad... Desde luego da mucha credibilidad el trabajo analítico de esos psicólogos.
#6 La línea de retardo de 64us (1H) que se utiliza en PAL era para evitar el efecto peine que se formaba si la línea tanto anterior como posterior eran bastánte diferentes.
Técnicamente es conocido como error de velocidad del subcarrier (subportadora) de color horizontal o SC-H velocity error.
Realmente lo que hace este retardo de 64us es digamos que "memorizar" una línea horizontal analógica, se las ingeniaron para memorizar una línea de TV retardando la señal, que a efectos prácticos es lo que hace una memoria, dejar por un tiempo retenida la información para sacarla equis tiempo después.
Una vez memorizada la línea esta es comparada con la que llega, se mezclan ambas dando como resultado la línea que ve en pantalla, la TV hace como una especie de interpolación a lo cutre pero aún así totalmente efectiva.
Las memorias en los años 70 y ya no digamos en los 60 eran bien caras, y a esto hay que sumarle algo aún más caro; tener que convertir la señal de vídeo compuesto a digital antes de memorizarla, teniendo en cuenta que para almacenar una línea de TV sin pérdida de calidad necesitas al menos una memoria SRAM de 2Kb x 8 bits, más toda la circuitería de control del memoria más un conversor digital analógico en la etapa final..., vamos algo inviable para aparatos electrónicos domésticos.
Además, lo suyo sería una memoria SRAM de al menos 8Kb x 8bits para poder almacenar 4 líneas, tanto la línea del campo par como del impar que llega en fase como la alterna, la que llega invertida en fase.
La línea de retardo fue una solución magistral para almacenar en analógico una línea entera de TV a un coste totalmente bajo.
En cambio en profesional algunos magnetoscopios (vídeos) , como por ejemplo los de formato 1" tipo C, que hasta hace unos 20 años se ha venido utilizando para grabar todo el archivo, TVE por ejemplo tiene almacenadas estas cintas en pabellones y pabellones enormes, desde los años 70 utilizando este formato de vídeo para almacenar y editar… » ver todo el comentario
#40 Como mujer te digo que las chaquetas existen y no muerden ni nada si te la pones en interiores por frio. 13 años llevo trabajando en el mismo sitio y nadie se ha muerto por ponerse una chaqueta para poder convivir estos días.
Lo que no es normal es tener el aire apagado estos días porque la señora o está a 45º o tiene frío (y no, no es una exageración, es la realidad de lo que pasa en mi trabajo con una compañera)
Solución, el aire a 23º y el que tenga frio, que se ponga la chaqueta. Punto.
#17 Por un lado, obviar la nacionalidad está bien para no caer en estereotipos, pero cuándo se habla de un ' sistema social ' que alimenta comportamientos machistas, es importante destacar que esta gente no se ha criado ni educado aquí.
Se lleva muchos años educando a nuestra generación en el respeto, la no violncia y la ni agresión a los demás, si bien es verdad que hay sectores muy retrógrados en ésto, pero son los menos.
Hay personas que han sido educados en otro tipo de sociedades y son más proclives a este tipo de comportamientos
Pero esto es muy personal (a mi me molan los sonidos ochenteros), vete probando y que hay para estar to el verano poniendo y quitando y pesan poquísimo.
#2 se transmite en la escuela? En los medios de comunicación? En la familia? Es el tema de interacción e integración en los grupos de iguales? Se nos vende el modelo del violador del ascensor o del cutter como ejemplo? No, no existe una cultura de la violación, y el tema violación recibe el reproche social y de las instituciones sociales y culturales.
#21 Entiendo lo que me dices, pero es que eso me lleva a una pregunta de cajón. Si no reconocemos a las personas la capacidad de ser suficientemente críticas como para discernir lo que es serio y razonable de lo que es una troleada, ¿realmente qué pintan las personas en un debate?
Por desgracia, si para comentar en Menéame o en cualquier otro sitio hubiera que ser mínimamente razonable, tener sentido crítico, ser capaz de argumentar las cosas y tener opiniones debidamente fundamentadas, aquí no iba a comentar ni el tato.
Por otro lado, entiende que a mí lo que me da miedo de la censura es la inmensa arbitrariedad, porque sabes cuándo empiezas a censurar, pero nunca sabes dónde acabas. Si a mí el día de mañana me diera por defender el comunismo -que, como sistema económico que es, tiene sus cosas buenas- o por justificar el neoliberalismo, la especulación y la libre circulación de capitales, ¿sería razonable que a mí me tildasen de trol, me borrasen el comentario o me baneasen? Porque claro, es típico argumentar que el comunismo provocó millones de muertes y que el neoliberalismo ha llevado a una gran miseria. El caso es que yo he encontrado ya demasiados sitios en Internet que se han convertido en circlejerks de tal o cuál ideología porque se toleraban las conductas que buscaban censurar. Y Menéame ya tiene un problema de sesgo ideológico demasiado marcado como para que encima caminemos hacia una mayor cerrazón en ese aspecto.
#29 no. La bajada de sueldos se ha producido porque los clientes no están dispuestos a pagar más por lo que compran y porque para la mayoría de los puestos de trabajo hay más de un candidato y se produce una subasta inversa de sueldos.
Habría habido bajada de sueldos con o sin reforma laboral, porque si hay 5 puestos de camarero y 15 aspirantes los puestos se los quedarán los 5 que cobren menos, igual (y muy relacionadon con) que TÚ compras en el sitio más barato.
A mí no me gusta la reforma, pero si se hace un diagnóstico equivocado no se soluciona el problema. Mañana Sanchez es presidente, Iglesias misnistro de economía y derogan la reforma laboral y... los sueldos seguirán bajos, y además, y tal vez tendrás el problema que ahora no tienes que evitó la reforma laboral (que no sabemos si existirá o cual será porque no lo hemos tenido porque existió la reforma laboral).
Si para un problema grave hay una solución simple y un culpable único, es que ni es la solución ni es el culpable.
- No sé qué me pasó, señor juez... Apareció allí con el deportivo, un reloj caro y una cartera llena de billetes; me llevó a un restaurante de lujo a cenar y luego a su mansión. Debió ser eso que dicen del abuso de poder porque me fue imposible decir que no.
- Desde entonces no me ha vuelto a llamar y por eso estoy aquí denunciando abuso/acoso/violación, lo que sea que pueda sacar de todo esto.
#35 de hecho, si esto empieza a llamarse acoso sexual entonces se acabó, yo ya he dicho muchas veces que los hombres deberíamos hacer un año de huelga de tirar fichas y de tener iniciativa sexual de todo tipo, quizás es lo mejor para todos, a partir de ahora que el hombre no llame nunca el primero, no pida nunca un tlf, no inicie nunca una conversación ni pida un baile ni pida matrimonio "el anillo pa cuando" dice JLo, será que ella no puede preguntar, no tiene boca....y no lo digo como "pollaherida" simplemente es que creo que es lo que se busca y estaremos todos mas tranquilos
Mensajes que han puesto en las redes sociales algunas. Si, intenta ligar y follar cada vez que va a una ciudad con una distinta. ¿Y qué? Estamos en el sXXI y cada uno puede follar, de manera consentida, con quien quiera. Y para hacerlo cada uno tiene su manera de entrar. Algunos son lamentables. Pero de verdad, entrar mal de manera lamentable no es un delito. Ni tampoco amerita para ser señalado, ni perder trabajo, ni nada de nada. Agradecerìa que alguien que vaya a negativizar este mensaje o no estè de acuerdo, me explique lo que se denuncia.
Conversación 1:
Castelo: Bueno te tocaron el culo al final?
Chica 1: No, es sagrado. Como para que me lo toque un cualquiera.
Chica 1: Me ofende tu duda
Castelo: Seguro que si.
Chica 1: Seguro que si
Chica 1: Iba borracha pero no tanto.
Conversación 2:
Castelo: jajajaja soy modelo.
Chica 2: jajajaja y yo. Eres cómico, me equivoco?
Castelo: Los dos somos modelos y nos gustamos, ya podemos enrrollarnos?
Chica 2: Jajaja le entras así a todas?
Castelo: Me matarían, jajajaja a patadas
Chica 2: O sea que yo soy más buena que nada.
Un mensaje de Instagram, el resto borrado:
Castelo: Cuanto falta que me envíes fotos solo para mi?
Vamos a ver. No veo ninguna actitud que pueda crear una repulsa en mi hacia este señor, que no conocía. Puedo entrar a valorar si me gusta o no, pero ya está. Es imposible acosar por whatsapp, por Instagram u otros. Simplemente cuando alguien no tiene interés en hablar con otro, lo bloquea. Si no lo bloquea, es que quiere hablar.}
Conversación 2, me cuesta creer que alguien se sintió incomodo en una conversación que en cada respuesta la chica escribe "jajajaja" ¿Qué pasa? ¿Se quedó paralizada en la tecla j y la a simultaneamente?
Perdonad, esto ya es una payasada. No tiene otro nombre. ¿De verdad hay tantas estúpidas en el mundo? Parece un patio de colegio de adolescentes. "Pues mira que me dijo", "Ala, es superfuerte".
#24 Todo lo contrario, lo que refleja esto es que la violencia es violencia y no tiene que ver con el género, puede que tenga que ver con las parejas, ya sean hombre o mujer (homo, bisex, trans...) o contra los hijos, o contra los mayores, pero siempre es violencia. Por eso la ley española de violencia de genero es algo que prioriza un sexo sobre otro, el todos somos iguales ante la ley... se lo pasan por el forro.
#82 es la ley del embudo , si la mayoría son mujeres es que se lo han ganado , si la mayoría son hombres entonces es machismo. Eso sí, esto solo se aplica a profesiones de prestigio. Que la mayoría de empleados en desatascos de desagües sean hombres , eso no le importa a nadie.
#7 Y la solución a eso es ¡¡vamos a ver si lo cambiamos por un 100% de mujeres!! (ya estamos en el 70%, nos vamos acercando).
Es lo mismo que: el racismo contra los negros está mal, ¡¡así que vamos a institucionalizar el racismo contra los blancos!! ¡¡que bien!!.
El progresismo moderno consiste en creer que solucionar un problema es recrear el mismo problema... en el sentido opuesto (y por supuesto, etiquetar como racista y fascista y nazi a quien lo critique)
#14 Es que precisamente la teoría de la violencia de género se basa estadísticamente en que la violencia intrafamiliar ocurre más contra las mujeres que en los hombres. Y quien se plantee decir a los hombres que denuncie si su pareja es violenta con él va a sufrir el acoso, los insultos y amenazas de las feministas, te tengo que recordar lo que ocurrió cuando la guardia civil sacó un cartel inclusivo donde decía a hombres y mujeres que denuncien si son víctimas de esta violencia? TODA la caverna feminista se les echaron encima y tuvieron que pedir disculpas públicamente porque ellas mueren más. Solo hay que ver en cuanto un hombre es asesinado por su pareja en cuanto sale la noticia en Meneame es hundida a negativos de forma sistemática por esas "feministas".
Así que bajo esta lógica "feminista" solo debemos concienciar en prevención de riesgos laborales, de dedicar campañas y recursos, para proteger única y exclusivamente a los hombres ya que estadísticamente son los más vulnerables a la hora de sufrir un accidente laboral. Los hombres mueren más que las mujeres en el trabajo y debemos legislar exclusivamente para protegerlos, así como las mujeres tienen su propia ley. Los y las empresarias nos están matando con sus recortes en seguridad y precariedad laboral y debemos defendernos contra esta violencia empresarial contra los hombres. Ni uno menos.
Cada vez más mujeres estudian veterinaria
esde hace algunos años son mayoría en esas carreras. En la Universidad Católica de Córdoba constituyen el 77 por ciento del alumnado
Pero oye, el problema es que en STEM hay mas hombres. Solo es un problema se cae de un lado, si cae del otro no pasa nada y todo está bien, y como mucho, es culpa de los hombres y el heteropatriarcado.
Desde que el mundo es mundo los grupos humanos se han asociado y han usado todo lo que tuvieran a mano para usarlo contra los otros. Cuando hay enfrentamientos de cualquier tipo, entre culturas, sexos o lo que sea se utilizará lo que sea en el enfrentamiento. Los racistas exagerarían los hechos y llamaría a la expulsión o exterminio de los inmigrantes y los partidarios de la igualdad racial y los derechos civiles ven que es un tema que les perjudica mucho y lo pondrían en duda, dirían que no es para tanto, que seguro que la mitad de los casos son inventados y la otra mitad están exageradísimos, etc. Exactamente igual que pasa hoy con cualquier tema contencioso.
Quizá dentro de medio siglo se hagan estudios sobre el tema del feminismo hoy y se lleguen a conclusiones que no se entenderán porque no viven el clima que hay hoy. Por ejemplo que el gobierno de España indulte a algunas señoras o que se blanquee a ETA y se condene tanto el franquismo. Cada grupo usa lo que puede y en la época de la lucha por los derechos civiles de los inmigrantes cualquier ataque a ellos, por justificado que fuera, les fastidiaba la narrativa y había que taparlo como fuera. Igual que aquí se han tapado abusos sexuales en los centros de acogida. La gente no busca la verdad y la justicia, buscan su supervivencia a costa de lo que sea.