#19 Si te interesa el tema, infórmate de por qué hizo eso exactamente, está muy detalladamante explicado. A no ser que prefieras tragarte la versión de los que están interesados en hundirlos para tapar sus propias miserias.
Pero vamos, que yo no tengo ningún interés especial en defender a Gisbert o a Iker, ni me caen especialmente bien ni me voy a creer todo lo que digan. Solo señalo la descarada y burda campaña que están sufriendo por puros intereses de la calaña periodística y como una gran parte de la gente se lo come con patatas.
#32 Aunque haya puesto a gente que pagamos con los impuestos de todos a defender al particular defraudador. Seguro de que cualquier defraudador madrileño goza de ese privilegio.
#150 El inicio es de Maurizia Aldeiturriaga, una artista con todas las letras. Su voz y forma de cantar tienen algo que con las estridencias de la alboka es simplemente maravilloso.
#269 ni iglesias ni vida eterna. El universo esta vivo, el universo es dios. El mismo que ha adorados la humanidad toda la historia y el mismo que estudia la ciencia. No olvides que aun hay muchas cosas x descubrir. No creas que el universo es simple, es super complejo, tan complejo como la vida misma. Si tu eres millones de celulas y estas vivo pues el universo mas aun. Caos, fractales, complejidad, paradojas. No te quedes con la versión mas simple y concreta de las cosas. El universo es mucho mas que eso. Eso si, nada de iglesias ni payasos que se creen representantes de dios.
#167 no. Durante toda la historia de la humanidad se ha creido en diferentes dioses. Antes de la edad media eran dioses naturales como el sol y todos los astros. Se adoraba a las estaciones y las cosechas. La iglesia no inventó a dios, invento el dogma. El dogma son los deberes que tienes por creer en dios. Dios no tiene nada que ver con la iglesia, son unos humanos sacando provecho de una creencia ancestral.
#34 He conocido varios casos de gente muy traumatizada por eso. Te comen la cabeza con la vocacion, el esfuerzo, el talento, la pasion...y no es facil asumir que trabajar ocho horas de cualquier cosa que no te guste por un sueldo decente es mejor. Otra cosa es trabajar en algo que odies, eso si es una mierda.
#144 Sobre los niños, mejor que noticias lacrimógenas, veamos los datos:
Han muerto 16 menores de 10 años y 86 678 personas en total.
Los menores de 10 años han sido el 0,00032% de los muertos totales.
Han entrado en UCI 175 menores y 40 825 personas en total.
Los menores de 10 años han sido el 0,43% de los ingresados en UCI.
Se han diagnosticado unos 5 millones de casos (4 969 503) de covid.
Los menores de 10 años han sido 354 734 (el 7,14% de los casos totales)
Por comparar con otros grupos de edad:
Han fallecido 54 316 mayores de 80. El 18,75% de los positivos de esa edad.
Los 16 fallecidos menores de 10 son el 0,0045% de los positivos de esa edad.
Han entrado en UCI 12 429 personas de entre 60 y 69 años.
Son el 2,92% de los positivos de esa edad. Y el 30,44% de los ingresados en UCI.
Los 175 menores de 10 en UCI son el 0,049% de los positivos de esa edad.
Si por una enfermedad que afecta a 175 niños y mata a 16 tienes que poner restricciones a todos los niños del país, multiplicando de manera alarmante su número de suicidios, estás matando indirectamente a muchos más de los que salvas.
#117 Vamos mi comentario ha sonado borde. Te doy la razón igualmente, pero cada vez que dices esto en internet todos han recogido su perro de la calle, que alguien habrá que críe o venda perros para que haya 85 millones registrados y subiendo en Europa.
#37#117 Para mí eso no cuela. Siempre continua el ciclo y aumentan cada vez más las cantidades de mascotas recreacionales. Luego que si el perro de no se quien ha tenido cachorritos y a repartirlos. Siempre hay excusa, cuantos perros callejeros hay para que se lo repartan todos los que tienen perro, porque todos en internet dicen que su perro es salvado de la calle, debe de haber una mafia que cría perros callejeros para soltarlos en la calle solamente.
#184#194#214 gracias por leer correctamente!
En estas democracias modernas uno nunca sabe ya cuando tienen preparao al afinador de la Fiscalía.
Y un saludito a los de delitos telematicos, que a este paso van a levantar el pais ellos solos haciendo horas extras.
#353 Todos se escudan en algo, como los machistas. Esos que comentas no dicen que los negros sean mejores o peores, no muestran desprecio (directo) hacia ellos, simplemente se creen teorías biológicas sin sustento. Pero no van diciendo, somos mejores por ser blancos y los negros son basura. Lo visten con historias... como lo visten los que no quieren inmigrantes, que lo visten con temas de seguridad o económicos. Cuando lo único que tienen es miedo al diferente, osea xenofobia.
Es como los machistas.... nadie dice ser machista. Pero defienden actitudes y comportamientos machistas (este hilo ejemplo palmario)
Seguro... seguro que habrá algún gilipollas integral que dice que es racista o machista y lo lleve con orgullo. Pero lo normal es justificarse....
Teoría de sustitución también lo ocultan con tema de defendamos nuestra cultura... la suya "muy bien", pero lejos. Como esa frase de no soy racista, soy ordenado. Excusas.
#300 Si le muestras que genéticamente lo que dicen es absurdo, y lo entienden, dejarían de ser racistas. Porque el racismo se sustenta en la ignorancia. Por tanto, si fueran conscientes de lo que significa ser racista, no lo serían.
#75 Estoy de acuerdo en lo de violencia de genero y el problema de las comunidades autonomas que para mi son un cancer, pero estoy en contra de otras muchas cosas que hace Vox.
En lo más reciente al final han cedido con PP y Ciudadanos y les han dado Murcia y Madrid. Es decir pactan con corruptos y no han dado soluciones a lo que piden sus votantes.
Si repiten elecciones y no hay nuevos partidos me quedare en casa.
Vamos a ver, acabais de ver cómo se carga la hembra a este precioso semental, totalmente predispuesto, de una coz. Porqué os negáis a admitirlo. #40 #51#56#48
#45#43 Déjale hecvalli, ¿no ves que es un misógino?
No le vas a convencer que las hembras también quieren sexo y reproducirse .
(¿Es qué soy la única que ha escuchado como pide rabo una gata en celo?)
Se debe de haber escapado del siglo XVIII. Y pone textos sobre mecanismo anti violación que tienen algunas hembras o mecanismos selectivos como la membrana ovular. Porque si, es el óvulo el que decide qué espermatozoide entra. El espermatozoide se deja seleccionar. Y también es el óvulo el que emite sustancias para atraer al esperma.
#43 me temo que es asi. Incluso hay resistencia por parte del óvulo para que el espermatozoide consiga atravesar la membrana. No hay ninguna puerta de entrada. Es la naturaleza!
#35 26
Alfredo V. Peretti
realizar para continuar con el apareamiento
(por ejemplo, no ofrecer su abertura genital
descubierta en el momento de la cópula). Así,
las manifestaciones de resistencia femenina
plantea a los biólogos evolutivos un problema
de difícil solución ya que si bien la hembra
puede utilizar la resistencia simplemente como
una señalización de su estado de receptividad
sexual también su presencia podría ser un
reflejo de la existencia de un conflicto de
intereses subyacente entre el macho y la hembra
(Alexander, Marshall, & Cooley, 1997; Loyd,
1979) o bien actuar como un mecanismo de
elección femenina poco convencional
(Andersson, 1994; Eberhard, 1997, en prensa).
Estas dos ultimas ideas han enfocado buena par-
te de sus estudios en insectos, especialmente so-
bre la etapa de cópula (Alexander et al. 1997;
Arnqvist, 1997; Cordero, 1999; Shuker & Day,
2001; Thornhill & Alcock, 1983; Thornhill &
Sauer, 1991). El presente estudio aporta datos
sobre resistencia de hembras de escorpiones
durante el cortejo y transferencia espermática.
La hipótesis de conflicto de intereses
supone que la hembra se resiste debido a la
coerción etológica o morfológica que el macho
ejerce sobre ella durante el apareamiento
(Alexander et al., 1997). Se entiende por
coerción, cuando el macho obliga a la hembra
a realizar una determinada acción, sin detenerse
a pesar de la oposición que ella pueda
manifiestar en contra (para un mayor detalle
del tema ver Eberhard, en prensa). En este caso
la rápida evolución divergente de la genitalia
masculina es vista como la consecuencia del
fuerte conflicto sexual que existiría para con-
trolar los procesos asociados a la inseminación.
La existencia de intromisión forzada de la
genitalia masculina y la presencia de “claspers”
externos u otras estructuras genitales del ma-
cho que se quiebran en el tracto genital de la
hembra podrían reflejar en parte este conflicto
(Arnqvist, 1997; Brown, Crespi, & Choe, 1997;… » ver todo el comentario
Pero vamos, que yo no tengo ningún interés especial en defender a Gisbert o a Iker, ni me caen especialmente bien ni me voy a creer todo lo que digan. Solo señalo la descarada y burda campaña que están sufriendo por puros intereses de la calaña periodística y como una gran parte de la gente se lo come con patatas.