#26 pues tio, se llama apropiacion del insulto, y es el arma que hemos tenido el colectivo lgtbq para quitarle el poder peyorativo a lo que intenta ser un insulto, las hacemos nuestras. Marica a mucha honra. Ademas no me gusta nada las palabras gay u homosexual, se pasan de delicadas y correctas
#54 Como todo en esta vida no se puede generalizar, en tu supuesto gremio he conocido auténticas joyas humanas y buenos profesionales e hijosdelageanput que me han jodido. Los médicos sois una secta te parezca bien o no, os tapais cagadas entre vosotros en vez de reconocer las cosas, porque si en términos generales os importarán los pacientes más y no vuestros ratios las cagadas saldrían a la luz. Perlas de sabiduría que he tenido que aguantar porque si se os contesta lo ponéis en el expediente: "tienes migrañas por estar gordo" (siempre he tenido migrañas y ahora estoy gordo), "aquí vienen pacientes de verdad que requieren atención como los alcohólicos" ( mi primer psiquiatra), "no será tanto, que puedes ponerte Netflix en el móvil" (ingresado por ictus)...
Estáis así así con los políticos y los jueces, la pena que no con los primeros ni con los segundos tengo que convivir
#54 Mi comentario dice "Para ser médico un poco de sociopatía tienes que gastar", que no es llamar sociópatas a los médicos sino indicar que tienen que andar escasos de empatía en muchos casos porque si se implican con sus pacientes se queman en muy poco tiempo.
Ahora me cuentas que no es así, y que pasas un duelo cada vez que se te muere un paciente ...
#29 Pero, alguno se muere seguro, y si tienes mucho trabajo, seguro que alguno más. No se donde ves nada vomitivo cuanto es en el día a día de muchos médicos.
Cada vez que veo a mi médico me asusto de la carga que soporta.
#61 Ok, ir contra los derecĥos humanos es que un tío del PSOE diga que vas contra los derechos humanos, posicionarte en contra del aborto, no permitir la bandera LGTBI en lugares oficiales, pedir la ilegalización de partidos independentistas, ver como puedes evitar que unos Menas te ocupen una parada de bus, posicionarte en contra de las mezquitas y restringir la inmigración.
Está claro que ningún país cumple los derechos humanos.
#56 Entiendo, si una organización corrupta no está condenada, no es corrupta.
¿Contra qué Derechos Humanos atenta Vox?
Que a un ladrón no le pongas a cuidar una joyería y por eso no te haya robado no significa que ese ladrón sea diferente al que pusiste.
#232 llevo 30 años trabajando, he visto mierdas muchísimo más grandes sin que salga en los periódicos, pero ahora está de moda criticar al Mercadona, pues vale.
El año pasado era Amancio ortega, el que viene será otro a quien digan que debéis odiar.
#102 no son golpes de pecho, no te confundas, es que ya está uno cansado de que en cuanto a alguien le va bien como buen español nos echamos a la yugular no sé si por envidia, interés o por gilipollismo.
En esta web no paran de salir noticias sobre Mercadona y que quieres que te diga, apesta a interés de alguien, no verás muchas de el resto de cadenas de supermercados, pero a Mercadona hay que odiarlo.
Podéis comprar como hacemos todos donde nos salga de los huevos, por supuesto. Pero no nos tratéis de subnormales a los que compramos en Mercadona con ere aire de superioridad. (Pluralizo para que el mensaje no parezca que va por ti).
#29 El caso de los coches a mí siempre me ha llamado la atención por ser la peor inversión del mundo. Es normal que haya relación entre no haber dilapidado tu renta en esa inversión tan nefasta y tener dinero. Me llama la atención bastante gente de clase trabajadora que en 20 años ha cambiado 4 veces de coche, y coches de 40-50K€, a veces incluso a crédito. Lo veo bien, cada uno tiene sus prioridades en la vida, pero no es coherente hacer eso y a la vez quejarse o envidiar al que es "rico" porque ha invertido en activos reales.
4 coches x 40000€ = 160000€ para acabar depreciados a 2000€, por el mismo servicio que te da un Ford Fiesta de 1998. Metes esos 160K€ en el Nasdaq a 20 años y flipas. Eso sin incluir ITV, impuestos de circulación, gasolina, mantenimiento de ruedas, aceites, filtros, etc.
#11 >En mi pueblo hay un paisano que tiene una fortuna incalculable. Anda con un Renault 4L de los ochenta y si lo ves por la calle parece, literalmente, un muerto de hambre.
"Nunca te fíes de las apariencias", me decía mi abuelo.
#86 entonces, no me vas a dejar que me meta con el sistema español que es un sistema con unas listas de espera enormes y que cuesta una media de 700 €€€ al mes para una familia media de cuatro en un país de mileuristas??? Con la tasa de curación del cáncer más baja de occidente??
Sin tener en cuenta que el 25% no utiliza esta sanidad, o la utiliza poco porque tiene seguros privados??
Me puedo meter o no??? Me da usted permiso??!
Pd: 700 / 4* 12 * 48 millones = 100 mM €€€ (gasto público en sanidad 2023)
#84 déjalo. No pongas excusas. En EEUU se cura más el cáncer y punto. Y en la mayoría de países desarrollados, también
La eficiencia del sistema de EEUU ya sabemos que sale carísima. Sólo pretendo contar que el nuestro para nuestro nivel económico ni es barato, ni eficiente.
Ya sé que la alimentación en USA deja mucho que desear
En una sociedad donde existen desigualdades desde que naces, "el estao" debe garantizar a los ciudadanos el derecho, por lo menos, a tener acceso a la salud.
Eso te ha quedado muy bonito y se cumple hasta en EEUU con Medicare Medicaid, no sólo en España
Insistir en tu discurso en hablar de la salud, lo más básico que tenemos, en términos de negocio y balance gasto-beneficio
Es evidente que si yo gasto una cantidad en sanidad pública, después de llevar toda la vida oyendo que "el sistema español es de los mejores del mundo", quiero comprobar que sea razonablemente buena para la cantidad que pagamos. Sólo faltaba
Si el coste no importa, multiplica por dos el gasto y será mucho mejor y la sanidad española será "la mejor entre las mejores" del mundo
He visto a muchos "ricos" tener que acudir a la pública porque la privada ni tiene medios para atenderles
Eso está muy oído y yo he oído lo contrario: un familiar acabó en la privada (gastándose un pastón, pero tienen pasta) porque en la pública le dijeron que su cáncer no tenía arreglo.
"Muérase, para usted no tenemos nada". O paliativos, que es lo mismo.
Pues aguantó tres años más.
Pero no tienes derecho ninguno a eliminar un servicio público esencial para la mayoría
Y quién ha dicho eso???
Sólo pretendo decir que la sanidad pública española ni es tan buena, ni tan eficiente, ni tan barata.
Y ya no me quiero imaginar si el 25% de los españoles que pagan seguros privados reclamaran su derecho a utilizar la sanidad pública que también pagan
#82 los tratamientos con cáncer son regulares porque por presupuesto no podemos competir con otros países con presupuestos de salud mucho más altos. Puedes comparar las cifras de curación de cáncer en España y USA:
Sí, es importante saber si un servicio público es caro o no, porque el estado es un saco de gastos y despilfarro que pagamos los ciudadanos.
Lo bueno que tiene "el estao" para mucha gente "de la izquierda" (igual que hablas tú mismo) es que es un ente superior e incontestable, como si todo lo que hiciera fuera divino.
La única ventaja que tiene su mala gestión es que es incomparable: si yo fabrico productos caros y malos no me compará nadie y mis clientes se los llevará la competencia, si lo hace el estado, no tengo nadie con quién comparar y te tienes que comer sus servicios o pagarlos dos veces yéndote a la privada.
El modelo que dices, el Beveridge, tiene la ventaja de que es universal (menos los que se van a la privada porque son "ricos": pagan las dos a la vez, no les dejan elegir) y que se paga mediante impuestos que pagan los ciudadanos aborregadamente. Tiene la ventaja de que la sociedad piensa que sus servicios son "gratis", (el estado te estafa cuanto te tomas una cocacola, cuando llenas tu depósito de gasolina o cuando se lleva la mitad o casi de tus costes laborales "sin que te des cuenta") cuando están lejos de serlo.
Personalmente soy más del sistema de concesión a empresas privadas mediante licitación, pero está claro que no hay sistema perfecto.