#4como ya hizo la cibernética dejando a España en evidencia desde el aterrizaje lunar [...] y Stalin en contra de ella por ser 'burguesa'.
Stalin murió en 1953 y entre el rechazo de Stalin a la cibernética al aterrizaje en la Luna pasaron algunas cosas. Stalin se puso en evidencia él mismo, y por cosas mucho peores, pero no creo que el Apolo XI pusiese en evidencia la tecnología soviética.
Las exportaciones de Alemania están por encima del billón y medio de euros, frente a los menos de 400.000 millones de España. Sobre todo la balanza comercial de Alemania es 217 mil millones de euros en positivo, frente a los 40 mil millones en negativo que tiene España. datosmacro.expansion.com/comercio/balanza
Típico post con datos sacados de contexto y titular sensacionalista, pero que se llenará de comentarios tipo "joderos fachas, España es mejor que Alemania" y llegará a portada, como si los indicadores macroeconómicos fuesen goles de la selección que hay que aplaudir.
#6 Un par de apuntes: por si no ves la gravedad de lo que pasa en Corea del Sur:
- Lo destituyeron a la segunda, la primera moción de censura/impeachment fracasó, y llevan una semana los sindicatos, organizaciones y multitud de ciudadanis en manifestaciones y huelgas generales por todo el país hasta que dimita, paralizando muchos sectores del país www.europapress.es/internacional/noticia-mayor-sindicato-corea-sur-anu
#4 No hay Q3 con 4.5 litros de motor. El Q3 45 TFSIe lleva un 1.4. El motor más grande montado en un Q3 parece ser un 2.5, en el RS Q3, y dudo que quepa nada más grande que eso.
El problema es que aquí se confunden diversos conceptos:
- Libertad de prensa. Solo significa que el poder publicar sin que te persiga el poder por que no le gusta. No implica que se tenga que publicar todo.
- Libertad de imprenta. Imprimo lo que considero oportuno y se enlaza con la última frase del punto anterior.
- Derecho al honor. Si cualquiera de los dos anteriores vulnera o levanta falso testimonio, los puedes denunciar. Claro que como difundas bulos fascistoides tienes jueces que te amparan.
Entonces ¿Qué pasa? Que el imprimir (o tener medios de comunicación) cuesta dinero, es muy jodido que un medio de este tipo se sostenga por sí solo, con lo que pertenecen a los grupos con mayor poder económico y por consiguiente, no se meten con sus amos.
La libertad de prensa es un concepto ideal, pero inexistente. Depende siempre del dueño de la imprenta o del que paga la tinta (en sentido metafórico)
Bulo. No hay evidencia de que el TS haya filtrado nada, las partes tienen acceso a esos documentos.
Además de que no sería el mismo delito, no vulnera ningún derecho de defensa por ejemplo ni tiene que haber sido filtrado por un funcionario público.
Es muy encomiable que se quieran perseguir las filtraciones, yo estoy a favor, pero con bulos, mal vamos. Lo que busca este tuit es desinformar, atacando a la judicatura sin pruebas.
Precisamente las cosas que se han filtrado últimamente son las que se ha levantado secreto a las partes, lo cual denota más culpa de las partes que del tribunal.
Por esa regla de tres se puede decir. ¿no te da ninguna pista que la fiscalía no actúe de oficio? Que es una de las partes con acceso al documento.
¿De quién depende la fiscalía?
Como siempre, brillantes aportaciones jurídicas las tuyas, como cuando afirmabas que el TS se saltaba la jurisprudencia al no aplicar la ley transitoria del 95, siendo incapaz de citar una sola sentencia que la aplicara (porque no existe)
Sí, es un postit hecho en 5 minutos, pero si el técnico forense dice que esa letra es del Koldo ¿ qué pasará ?.
Stalin murió en 1953 y entre el rechazo de Stalin a la cibernética al aterrizaje en la Luna pasaron algunas cosas. Stalin se puso en evidencia él mismo, y por cosas mucho peores, pero no creo que el Apolo XI pusiese en evidencia la tecnología soviética.
A modo de resumen con final made in Hollywood:
datosmacro.expansion.com/comercio/balanza
Típico post con datos sacados de contexto y titular sensacionalista, pero que se llenará de comentarios tipo "joderos fachas, España es mejor que Alemania" y llegará a portada, como si los indicadores macroeconómicos fuesen goles de la selección que hay que aplaudir.
- Lo destituyeron a la segunda, la primera moción de censura/impeachment fracasó, y llevan una semana los sindicatos, organizaciones y multitud de ciudadanis en manifestaciones y huelgas generales por todo el país hasta que dimita, paralizando muchos sectores del país
www.europapress.es/internacional/noticia-mayor-sindicato-corea-sur-anu
viacampesina.org/es/corea-del-sur-la-via-campesina-se-solidariza-firme
- De los 300 diputados 85 aún lo apoyan, así como el 25% de la población según la últimas encuestas
www.agenzianova.com/es/news/corea-del-sud-secondo-un-sondaggio-7-citta
www.km77.com/coches/audi/q3/2019/estandar/tfsie/q3-s-line-45-tfsie-s-t
Y lo peor es que cuando la pillen la caerá una pena ridícula (si la cae).
- Libertad de prensa. Solo significa que el poder publicar sin que te persiga el poder por que no le gusta. No implica que se tenga que publicar todo.
- Libertad de imprenta. Imprimo lo que considero oportuno y se enlaza con la última frase del punto anterior.
- Derecho al honor. Si cualquiera de los dos anteriores vulnera o levanta falso testimonio, los puedes denunciar. Claro que como difundas bulos fascistoides tienes jueces que te amparan.
Entonces ¿Qué pasa? Que el imprimir (o tener medios de comunicación) cuesta dinero, es muy jodido que un medio de este tipo se sostenga por sí solo, con lo que pertenecen a los grupos con mayor poder económico y por consiguiente, no se meten con sus amos.
La libertad de prensa es un concepto ideal, pero inexistente. Depende siempre del dueño de la imprenta o del que paga la tinta (en sentido metafórico)
Además de que no sería el mismo delito, no vulnera ningún derecho de defensa por ejemplo ni tiene que haber sido filtrado por un funcionario público.
Es muy encomiable que se quieran perseguir las filtraciones, yo estoy a favor, pero con bulos, mal vamos. Lo que busca este tuit es desinformar, atacando a la judicatura sin pruebas.
Precisamente las cosas que se han filtrado últimamente son las que se ha levantado secreto a las partes, lo cual denota más culpa de las partes que del tribunal.
Por esa regla de tres se puede decir. ¿no te da ninguna pista que la fiscalía no actúe de oficio? Que es una de las partes con acceso al documento.
¿De quién depende la fiscalía?
Como siempre, brillantes aportaciones jurídicas las tuyas, como cuando afirmabas que el TS se saltaba la jurisprudencia al no aplicar la ley transitoria del 95, siendo incapaz de citar una sola sentencia que la aplicara (porque no existe)
>www.meneame.net/story/cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-viola